Приговор № 1-47/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное Дело №1-47/2019 Именем Российской Федерации г. Пермь 19 февраля 2019г. Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Симанова А.В. при секретаре судебного заседания Александровском В.С. с участием государственного обвинителя Трегубова А.В. подсудимой ФИО1 защитника – адвоката Масалевой Н.Е. предоставившей удостоверение № и ордер № рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <Адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужем, имеет двух малолетних детей, не работает, проживает по <Адрес>, зарегистрирована в <Адрес>, не судима, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 по <Адрес> незаконно приобрела у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш массой не менее 15,91 граммов, т.е. в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов по <Адрес> ФИО1 была задержан сотрудниками полиции и доставлена в УНК ГУ МВД России по <Адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, у нее изъято наркотическое средство – гашиш массой не менее 15,91 граммов, т.е. в значительном размере. Подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены и понятны. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом действия подсудимой квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние, наличие двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств нет. ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется в быту. С учетом тяжести и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде обязательных работ, что по мнению суда в полной мере будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения более мягкого вида наказания или применения ст.64 УК РФ, а так же применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку это не обеспечит достижения целей наказания. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета. Изъятый у подсудимой гашиш (л.д.121-124) подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 240 часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: гашиш (л.д.121-124) – уничтожить. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Симанов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-47/2019 |