Решение № 2-3616/2019 2-3616/2019~М-2582/2019 М-2582/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-3616/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 июня 2019 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Спиридонове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен кредитный договор с ответчиком №.... ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», Условия договора о предоставлении и обслуживании карты изложены в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана банковская карта с кредитном лимитом в сумме 100000 руб. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнила. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировала. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112960 руб. 13 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... в размере 112960 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3459 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен кредитный договор с ответчиком №.... ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.».

Условия договора о предоставлении и обслуживании карты изложены в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана банковская карта с кредитном лимитом в сумме 100000 руб., что подтверждается распиской в получении карты.

Заемщик существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнила. С момента выдачи кредита, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет-выписку о погашении задолженности в размере 112960 руб. 13 коп.

Задолженность по кредиту по расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112960 руб. 13 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его математически верным, иного расчета суду не предоставлено, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 112960 руб. 13 коп. удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 3459 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... в размере 112960 руб. 13 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 3459 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова