Постановление № 5-372/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-372/2019




№ 5-372/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

г. Новый Уренгой 13 июня 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузьмина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянно проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


12 июня 2019 года в 10 часов 00 минут в дежурной части ОМВД России по г. Новому Уренгою, по адресу: <...>, установлено, что в дежурной части ОМВД России по г. Новому Уренгою, по адресу: <...>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 18 марта 2019 года по настоящее время, в нарушении ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, уклоняется от исполнения вступившего в законную силу 12 марта 2019 года постановления Новоуренгойского городского суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2019 года, которым ФИО1 подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 пояснил, что не выехал за пределы территории Российской Федерации, т.к. оказывал помощь своей сожительнице, которая находилась на лечении. Согласен, что совершил правонарушение, готов выехать за пределы Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортом должностного лица составившего протокол, копией постановления Новоуренгойского городского суда от 26 февраля 2019 года, сведениями из учетов АС ЦБДУИГ и ППО «Территория».

Исследованные доказательства суд полагает достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 не работает, сведения, подтверждающие его доход, в материалах дела отсутствуют, назначенное ему ранее административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 не исполнено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, полагаю необходимым поместить ФИО1 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Надымскому району (г. Надым), где содержать до исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УИН <данные изъяты>

Наименование получателя платежа УФК России по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН <***>

КПП 890101001

Код ОКТМО 71956000

Номер счета получателя платежа 40101810465770510002 РКЦ г.Салехард

БИК 047182000

КБК 18811640000016000140

Наименование платежа: Штраф (ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд.

Судья Н.А. Кузьмина

Копия верна:



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ