Определение № 2-296/2017 2-296/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-296/2017

Дело № 2-296/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года город Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего - судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Гунько А.В.,

с участием : помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкой А.А., действующей на основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского края в интересах Российской Федерации к ООО «Капитал Строй», Воронову ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Хабаровского края в интересах Российской Федерации обратился с иском к ООО «Капитал Строй» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В ходе подготовки по делу определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления прокурора Хабаровского края об уточнении исковых требований соответчиком был привлечен ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкая А.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска в соответствии с правилами ч.1 ст.31 ГПК РФ, по месту жительства ответчика ФИО2, проживающего по адресу <адрес>

Представитель третьего лица ФИО1 не возражает против удовлетворения указанного ходатайства.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (п.1 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца

Судом установлено, что местом жительства одного из ответчиков ФИО2 является адрес <адрес>. Данный адрес территориально относится к Центральному району г.Хабаровска.

Место нахождения ответчика ООО «Капитал Строй» (<адрес> территориально относится к Краснофлотскому району г.Хабаровска.

Таким образом, иск не подсуден Кировскому районному суду г.Хабаровска, и по ходатайству истца подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска на основании ч.1 ст.31, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.31, пунктом 3 части 2 статьи 33, статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-296/2017 по иску прокурора Хабаровского края в интересах Российской Федерации к ООО «Капитал Строй», Воронову ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением передать в Центральный районный суд г.Хабаровска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней после его вынесения.

Судья /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: И.Д.Костевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>