Постановление № 5-54/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-54/2026Каменский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-54/2026 26 марта 2026 года г. Каменка Пензенской области Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника- адвоката Акопкохвян А.А., представившего удостоверение №1020 и ордер № 285 ПФ «Гарант», потерпевшей ЕАС рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ... года рождения, ..., работающего ..., паспорт ..., 12 января 2026 года в 15 часов 15 минут на 4 км автодороги ... водитель ФИО1, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ЮРР в результате чего допустил столкновение, в результате данного ДТП пассажир автомобиля ... ЕАС получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что сильно переживает за случившееся, перед потерпевшей извинился, загладил причиненный вред. Защитник Акопкохвян А.А. просит ФИО1 строго не наказывать, при назначении вида и размера наказания учесть его семейное положение, признание вины, раскаяние в содеянном Потерпевшая ФИО2 пояснила, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, просит его строго не наказывать. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Кроме признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.) протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств с фототаблицей (л.д.) схемой ДТП (л.д.) объяснениями ФИО3 (л.д.) объяснениями ЕАС (л.д.) объяснениями ЮРР (л.д.) заявлениями КУСП от 12.01.2026 (л.д.) рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району (л.д.) заключением эксперта ... от 06.03.2026, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ЕАС получила телесные повреждения ..., которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.) Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном; мнение потерпевшей о нестрогом наказании виновному. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений в течение года. Учитывая вышеизложенное, судья находит возможным назначить. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: (протокол об административном правонарушении ... от 12 марта 2026 года), ИНН ..., КПП ..., УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ..., казначейский счет ..., л/с ..., УФК по Пензенской области, г. Пенза, в ОКЦ №1 Волго-Вятского ГУ Банка России, БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН .... Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.И. Сботова Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Сботова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |