Постановление № 5-54/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-54/2026

Дело № 5-54/2026

УИД 58RS0008-01-2026-000282-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ознакомленной с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2026 года в 13 часов 11 минут в г. Пензе на ул. Луначарского, д. 15 «В», в торговом зале ООО «Караван», ФИО1 совершила мелкое хищение товара путем кражи, а именно похитил две банки энергетического напитка «Ред Булл» объемом 0.473 л, стоимостью 180 рублей 80 копеек за 1 банку без учета НДС, одну бутылку йогурта « Чудо» с кусочками фруктов клубника-киви, массой 680 гр., стоимостью 119 рублей 43 копейки без учета НДС, пирог « с грибами и курицей», массой 0,272 гр., стоимостью 190 рублей 13 копеек, пройдя через кассовый терминал не оплатив данный товар, тем самым причинила <данные изъяты> ущерб на общую сумму 671 рубль 16 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердил обстоятельства совершения мелкого хищения чужого имущества из магазина, указанные в протоколе.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила письменным ходатайством рассматривать дело в свое отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 996836 от 26.01.2026 г., составленным в отношении него по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 2552 от 26.01.2026;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 26.01.2026 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина за совершенное хищение;

- письменными объяснениями ФИО2, Б.З.А. , самого ФИО1;

- товарными накладными со стоимостью похищенного товара;

- справками об ущербе <данные изъяты>

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного судья считает подвергнуть ФИО1 наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента его административного задержания в 17 часов 20 минут 26 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов