Приговор № 1-174/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-174/2019

50RS0004-01-2019-001801-72

Дело № 1-174/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 13 сентября 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ

при секретаре судебного заседания Юдине А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волоколамского городского прокурора Кислицыной Н.В.

подсудимой ФИО1

защитника Герасимова М.В.

представившего удостоверение № и ордер №Н от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила использование поддельных специальных марок, то есть использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Москвы, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел, направленный на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок путем наклеивания их на бутылки с алкогольной продукцией с целью последующего получения прибыли за счет незаконной розничной реализации алкогольной продукции без разрешительных документов в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что наклеивание федеральных специальных марок алкогольной продукции осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» государственным предприятием Ф1УП «ГОЗНАК» и маркируется собственниками (владельцами) выпускаемой алкогольной продукции, действуя в нарушение данного порядка и требований статьи 12 Федерального закона № 171 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которым: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, которые являются документом государственной отчетности и удостоверяют законность производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции; осуществление контроля за уплатой налогов, изготовление федеральных специальных марок, нанесение на них сведений о маркируемой алкогольной продукции, маркировка ими алкогольной продукции осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие помимо прочего ее розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации; маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 8 бутылок алкогольной продукции объемом по 0,5 л. каждая, с надписями на этикетках «Водка «Родник Сибири», а также не менее 8 поддельных федеральных специальных марок, предназначенных для маркировки алкогольной продукции, которые согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не по технологии производства предприятия Гознак, а выполнены способом флексографии при помощи промышленного печатного оборудования.

Затем, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок путем наклеивания их на бутылки с алкогольной продукцией с целью последующего получения прибыли за счет незаконной розничной реализации алкогольной продукции без разрешительных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная в силу вышеуказанных обстоятельств, что приобретенные у неустановленного следствием лица федеральные специальные марки с серийными номерами № являются поддельными, наклеила их на не менее 8 бутылок с алкогольной продукцией объемом по 0,5 л. каждая, с надписями на этикетках «Водка «Родник Сибири», тем самым использовала их для маркировки алкогольной продукции.

После этого, данная алкогольная продукция, оклеенная ФИО1, поддельными федеральными специальными марками, в количестве не менее 8 бутылок, хранилась в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, с целью розничной продажи, вплоть до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 327.1 ч. 4 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемой ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, вину в предъявленном ей обвинении признает полностью и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения ФИО1 в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кислицына Н.В. не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершила использование поддельных специальных марок, то есть использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, и ее действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 327.1 ч. 4 УК РФ.

Защитник Герасимов М.В. заявил, что нарушения прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

При назначении ФИО1 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном деянии, написание ею явки с повинной. На протяжении предварительного расследования дела она давала последовательные, правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

По месту жительства и регистрации ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание вины в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, дают суду основания назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, не являющегося обязательным, а так же для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327.1 ч. 4 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, если ФИО1 примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту временной регистрации и жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 8 бутылок водки «Родники Сибири» оклеенные поддельными федеральными специальными марками имеющие серийные номера № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому району Московской области – УНИЧТОЖИТЬ, согласно положений Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 (ред. от 07.08.2017) "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (вместе с "Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона", "Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 и 8 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона", "Правилами демонтажа, вывоза и хранения вне места изъятия изъятого основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанного в подпунктах 5 и 7 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", "Правилами утилизации по решению суда изъятого или конфискованного основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанного в подпунктах 5 и 7 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", "Правилами вывоза и хранения вне места изъятия изъятого автомобильного транспорта, используемого для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением автомобильного транспорта, используемого для перевозок указанной продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции, в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении таких организаций) при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности, а также используемого для перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящихся в незаконном обороте").

Исполнение данного пункта приговора по уничтожению алкогольной продукции изъятой из незаконного оборота, возложить на Начальника ОМВД России по Волоколамскому району Московской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ