Решение № 2-632/2017 2-632/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-632/2017

Дело № 2-632/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с 01 января 2009 года по 31 мая 2017 года включительно в сумме 224 584 рубля 18 копеек, пени за период с 01 января 2016 года по 23 марта 2017 года в сумме 25 128 рублей 77 копеек, по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, в добровольном порядке обязанность по оплате не исполняет. Просит также компенсировать за счет ответчика расходы по оплате госпошлины, которые истец понёс при подаче иска в суд, в сумме 3 569 рублей 12 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11 января 2017 года, на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. О наличии уважительных причин пропуска срока обращения за судебной защитой суду не заявила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности и исковые требования признала за период с апреля 2014 года по 31 мая 2017 года в сумме 82 164 рубля 57 копеек, и пени в сумме 25 128 рублей 77 копеек. в пределах срока исковой давности. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что свидетельствует из ее собственноручной подписи в поданном заявлении о признании иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленных суду документов, задолженность ответчика, являющегося собственником жилого помещения, за период с 01 января 2009 года по 31 мая 2017 года включительно в сумме 224 584 рубля 18 копеек.

Предметом спора является долг за период за период с 01 января 2009 года по 31 мая 2017 года включительно в сумме 224 584 рубля 18 копеек, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г.Лабытнанги тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами и не вызывает у суда сомнений. Факт наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорен.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности, в соответствие с частью 1 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

В соответствие с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд исходит также из положений пунктов 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. О наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности представителем истца никаких доводов не приведено.

Таким образом, суд находит заявленный ОАО "Тепло-Энергетик" иск подлежащим удовлетворению в пределах срока исковой давности - за период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2017 года (включительно) в сумме 82 164 рубля 57 копеек, с учетом даты поступления искового заявления ОАО "Тепло-Энергетик" в суд 28 апреля 2017 года. В удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать.

Требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с 01 января 2016 года по 23 марта 2017 года в сумме 25 128 рублей 77 копеек суд также считает подлежащим удовлетворению, так как они соответствуют закону, в том числе положениям части 4 статьи 155 ЖК РФ, размер пени исчислен с учетом применения срока исковой давности. Ответчик в данной части иск признала в полном объеме.

В связи с частичным удовлетворением иска имущественного характера на сумму 340 970 рублей 65 копеек, с ответчиков в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 664 рубля 94 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, рассчитанная судом в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность коммунальные услуги теплоснабжение, водоснабжение за период с 01 апреля 2014 года по 31 мая 2017 года (включительно) по лицевому счету № на квартиру ... в сумме 82 164 рубля 57 копеек, пени за период с 1 января 2016 года по 23 марта 2017 года в сумме 25 128 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 664 рубля 94 копейки, а всего 109 958 рублей 28 копеек.

В остальной части иск ОАО "Тепло-Энергетик" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2017 года.

Судья: