Приговор № 1-110/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021

№

УИД 28RS0№-56


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 июня 2021 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО10,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего дворником МО «Аркадьевский сельсовет», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Архаринскому районному судебному участку по ч. 2 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Архаринского районного судебного участка по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Архаринского районного судебного участка по ч.1 ст. 167 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Архаринского районного судебного участка по ч.1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (неотбытый срок 7 месяцев 28 дней);

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных полномочий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) (дислокация рп (пгт) Архара) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» (далее по тексту - ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский»), старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом Врио начальника МО МВД России «Бурейский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. согласно графику несения службы нарядов ДПС, согласованному начальником отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский ДД.ММ.ГГГГ, действующий на основании ст.ст. 12, 13 и 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных v законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1 ст. 13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) "за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13); патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка (п. 6 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; (п. 20 ч. 1 ст. 13); задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах (п. 21 ч. 1 ст. 13); использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде (п. 33 ч. 1 ст. 13); задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях (п. 5 ч. 2 ст. 14); а также на основании своей должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД России «Бурейский», согласно которой на него возложена обязанность: выполнять обязанности сотрудника полиции, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», знать и выполнять приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, требования Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД России, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, правила дорожного движения Российской Федерации, нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения (п. 10); организация контроля за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог (п. 11.1); организация принятия мер по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения (п. 11.3); контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения (п. 14); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 18); находиться на службе в установленной форме одежды и иметь опрятный внешний вид (п. 25), являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя патрулирование дорог общего пользования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ISUZU ELF» с государственным регистрационным знаком «Н260УУ 28 RUS», являясь водителем, лишенным права управления транспортным средством, чем совершал правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 12 минут в <адрес> ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» Потерпевший №1, осуществляя патрулирование дорог общего пользования совместно со старшим ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» старшим лейтенантом полиции ФИО5, двигаясь по <адрес> на служебном автомобиле марки «Лада 211540» с отличительными надписями и знаками полиции, и проблесковыми маяками красно-синего цвета, с государственным регистрационным знаком «У 1889 28 RUS» заметил движущийся им навстречу по дороге автомобиль марки «ISUZU ЕГБ» с государственным регистрационным знаком «Н260УУ 28 RUS» под управлением ФИО2, совершающего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО6 припарковал служебный автомобиль на обочине дороги возле <адрес>, а ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» Потерпевший №1, выйдя из служебного автомобиля, держа в руке жезл, подал ФИО2 сигнал об остановке управляемого им транспортного средства, однако последний не выполнил указанное законное требование ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» Потерпевший №1, желая избежать ответственности за совершаемое им административное правонарушение, проехал мимо него и продолжил движение на автомобиле в направлении <адрес>, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, а ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» Потерпевший №1 совместно со старшим ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО5 на служебном автомобиле марки «Лада 211540» с отличительными надписями и знаками полиции, и проблесковыми маяками красно-синего цвета, с государственным регистрационным знаком «У 1889 28 RUS», начали преследовать ФИО2 в целях пресечения совершаемых им административных правонарушений и обеспечении производства по делу об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 14 минут ФИО2 на автомобиле марки «ISUZU ELF» с государственным регистрационным знаком «Н260УУ 28 RUS» приехал к месту своего жительства - <адрес>, где, скрываясь от сотрудников полиции, желая избежать ответственности за совершенные им правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, забежал на территорию указанной усадьбы, однако ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» Потерпевший №1, действуя во исполнение своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, направился за ФИО7 следом. В указанное время, в указанном месте у ФИО2, желающего избежать ответственности за совершенные им правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 14 минут до 15 часов 16 минут в <адрес> на придомовой территории <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником полиции, то есть должностным лицом правоохранительного органа, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, взял с вышеуказанной придомовой территории в руки два топора, после чего, высказывая в адрес Потерпевший №1 требование не подходить к нему, бросил находящийся в правой руке топор в направлении калитки придомовой территории <адрес>, возле которой находился Потерпевший №1, после чего ФИО2, вышел с вышеуказанной придомовой территории на участок местности, расположенный в 3 метрах в южном направлении от входа на вышеуказанную придомовую территорию, где, держа в левой руке топор, произвел им замах над своей головой и, направившись в сторону Потерпевший №1, высказал в его адрес угрозу применения насилия.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (Т.2 л.д.21-31).

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат ФИО10 ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего ФИО8 возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не поступило.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постанавливает приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 угрожал применением насилия в отношении представителя власти - ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно общественно-бытовой характеристике УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает в <адрес>. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Ранее судим за совершение умышленных преступлений. К проводимой с ним профилактической работе относится равнодушно, формально, должных выводов для себя не делает. Ранее замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Круг интересов не определён, круг знакомых обширен и обусловлен образом жизни в основном из числа лиц ранее судимых, склонных к совершению противоправных проступков, постоянных друзей нет. По характеру скрытен, не доверчив, лжив, циничен, стиль общения в зависимости от ситуации, ведет обособленный образ жизни, окружающую обстановку оценивает адекватно. В трезвом виде спокоен, в состоянии алкогольного опьянения раздражителен, импульсивен, становится дерзким, проявляется агрессия, склонен к совершению противоправных деяний. Противоправные деяния совершает осознанно, в ходе разбирательства свою вину признает не полностью, в содеянном не раскаивается. За прошедший период времени от жителей <адрес> неоднократно поступали жалобы и заявления по фактам противоправных действий ФИО2 (Т. 1 л.д. 233).

Вопреки доводам стороны защиты, оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает, поскольку характеристика составлена незаинтересованным должностным лицом в пределах своей компетенции и не противоречит материалам дела.

Согласно информации начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в период испытательного срока по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил нарушение обязанности возложенной на него судом в виде изменения места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции за ему было вынесено предупреждение (Т.1 л.д.231).

По сведениям ГБУЗ АО «Архаринская больница» ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (Т. 1 л.д. 235).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах содеянного с выходом на место преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Суд не находит оснований для признания в качестве явки с повинной объяснения (Т.1 л.д.40-41) ФИО2 данного до возбуждения уголовного дела, так как данное преступление совершено в условиях очевидности и на момент дачи объяснения правоохранительные органы уже располагали сведениями о причастности ФИО2 к совершению преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 не отрицал, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что в трезвом состоянии, он бы не совершил это преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, который согласно характеристике в состоянии опьянения проявляет агрессию и склонен к совершению противоправных деяний, суд приходит к выводу, что употребление подсудимым алкоголя сняло его внутренний контроль над своим поведением, облегчило проявление агрессии и явилось фактором способствующим совершению преступления. В связи с этим суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести против порядка управления, личность подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, характеризующий материал, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного принимая во внимание личность подсудимого ФИО2 который по месту жительства характеризуется отрицательно ранее судим, в период испытательного срока по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения, совершил умышленное преступления средней тяжести посягающее на порядок управления, выразившееся в угрозе применения насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без применения положения ст.73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положение, предусмотренное ст.64 УК РФ не установлено.

Несмотря на наличие у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельствв не позволяется суду обсудить вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ ему назначено наказание с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Преступление по настоящему приговору ФИО2 совершил в период испытательного срока по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым в период указанного испытательного срока – а именно что данное преступление относится к категории средней тяжести посягает на порядок управления, выразилось в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, данные о личности подсудимого который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также поведение подсудимого во время испытательного срока, в том числе факт нарушение возложенной обязанности, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно приговору мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч.1 ст. 167 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В срок окончательного наказания зачтен срок отбытого наказания по приговору мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 дней исправительных работ, неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев 28 дней.

По смыслу закона если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (абз.3 п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами уголовных наказаний»).

Поскольку назначенное ФИО2 условное осуждение по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору суда.

Кроме того, учитывая, что преступление, по настоящему приговору ФИО2 совершил до вынесения в отношении него приговора мировым судьей <адрес> Архаринского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с применение принципа частичного сложения назначенных наказаний, при этом суду надлежит применить положение п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ. Оснований для зачета в окончательное наказание срока отбытого наказания по приговору мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку по указанному приговору суда подсудимый наказание не отбывал.

При определении вида исправительного учреждения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 в период условного осуждения, умышленного преступления средней тяжести направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо склонное к совершению противоправных деяний, суд в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания, в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со статьей 82 УПК РФ вещественные доказательства: топор №, топор №, хранящиеся при уголовном деле подлежат уничтожению, автомобильный видеорегистратор с картой памяти, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Бурейского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> – подлежит передаче по принадлежности в МО МВД России «Бурейский».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО10 с подсудимого ФИО2 взысканию не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для вынесения по доводам государственного обвинителя частного постановления в адрес начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о допущенных со стороны сотрудников филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> нарушениях закона при осуществлении контроля за поведением условного осужденного, которые способствовали совершению последним преступления и затрагивали права и свободы граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с правилами ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с применением положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи <адрес> Архаринского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: топор №, топор №, хранящиеся при уголовном деле подлежат уничтожению, автомобильный видеорегистратор с картой памяти, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Бурейского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> – передать в МО МВД России «Бурейский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Архаринский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО7 в тот же срок с момента получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>) через суд постановивший приговор.

Председательствующий судья подпись В.Ю. Кадыров

Приговор вступил в законную силу «29» июня 2021 года.

Подлинный документ находится в материалах уголовного производства № в Архаринском районном суде <адрес>.