Решение № 2-227/2019 2-227/2019(2-2324/2018;)~М-2321/2018 2-2324/2018 М-2321/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело 2-227/2019 именем Российской Федерации Санкт-Петербург 12 февраля 2019 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ткачевой О.С., с участием прокурора Цугульского А.О., при секретаре Деркач Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, расходов по оплате государственной пошлины, Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 251 344 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 713 руб. 34 коп. (л.д. 3-6). В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ответчик с 17 часов 38 минут 24.02.2018 года до 04 часов 30 минут 26.02.2018 года, находясь в <адрес> в Санкт-Петербурге, реализуя внезапно возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшей, хотя при должной внимательности и осмотрительности мог и должен был их предвидеть, нанес ей не менее 20 ударов руками, ногами и неустановленным твердым тупым предметом (предметами) в область расположения жизненно-важных органов потерпевшей, а именно по голове (не менее 9 ударов/воздействий травмирующим предметом), туловищу и конечностям (не менее 11 ударов/воздействий травмирующим предметом), причинив потерпевшей: - тупую травму головы, включающую в себя: ушиб головного мозга со сдавлением левого полушария субдуральной гематомой (толщиной до 1,2 см – клинически), правого полушария пластинчатой субдуральной гематомой (массой 20-30 грамм), с формированием массивного контузионного очага в левой лобной и височной долях мозга с кровоизлияниями в желудочки мозга, диффузно-очаговые субарахноидальные кровоизлияния по разным поверхностям больших полушарий мозга и полушарий мозжечка, множественные, частью сливающиеся между собой, кровоподтеки и кровоизлияния в мягких тканях лобной области по средней линии и справа с захватом надбровных дуг, лобной области слева с захватом левой брови, лобной области слева над хвостом левой брови, век левого глаза с кровоизлияниями под соединительные оболочки и роговицу левого глаза, век правового глаза, правой щечно-скуловой области, в проекции средней трети правой ветви нижней челюсти и в правой щечной области до угла рта, ссадин губ с надрывами уздечки верхней губы, кровоизлияние в мягких покровах правой височной области, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО9 - множественные кровоподтеки: левой молочной железы (1), в проекции 4-6 ребер по левой задней подмышечной линии (1), в проекции верхнего края крыла правой подвздошной кости по средней подмышечной линии (1), по наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти и тыльной поверхности основной фаланги 2 пальца правой кисти (1), на передней поверхности левого плечевого сустава (1), по внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней трети (1), по внутренней поверхности правого бедра в верхней трети (1), на передней поверхности правого бедра в средней трети (1), по задней поверхности левого бедра в средней трети (1); ссадина по задней поверхности левого локтевого сустава (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и в причинной связи со смертью ФИО9 не состоят, в результате чего потерпевшая ФИО9 была доставлена в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 56, где 11.03.2018 года в 17 часов 50 минут от тупой травмы головы с множественными кровоподтеками и массивными кровоизлияниями в мягких тканях лица и подбородочной области с двух сторон, ссадинами губ, кровоизлиянием в мягких покровах правой височной области, ушибом головного мозга со сдавлением левого полушария субдуральной гематомой (толщиной 1,2 см – клинически), правого полушария острой пластинчатой субдуральной гематомой (массой 20-30 грамм), с формированием массивного контузионного очага в левых лобной и височной долях мозга с кровоизлияниями в желудочки мозга, диффузно-очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга с кровоизлияниями в стволовые отделы мозга с развитием двухсторонней нижнедолевой гнойной пневмонии наступила ее смерть. Стоимость медицинских услуг, оказанных ФИО9 в вышеуказанном медицинском учреждении составила 247 113 рублей 80 копеек. Так же установлено, что 26.02.2018 года ФИО9 направлялась бригада скорой медицинской помощи. Стоимость вызова бригад скорой помощи составила 4 230 руб. 58 коп. Таким образом, при оказании медицинской помощи потерпевшей ФИО9 были затрачены государственные средства из бюджета Санкт-Петербурга на общую сумму 251 344 рубля 38 копеек. Помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2, который в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель процессуального истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просят рассмотреть в свое отсутствие (л.д.66). Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств суду не предоставил. Пояснений по существу иска не представил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом. Рассмотрев представленные письменные доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости, не опровергнутыми ответчиком, выслушав пояснения прокурора, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С 17 часов 38 минут 24.02.2018 года до 04 часов 30 минут 26.02.2018 года, находясь в <адрес> в Санкт-Петербурге, реализуя внезапно возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшей, хотя при должной внимательности и осмотрительности мог и должен был их предвидеть, нанес ей не менее 20 ударов руками, ногами и неустановленным твердым тупым предметом (предметами) в область расположения жизненно-важных органов потерпевшей, а именно по голове (не менее 9 ударов/воздействий травмирующим предметом), туловищу и конечностям (не менее 11 ударов/воздействий травмирующим предметом), причинив потерпевшей: - тупую травму головы, включающую в себя: ушиб головного мозга со сдавлением левого полушария субдуральной гематомой (толщиной до 1,2 см – клинически), правого полушария пластинчатой субдуральной гематомой (массой 20-30 грамм), с формированием массивного контузионного очага в левой лобной и височной долях мозга с кровоизлияниями в желудочки мозга, диффузно-очаговые субарахноидальные кровоизлияния по разным поверхностям больших полушарий мозга и полушарий мозжечка, множественные, частью сливающиеся между собой, кровоподтеки и кровоизлияния в мягких тканях лобной области по средней линии и справа с захватом надбровных дуг, лобной области слева с захватом левой брови, лобной области слева над хвостом левой брови, век левого глаза с кровоизлияниями под соединительные оболочки и роговицу левого глаза, век правового глаза, правой щечно-скуловой области, в проекции средней трети правой ветви нижней челюсти и в правой щечной области до угла рта, ссадин губ с надрывами уздечки верхней губы, кровоизлияние в мягких покровах правой височной области, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО9 - множественные кровоподтеки: левой молочной железы (1), в проекции 4-6 ребер по левой задней подмышечной линии (1), в проекции верхнего края крыла правой подвздошной кости по средней подмышечной линии (1), по наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), на тыльной поверхности правой кисти и тыльной поверхности основной фаланги 2 пальца правой кисти (1), на передней поверхности левого плечевого сустава (1), по внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней трети (1), по внутренней поверхности правого бедра в верхней трети (1), на передней поверхности правого бедра в средней трети (1), по задней поверхности левого бедра в средней трети (1); ссадина по задней поверхности левого локтевого сустава (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и в причинной связи со смертью ФИО9 не состоят, в результате чего потерпевшая ФИО9 была доставлена в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 56, где 11.03.2018 года в 17 часов 50 минут от тупой травмы головы с множественными кровоподтеками и массивными кровоизлияниями в мягких тканях лица и подбородочной области с двух сторон, ссадинами губ, кровоизлиянием в мягких покровах правой височной области, ушибом головного мозга со сдавлением левого полушария субдуральной гематомой (толщиной 1,2 см – клинически), правого полушария острой пластинчатой субдуральной гематомой (массой 20-30 грамм), с формированием массивного контузионного очага в левых лобной и височной долях мозга с кровоизлияниями в желудочки мозга, диффузно-очаговыми субарахноидальными кровоизлияниями, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга с кровоизлияниями в стволовые отделы мозга с развитием двухсторонней нижнедолевой гнойной пневмонии наступила ее смерть. 10.10.2018 г. приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.71-81). Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2019 года приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга оставлен без изменения (л.д.68-70). Согласно представленному в материалы дела ответу на запрос, стоимость лечения ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» в период с 26.02.2018 г. по 11.03.2018 г. составила 247 113 руб. 80 коп., так же 26.02.2018 года ФИО9 направлялась бригада скорой медицинской помощи, стоимость вызова бригад скорой помощи составила 4 230 руб. 58 коп., счет на лечение оплачен Санкт-Петербургским филиалом ООО «РГС-Медицина» из средств бюджета ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» (л.д. 8-11). В доказательство оплаты представлена копия платежного поручения № 3650 от 09.04.2018 г. с приложением (л.д. 9-11). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании части 1 статьи 31 указанного Закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 названной статьи Закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно статьи 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации, бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. Разрешая заявленные требования, суд исходит из совокупного толкования указанных норм права, из которых следует обязанность ответчика, возместить понесенные Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга расходы, связанные с оказанием ФИО9 медицинской помощи. Также суд учитывает, что в ходе судебного заседания подтвержден как факт получения ФИО9 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения. Стороной ответчика, предоставленный истцом расчет не оспорен, иного расчета суду со стороны ответчика не предоставлено. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств, в том числе иной расчет, позволяющих поставить под сомнение письменные доказательства, представленные стороной истца в обоснование позиции, изложенной в исковом заявлении. С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, полагает возможным взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 251 344 руб. 38 коп. На основании статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 713 руб. 34 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 35, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в размере 251 344 руб. 38 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5 713 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Ткачева О.С. Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ткачева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-227/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |