Постановление № 5-236/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-236/2021

К делу № 5-236/2021

УИД 23RS0008-01-2021-000503-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск 03 марта 2021 года Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Якимчик Д.И., с участием секретаря судебного заседания Архиповой Л.А., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего АО ФИО4 «Неустрашимый», продавец, не являющегося инвалидом, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2020 г. в 10:50 час. на перекрестке улиц Мира и 40 лет ВЛКСМ в г. Белореченске, ФИО5 управляя транспортным средством ВАЗ 21099 г/н № на регулируемом перекрестке в нарушение п.13.4 ПДД при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дрогу и допустил столкновение с автомобилем Шевроле Спарк г/н №, под управлением ФИО6, движущейся со встречного направления прямо, причинив пассажиру ФИО2 средний вред здоровью.

ФИО3 судебном заседании, виновным себя в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство ему необходимо для передвижения на работу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила суд назначить ФИО3 максимально строгое наказание, поскольку ущерб ей не возмещен, после совершения ДТП ФИО3 к ней не приходил и не звонил, она месяц лежала в больнице.

Инспектор ИАЗ ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, причина его неявки суду не известна.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 13.4. ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 01 год). К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Белореченского районного суда Кк соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно и строго в рамках действующего законодательства РФ, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с п.1 ч. 2,4 ст. 28.3 КоАП РФ и п.п. 5.6 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об адм. правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ (утв. Приказом МВД РФ от 02.06.05г. № 444).

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО3, также были разъяснены, отводов не заявлено.

Вина ФИО3 достоверно установлена, и объективно подтверждается письменными доказательствами: определением № 23 ВВ 049239 от 11.12.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № 23 ЖА от 22.01.2021 г.; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району, заключением эксперта № 16/2021 г. от 15.01.2021 г., согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того вина ФИО3 подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23РО 045866 от 17.12.20 г. и схемой места ДТП от 20.11.2020 г., с которой ФИО3 и ФИО6 были согласны, что подтверждено их подписями, объяснениями участников ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Объектом правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ выступают правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона характеризуется нарушением установленных правил эксплуатации транспортного средства. Причем в данном случае принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что ФИО3 действительно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Более того, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет особо повышенную опасность, ДТП совершено при управлении ТС, в том числе с интенсивным движением остальных транспортных средств, причинен вред здоровью, а так же связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации, пристального внимания, осторожности и предусмотрительности.

Оснований для прекращения производства по делу на основании 28.9 КоАП РФ, поскольку судом наличие хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Требования, установленные ст. 26.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу судебно-медицинской экспертизы нарушены не были.

Каких-либо прав и свобод, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 на стадии возбуждения дела об адм. правонарушении и административном расследовании не нарушено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, также суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила суд назначить ФИО3 максимально строгое наказание, поскольку ФИО3 не предпринимал попыток к возмещению ущерба. Кроме того, при назначении наказания следует учесть, что ФИО3 за 2020 г. неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере дорожной безопасности. С учетом вышеизложенных обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет справедливым и достигнет цели наказания и исправления, на минимально возможный срок предусмотренной санкцией статьи, поскольку именно такое наказание будет справедливым и объективным, поскольку более мягкое наказание по мнению суда не сможет достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

С учётом изложенных обстоятельств ДТП, его последствий для потерпевших, личности правонарушителя, чрезвычайной потенциальной опасности правонарушения, суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение 03 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения 03.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья