Приговор № 1-532/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-532/2018




Дело № 1-532/2018



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Миасса Сенина С.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


В период времени с 05 августа 2018 года до 23.15 часов 08 августа 2018 года будучи в состоянии наркотического опьянения ФИО1 по месту своего жительства в доме НОМЕР по АДРЕС Челябинской области без цели сбыта для личного употребления с помощью сети интернет через программу «Телеграмм» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и использующего ник «Prince24.biz», договорился о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,60 грамма и для этого посредством приложений, установленных в сотовом телефоне, перечислил 1000 рублей на неустановленный абонентский номер неустановленному лицу.

После получения от неустановленного лица посредством сети интернет через программу «Телеграмм» смс - сообщения о произведенной закладке у дома №126 по улице Уральская г. Миасса Челябинской области ФИО1 08 августа 2018 года проследовал к месту закладки и без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел путем присвоения найденного в тайнике обернутый изолентой синего цвета полимерный пакет с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,60 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до задержания в 23 часа 15 минут 08 августа 2018 года

в салоне автомобиля Мазда с государственным регистрационным номером ... у дома № 187 по улице Уральской г. Миасса Челябинской области, когда, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, выбросил полимерный пакетик с наркотическим средством на коврик заднего пассажирского сиденья слева, изъятым сотрудником полиции в период времени с 23 часов 50 минут 08 августа 2018 года до 00 часов 25 минут 09 августа 2018 года при осмотре в качестве места происшествия данного автомобиля.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств отягчающих, наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание ФИО1 своей вины, которое как и его участие в следственных действиях, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания, установленного в результате судебно-медицинской экспертизы.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает один, занят трудом, хотя и без официального трудоустройства, но имеет доход от своей деятельности, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, состоит на учете у нарколога, по заключению экспертной комиссии № 658 от 06 октября 2018 года обнаруживает признаки наркомании и нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано.

При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа, с возложением в силу ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании в связи с нуждаемостью в этом по заключению судебно-психиатрической экспертизы №658 от 06 октября 2018 года. Размер штрафа определяется судом с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи.

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

Р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск г. Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75742000

КБК 18811612000016000140

В соответствие со ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркотической зависимости и медицинской и (или) социальной реабилитации в специализированном медицинском учреждении.

Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок с момента получения направления уголовно-исполнительной инспекции обратиться к врачу-наркологу и приступить к лечению от наркотической зависимости и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лыжина Варвара Игоревна (судья) (подробнее)