Приговор № 1-74/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Коновой Л.А.,

при секретаре Соловьёвой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Васильева А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Курбет Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалида <данные изъяты> группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 09.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Твери по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, основное наказание отбыто 04.02.2019 года, дополнительное наказание отбыто 22.06.2020 года,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в городе Твери при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 20.10.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от 09.10.2018 ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

29.12.2020 года не позднее 23 часов 20 минут у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 12 по Волоколамскому проспекту г. Твери, являющегося в соответствии со ст. 86 УК РФ лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавшего, что он не выполняет требования п. 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения Российской Федерации», согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 29.12.2020 не позднее 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 12 по Волоколамскому проспекту г. Твери, при этом имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно сел за руль автомобиля марки «Вольво S-80» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле стал осуществлять движение по Волоколамскому проспекту г. Твери.

29.12.2020 около 23 часов 29 минут на автодороге у дома 12 по Волоколамскому проспекту г. Твери инспекторами дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО4 и ФИО5 был остановлен указанный выше автомобиль под управлением ФИО3, тем самым действия последнего были пресечены.

29.12.2020 в 23 часов 29 минут ФИО3 в установленном законом порядке был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-М-03, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, ФИО3 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора.

29.12.2020 в 23 часов 53 минуты ФИО3 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01-М-03 заводской номер прибора 10360, по результатам которого у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило 1,083 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,02 мг/л.

Действия ФИО3 органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данную квалификацию.

На стадии предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификация его действий, предложенная органом предварительного расследования, сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО3 признал вину полностью, не оспаривал правовую оценку деяния. Обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, по делу отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия производства по делу дознания в сокращенной форме были соблюдены органом предварительного расследования.

В судебном заседании подсудимый не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат в судебном заседании также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом отсутствия у участников процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, препятствий для этого в соответствии со ст.ст. 314, 226.9 УПК РФ не имеется.

Помимо собственного признания, вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО5 от 29.12.2020 года об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления (т. 1 л.д. 8),

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 69 ОТ № 070988 от 29.12.2020 (т. 1 л.д. 9),

- актом освидетельствования на состояние опьянения № 69 ОС № 033286 от 29.12.2020 и чеком прибора, согласно которым ФИО3, имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «АКПЭ-01-М-03», показания прибора 1,083 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился (т. 1 л.д. 10,11),

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 214852 от 30.12.2020, составленным в отношении ФИО3 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 12),

- постановлением о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении № 1881069200002403006 от 11.01.2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 13),

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от 09.10.2018 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, с отметкой о вступлении в законную силу 20.10.2018 (т. 1 л.д. 70-71),

- справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери от 11.01.2021 года, согласно которой 19.10.2018 года ФИО3 было сдано водительское удостоверение в органы ГИБДД, датой окончания течения срока лишения специального права является 20.06.2020 года, 07.07.2020 года ФИО3 получил новое водительское удостоверение категории В,В1 (AS), М. (т. 1 л.д. 30),

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2020, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, откуда начал совершать движение ФИО3 и где он был остановлен на автомобиле в состоянии опьянения, место происшествия фотографировалось, ничего не изъято (л.д. 15-18),

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.12.2020 года, составленной у д. 12 по Волоколамскому пр-ту г. Твери (т. 1 л.д. 14),

- протоколом выемки от 19.01.2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъят диск формата DVD-R с записанным на нем фрагментом видеозаписи оформления 29.12.2020 года материала об административном правонарушении в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 42-43),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2021, а именно DVD-R диска с видеозаписями оформления 29.12.2020 материала об административном правонарушении в отношении ФИО3 постановлением о признании их в качестве вещественных доказательств от 19.01.2021 (т. 1 л.д. 44-47)

- протоколом допроса свидетеля ФИО2 от 18.01.2021 года (т.1 л.д. 33-36),

- протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 19.01.2021 года (т. 1 л.д. 37-40),

- протоколом допроса подозреваемого ФИО3, согласно которому свою вину в совершении преступления, в котором его подозревают, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 59-65).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной.

Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО3 установлено и учитывается судом, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в г. Твери с матерью, холост, иждивенцев не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, но со слов имеет фактический доход от трудовой деятельности курьером, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется нейтрально, соседями характеризуется положительно, является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие группы инвалидности, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности подсудимого, его семейном и материальном положении, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также принимая во внимание, что предыдущее наказание в виде обязательных работ оказалось недостаточным для исправления ФИО3, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет способствовать его исправлению, и возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

18.01.2021 года Пролетарским районным судом г. Твери ФИО3 осужден по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Преступление, в совершении которого ФИО3 обвиняется по настоящему делу, совершено им до вынесения приговора Пролетарским районным судом г. Твери от 18.01.2021 года, наказание по данному приговору назначено условное, в связи с чем вышеуказанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 18 января 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-R диск с фрагментами видеозаписи составления 29.12.2020 года материала об административном правонарушении в отношении ФИО3, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с подачей апелляционной жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.А. Конова

1версия для печати