Приговор № 1-608/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-608/2025

<...>

Дело № 1-608/2025

УИД №66RS0002-01-2025-001618-35


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 ноября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Наделяевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиБорноволоковой Е.Д.,

государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Пахомова М.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Оболенского Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судом решения уголовное дело в отношении:

Аминовой ГулнозыНабиевны, <...>, не судимой,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершениидвух преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершиладва преступления в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

1. Так, ФИО1, руководствуясь возникшим преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ***, и паспорте наее имя *** в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, атакже в нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в действующей редакции), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимсяместом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно — лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намеренияпредоставить иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, пребывания в период с 15.04.2025 по 29.05.2025 осуществила фиктивную поставку на учет на территории Российской Федерации иностранных граждан с целью получения ими права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет граждане проживать (пребывать, находиться) по вышеуказанному адресу, а также осуществлять трудовую деятельность никогда не будут. Реализуя умысел,ФИО1 уведомила уполномоченный орган о необходимости постановки на учет по месту пребывания иностранных лиц в жилом помещении путем предоставления полученных от неизвестного заявлений и миграционных документов, заверив уведомления о прибытии своей подписью:

- 15.04.2025 обратившись через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...> иностранного гражданина: <...>. сроком с 15.04.2025 по 17.09.2025;

- 07.05.2025 обратившись через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт. Космонавтов 108Д, иностранного гражданина: <...>. сроком с 07.05.2025 по 30.07.2025;

- 26.05.2025 обратившись через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...> иностранного гражданина: <...>. сроком с 26.05.2025 по 31.08.2025;

- 29.05.2025 обратившись через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...> иностранных граждан: <...>. сроком с 29.05.2025 по 20.08.2025, <...>. сроком с 29.05.2025 по 20.08.2025.

Указанными действиями ФИО1, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, обеспечила легальность их пребывания на территории Российской Федерации, активные действия ФИО1 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.

2. Кроме того, ФИО1, руководствуясь возникшим преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиры по адресу: ***, и паспорте наее имя *** нарушениетребований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащим постановке на учет, а такжев нарушение требований п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006 года (в действующей редакции), согласно которого основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местомих жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно — лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым направлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, умышленно, без намерения предоставитьиностранному гражданину жилое помещение для пребывания (проживания) в период с 11.06.2025 по 11.08.2025 осуществила фиктивную поставку на учет на территории Российской Федерации иностранных граждан с целью получения ими права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ею на миграционный учет граждане проживать по вышеуказанному адресу, а также осуществлять трудовую деятельность никогда не будут. Реализуя умысел, ФИО1 уведомила уполномоченный орган о необходимости постановки на учет по месту пребывания иностранных лиц в жилом помещении путем предоставления полученных от неизвестного заявлений и миграционных документов, заверив уведомления о прибытии своей подписью:

- 11.06.2025 обратившись через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...> иностранного гражданина: <...> сроком с 11.06.2025 по 08.09.2025;

- 19.06.2025обратившись через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>: <...>. сроком с 19.06.2025 по 13.09.2025;

- 05.08.2025 обратившись через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт. Космонавтов 108Д, иностранного гражданина: <...>. сроком с 05.08.2025 по 27.08.2025;

- 11.08.2025 обратившись через ГБУ Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, пр-кт. Космонавтов 108Д, иностранных граждан: <...>., сроком с 11.08.2025 по 06.11.2025, <...> сроком с 11.08.2025 по 03.11.2025.

Указанными действиями ФИО1, игнорируя установленные требования Федерального закона № 109-ФЗ от 30.06.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в действующей редакции), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, легализовала законность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, обеспечила легальность их пребывания на территории Российской Федерации, активные действия ФИО1 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности России.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником в установленном порядке заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, ею поддержано. С предъявленным обвинением подсудимая согласна, существо обвинения ей понятно, вину в совершении инкриминируемых деяний она признала полностью.

ФИО1 осознает существо и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласна.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, против рассмотрения уголовного дела в отношенииФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по каждому из двух преступлений по статье 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила два умышленных оконченных преступления, относящиеся согласно части 3 статьи 15 УК РФ к категории средней тяжести, объектом каждого преступного посягательства является порядок управления.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также тот факт, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 165, 167), не судима (л.д.151).

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению судом признаются в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного(2013, 2015, 2017, 2018, ДД.ММ.ГГГГ г.р.),в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно-характеризующий подсудимую материал,в том числе характеристики с места жительства, ее участие в воспитании малолетних детей, имеющих поощрения за успехи в учебе и спорте, оказание помощи близким, состояние здоровья близких родственников (супруга).

Оснований для признания в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по делу не имеется, поскольку дача признательных показаний имела место после изобличения ФИО1 в совершении преступлений на основании других доказательств, полученных органами дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению судом не установлено.

Оснований для применения примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в соответствии с которым лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, суд не находит по каждому преступлению.

С учетом степени тяжести и общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 сведений об ограничении трудоспособности которой по медицинским показателям в суд не представлено, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, исчисляемого в твёрдой денежной сумме, исключая возможность назначения иных видов наказаний. Препятствий к назначению наказания в виде штрафа судом не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной дохода, наличие кредитных обязательств. Также при назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает при назначении наказания за каждое преступление наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы статьи 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит определению с учетом требований части 2 статьи 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний с учетом установленных обстоятельств.

Ранее избранная подсудимой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать АминовуГулнозуНабиевну виновной в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено статьей 322.3 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Аминовой ГульнозеНабиевненаказание в виде штрафа в размере 105000 рублей.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

<...>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Наделяева Т.В.

<...>

<...>