Приговор № 01-0781/2025 1-781/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 01-0781/2025

УИД 77RS0016-02-2025-022717-79

Дело № 1-781/25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

01 декабря 2025 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мельниковой М.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

потерпевшей фио,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ткаченко Д.А.,

защитника потерпевшей - адвоката – фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес., адрес массив дачной застройки, д.96, проживающего по адресу: адрес., адрес, фио, д.112, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника дирекции железнодорожных вокзалов Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» № 389 ЛС от 01 сентября 2022 года фио назначен на должность заместителя начальника Казанского железнодорожного вокзала Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала открытого акционерного общества адрес (по транспортной безопасности), в соответствий с приказом начальника Казанского железнодорожного вокзала Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» № 370/К от 02 сентября 2022 фио переведен на должность заместителя начальника Казанского железнодорожного вокзала Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала открытого акционерного общества адрес (по транспортной безопасности), который, в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в структурном подразделении акционерного общества - ОАО «РЖД», контрольный пакет акций, которого принадлежит Российской Федерации.

В соответствии с Должностной инструкцией заместителя начальника железнодорожного вокзала (по транспортной безопасности), утвержденной начальником Казанского железнодорожного вокзала от 02 сентября 2022 года № 04-23/430 (далее - Должностная инструкция), заместитель начальника железнодорожного вокзала (по транспортной безопасности) относится к категории руководителей. При этом в соответствии с п.п.1.2 Должностной инструкции заместитель начальника железнодорожного вокзала (по транспортной безопасности) осуществляет контроль за работой всех подразделений вокзала, аутсорсинговых фирм, арендаторов, подрядных организаций, смежных структур ОАО «РЖД» и других организаций, осуществляющих свою деятельность на территории вокзального комплекса по вопросам транспортной и корпоративной безопасности.

В соответствии с п.п.2.1, 2.3, 2.4, 2.11, 2.34, 2.64, 2.65, 2.68, 2.69, 2.84 Должностной инструкции в обязанности заместителя начальника железнодорожного вокзала (по транспортной безопасности) входит:

- координировать работу участка входного контроля и обследования физических лиц, их ручной клади и багажа;

- организация работы по взаимодействию с должностными лицами и сотрудниками всех департаментов ОАО «РЖД» в вопросах транспортной безопасности, Департамента обеспечения правопорядка на транспорте МВД России и его подразделений на местах, Департамента - экономической безопасности МВД России, Росжелнадзора, органов прокуратуры и иных правоохранительных органов, а также со структурными подразделениями, филиалами, дочерними и зависимыми обществами ОАО «РЖД» контрагентами корпорации и физическими лицами;

- взаимодействие с ЛУ МВД на адрес и другими силовыми ведомствами по всему спектру вопросов;

- осуществление организации и участие в проверках и ревизиях, проводимых на вокзале, в том числе совместно с Департаментом безопасности ОАО «РЖД»;

- реализация на вокзале меры обеспечения экономической безопасности, организация и участие в проверках и ревизиях по данному направлению работы;

- является ответственным лицом за организацию пропускного и внутриобъектового режима на территории вокзального комплекса;

- организация работы по взаимодействию с предприятиями-арендаторами, в части проведения досмотровых мероприятий, обеспечении транспортной безопасности при осуществлении их деятельности на территории вокзального комплекса;

- организация контроля за наличием доступа в помещения вокзального комплекса работниками вокзала, подрядными организациями, предприятиями-арендаторами и иными третьими лицами, при наличии оснований;

- является ответственным лицом за исключение доступа в помещения вокзального комплекса и его территорию третьих лиц, не имеющих на это законных оснований;

- участвует в комиссии по проверке работы предприятий-арендаторов.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения, предоставленных прав и возложенных обязанностей фио являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, то есть должностным лицом.

фио, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 июня 2023 года по 05 июня 2023 года, находясь на адрес по адресу: адрес, достоверно зная, что в его должностные полномочия не входит решение вопросов о субаренде нежилых помещений и согласовании с ОАО «РЖД» субарендаторов на адрес, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения на Казанском вокзале, выражающегося в использовании знакомства с должностными лицами ООО «РусТрансКапитал», арендовавшего данное помещение у ОАО «РЖД», уполномоченными заключать договор субаренды, обратился к ранее знакомой Каплатой с предложением заключить договор субаренды нежилого помещения на адрес, а именно объект № 19 общей площадью 58,6 кв.м, расположенный по адресу: адрес, намереваясь впоследствии ввести Каплатую в заблуждение относительно необходимости выплаты денежных средств, через фио, в качестве компенсации предыдущему субарендатору за освобождение данного помещения.

В дальнейшем, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 июня 2023 года по 05 июня 2023 года, фио находясь на адрес по адресу: адрес, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Каплатой и желая их наступления, сознательно сообщил Каплатой заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи фио денежных средств, сумма которых определена совместно в ходе беседы, в размере сумма, необходимых, якобы, для передачи предыдущему субарендатору в качестве компенсации за освобождение помещения. Каплатая, находясь в доверительных отношениях с фио, будучи обманутой о его истинных намерениях, дала свое согласие на передачу денежной суммы.

В точно неустановленное следствием время, в период с 01 июня 2023 года по 05 июня 2023 года, Каплатая, находясь в помещении Казанского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, передала наличные денежные средства в сумме сумма ФИО2, неосведомленному о предназначении данных денежных средств. После чего, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 июня 2023 года по 05 июня 2023 года, ФИО2, проследовавший к месту проживания фио, по адресу: адрес, адрес, фио, д. 112, передал от Каплатой наличные денежные средства в сумме сумма лично фио.

B дальнейшем, в точно неустановленное следствием время, 05 июня 2023 года, Каплатая заключила с ООО «РусТрансКапитал» договор субаренды недвижимого имущества № П-73/19 от 05 июля 2023 года на недвижимое имущество, объект № 19 общей площадью 58,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Таким образом, ФИО1 мошенническим путем похитил у Каплатой денежные средства в сумме сумма, что является крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, фио, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника дирекции железнодорожных вокзалов Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» № 389 ЛС от 01 сентября 2022 года фио назначен на должность заместителя начальника Казанского железнодорожного вокзала Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала открытого акционерного общества адрес (по транспортной безопасности), в соответствий с приказом начальника Казанского железнодорожного вокзала Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» № 370/К от 02 сентября 2022 года фио переведен на должность заместителя начальника Казанского железнодорожного вокзала Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала открытого акционерного общества адрес (по транспортной безопасности), который, в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в структурном подразделении акционерного общества - ОАО «РЖД», контрольный пакет акций, которого принадлежит Российской Федерации.

В соответствии с Должностной инструкцией заместителя начальника железнодорожного вокзала (по транспортной безопасности), утвержденной начальником Казанского железнодорожного вокзала от 02 сентября 2022 года № 04-23/430 (далее - Должностная инструкция), заместитель начальника железнодорожного вокзала (по транспортной безопасности) относится к категории руководителей. При этом в соответствии с п.п.1.2 Должностной инструкции заместитель начальника железнодорожного вокзала (по транспортной безопасности) осуществляет контроль за работой всех подразделений вокзала, аутсорсинговых фирм, арендаторов, подрядных организаций, смежных структур ОАО «РЖД» и других организаций, осуществляющих свою деятельность на территории вокзального комплекса по вопросам транспортной и корпоративной безопасности.

В соответствии с п.п.2.1, 2.3, 2.4, 2.11, 2.34, 2.64, 2.65, 2.68, 2.69, 2.84 Должностной инструкции в обязанности заместителя начальника железнодорожного вокзала (по транспортной безопасности) входит:

- координировать работу участка входного контроля и обследования физических лиц, их ручной клади и багажа;

- организация работы по взаимодействию с должностными лицами и сотрудниками всех департаментов ОАО «РЖД» в вопросах транспортной безопасности, Департамента обеспечения правопорядка на транспорте МВД России и его подразделений на местах, Департамента - экономической безопасности МВД России, Росжелнадзора, органов прокуратуры и иных правоохранительных органов, а также со структурными подразделениями, филиалами, дочерними и зависимыми обществами ОАО «РЖД» контрагентами корпорации и физическими лицами;

- взаимодействие с ЛУ МВД на адрес и другими силовыми ведомствами по всему спектру вопросов;

- осуществление организации и участие в проверках и ревизиях, проводимых на вокзале, в том числе совместно с Департаментом безопасности ОАО «РЖД»;

- реализация на вокзале меры обеспечения экономической безопасности, организация и участие в проверках и ревизиях по данному направлению работы;

- является ответственным лицом за организацию пропускного и внутриобьектового режима на территории вокзального комплекса;

- организация работы по взаимодействию с предприятиями-арендаторами, в части проведения досмотровых мероприятий, обеспечении транспортной безопасности при осуществлении их деятельности на территории вокзального комплекса;

- организация контроля за наличием доступа в помещения вокзального комплекса работниками вокзала, подрядными организациями, предприятиями-арендаторами и иными третьими лицами, при наличии оснований;

- является ответственным лицом за исключение доступа в помещения вокзального комплекса и его территорию третьих лиц, не имеющих на это законных оснований;

- участвует в комиссии по проверке работы предприятий-арендаторов.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения, предоставленных прав и возложенных обязанностей фио являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в структурном подразделении ОАО «РЖД», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, то есть должностным лицом.

фио, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, находясь на адрес по адресу: адрес, достоверно зная, что в его должностные полномочия не входит решение вопросов о субаренде нежилых помещений и согласовании с ОАО «РЖД» субарендаторов на адрес, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения на Казанском вокзале, выражающегося в использовании знакомства с должностными лицами ООО «РусТрансКапитал», арендовавшего данное помещение у ОАО «РЖД», уполномоченными заключать договор субаренды, обратился к ранее знакомой Каплатой с предложением заключить договор субаренды нежилого помещения на адрес, а именно объект № 9, № 10 общей площадью 102,44 кв.м., расположенный по адресу: адрес, намереваясь впоследствии ввести Каплатую в заблуждение относительно необходимости выплаты денежных средств, через него, в качестве компенсации предыдущему субарендатору за освобождение данного помещения.

В дальнейшем, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, фио находясь на адрес по адресу: адрес, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Каплатой и желая их наступления, сознательно сообщил Каплатой заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи фио денежных средств, сумма которых определена совместно в ходе беседы, в размере сумма, необходимых, якобы, для передачи предыдущему субарендатору в качестве компенсации за освобождение помещения. Каплатая, находясь в доверительных отношениях с фио, будучи обманутой о его истинных намерениях, дала свое согласие на передачу денежной суммы.

В точно неустановленное следствием время, в период с 01 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, Каплатая, находясь в помещении Казанского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, передала наличные денежные средства в сумме сумма лично фио.

В дальнейшем, в точно неустановленное следствием время, 01 марта 2024 года, Каплатая заключила с ООО «РусТрансКапитал» договор субаренды недвижимого имущества № П-83/9-10 от 01 марта 2024 года на недвижимое имущество, объект № 9, № 10 общей площадью 102,44 кв.м, расположенное по адресу: адрес. Таким образом, фио мошенническим путем похитил у Каплатой денежные средства в сумме сумма, что является особо крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что подсудимый фио обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 4 ст. 159 УК РФ, вина его полностью доказана собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах дела. С фио в период предварительного расследования заключено соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме. фио полностью признал свою вину, дал признательные показания, способствующие быстрому и качественному раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений. В связи, с чем прокурор полагал возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участники преступной группы, пояснив, что показания в ходе предварительного расследования давал добровольно, подтверждает их в полном объеме. Раскаивается в содеянном и заверяет, что подобного больше не повторится. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено фио добровольно и при участии защитника. В связи с чем, подсудимый просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник - адвокат фио заявил, что все условия заключенного досудебного соглашения подсудимым фио соблюдены, в связи с этим имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая Каплатая, а ее представитель в судебном заседании согласились с позицией государственного обвинителя и не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что фио соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Сотрудничество фио со следствием имело существенное значение для расследования уголовного дела по указанным выше обстоятельствам.

Угроза личной безопасности подсудимого, его близких родственников, иных близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения отсутствовала.

Суд также учитывает, что обвинение предъявлено фио обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

С учетом поведения подсудимого фио в судебном заседании, отсутствия фактов постановки на учет к психиатру подсудимого, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает фио вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащему уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, образование, состояние здоровья, семейное положение, наличие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и мнение потерпевших по наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому фио, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого фио, а также, что фио ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетних детей и родителей, страдающих хроническими заболеваниями, а также оказание подсудимым фио иной помощь своим близким родственникам.

адрес ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за каждое преступление, суд также учитывает характер и степень фактического участия фио в совершении данных преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, также его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, также поведение подсудимого фио во время и после совершения им преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных фио преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания, принимая во внимание характер совершенного преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого, учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении фио наказание в виде лишения свободы со штрафом, принимая во внимания фактические обстоятельства совершенного преступления, размер которого определяется судом с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела и имущественного положения фио и его семьи, оснований для назначения иного вида дополнительного наказания судом не усматривается.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление фио без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, в том числе отсутствие фактического ущерба потерпевшей. В связи с этим суд считает возможным в отношении фио применить положения ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого фио своим поведением должен доказать свое исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, учитывая характер совершенных преступлений, суд назначает фио дополнительное наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных компаниях, в уставном капитале, которых доля участия РФ, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50 %.

Арест, наложенный постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 12 сентября 2025 года на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, зона (массив) дачной застройки Земляника, д.96, с кадастровым номером 50:16:0703050:274, площадью 99.3 кв.м., с кадастровой стоимостью сумма сохранить до исполнения ФИО1 приговора в части назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере сумма в доход государства, с лишением, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных компаниях, в уставном капитале, которых доля участия РФ, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50 % сроком на 2 года 6 месяцев.

- по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере сумма, с лишением, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных компаниях, в уставном капитале, которых доля участия РФ, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50 % сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в сумме сумма в доход государства, с лишением, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных компаниях, в уставном капитале, которых доля участия РФ, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50 % сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 5 лет. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде домашнего ареста отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 12 сентября 2025 года на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, зона (массив) дачной застройки Земляника, д.96, с кадастровым номером 50:16:0703050:274, площадью 99.3 кв.м., с кадастровой стоимостью сумма сохранить до исполнения ФИО1 приговора в части назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

- предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Samsung» модели «Galaxy S21Ultra 5G» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, 14 флеш накопителей и 4 карты памяти, мобильный телефон «iPhone 12 PRO» в корпусе синего цвета, ноутбук черного цвета марки «Асус» с зарядными устройствами, системный блок «intel», жесткие диски: 1) Seagate, 2) AgeAgeStar, 3) Toshiba, 4) марка автомобиля, изъятые в ходе обыска в жилище фио по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗМСУТ СК России по адресу: адрес, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику, и разрешить использовать их по своему усмотрению;

- акт от 28 апреля 2022 года о проверки финансово-хозяйственной деятельности Казанского вокзала, копия договора аренды недвижимого имущества от 01 марта 2017 года, пустые бланки суточного графика работы носильщиков на июль 2020 года на Казанском вокзале, письмо от ООО «Консалтинг групп», исх. № 20 от 23 марта 2021 года, заявление о предоставлении отгула фио от 09 сентября 2020 года, календарь на 2020 год, справка по задолженности ООО адрес, сообщение о прекращении допуска к государственной тайне фио от 07 июня 2021 года, сведения об арендаторах Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов по состоянию на январь 2021, акт приема-передачи ключей от 27 апреля 2024 года, конверт красного цвета с поздравлением на имя фио, блокнот в обложке серого цвета с записями, копия договора субаренды недвижимого имущества № П-27/15 от 20 января 2025 года, дополнительное соглашение к договору № П-27/15 20 января 2019 года, договор купли-продажи автомобиля № 11317 от 28 июня 2023 года, визуализированный вид объекта кафе быстрого питания «Восточный ФУД КОРТ» Казанский вокзал, акт проверки от 01 февраля 2024 года о проверки финансово-хозяйственной деятельности Казанского вокзала, Лист А4 с рукописными записями, копия трудовой книжки ФИО1, изъятые в ходе обыска в кабинете начальника Казанского вокзала по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗМСУТ СК России по адресу: адрес, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику, и разрешить использовать их по своему усмотрению;

- мобильный телефон iPhone 12 Pro, мобильный телефон iPhone 12 Pro Max, 2 банковские карты «Сбербанк» и «ВТБ», ноутбук Asus, изъятые в жилище фио по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗМСУТ СК России по адресу: адрес, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику, и разрешить использовать их по своему усмотрению;

- договор № КСГ/АП/154/3-4 субаренды нежилого помещения от 15.05.2024, договор возмездного пользования имуществом № КСГ/ВП/154/3-4 от 15 мая 2024 года, договор возмездного пользования имуществом № КСГ/ВП/97 от 01 февраля 2020 года, договор № КСГ/АП/97 субаренды нежилого помещения от 01 февраля 2020 года, договор № КСГ/АП/153 субаренды нежилого помещения, договор возмездного пользования имуществом № КСГ/ВП/153 от 01 марта 2024 года, договор субаренды недвижимого имущества № П-61/3-4 от 01 января 2022 года, договор возмездного пользования имуществом № ВП-70/22-23 от 15 мая 2023 года, договор субаренды недвижимого имущества № П-84/18 от 01 июня 2024 года, договор субаренды недвижимого имущества № П-74/1/2/7 от 01 июля 2023 года, договор на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг от 01 марта 2024 года, договор № КСГ/КУ/154/3-4 от 15 мая .2024 года, договор на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг от 01 декабря 2019 года, договор субаренды нежилого помещения от 01 декабря 2019 года, договор возмездного пользования имуществом № КСГ/ВП/96 от 01 декабря 2019 года, список штатных сотрудников на 1 листе А4, платежные реквизиты ООО «ИСГ» на 1 листе А4, 4 печати и 1 лист А4 с штампами печати «КонсалдингСервисГрупп», «РусТрансКапитал», Компания Перспектива, «ИнвестСервисГрупп», изъятые в помещениях, занимаемых ООО «ИнвестСервисГрупп» по адресу: адрес ФИО3 переулок, д. 5, стр. 1, ком. 7, 7А, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗМСУТ СК России по адресу: адрес, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику, и разрешить использовать их по своему усмотрению;

- мобильный телефон Iphone 14, мобильный телефон Xiaomi, счет на оплату № 7399 от 16 апреля 2024 года, тетрадь в черной обложке, тетрадь с надписью «copybook», тетрадь с надписью «Abstract», тетрадь в плотной синей обложке, папка с документами о приеме на работу в розовой обложке, папка с документации о приеме на работу в желтой обложке, папка с документами о приеме на работу в синей обложке, 17 рукописных расписок, акт приема-сдачи работ на 10 л., накладные на 2 л., договор поставки изделия от 01 июля 2023 года № 236/М1-23 от 21 июня 2023 года, заказ-наряд в виде таблицы на 10 л, договор № 470723 купли-продажи автомобиля от 28 июня 2023 года, распоряжение от 28 июня 2023 года, счет на оплату № 1401012788 от 28 июня 2023 года, договор купли-продажи 50АБ2985928, документы на недвижимое имущество, документы на недвижимое имущество на 4 л., документы на недвижимое имущество на земельный участок на 3 л., договор купли-продажи земельного участка от 24 мая 2024 года на 6 л., договор поставки № 124 от 26 ноября 2024 года на 29 л., накладные на 8л., требование об уплате недоимки по страховым взносам, 2 тетрадных листа с надписями, договор дополнительного соглашение к трудовому договору от 27 сентября 2010 года № 158, расчетные листки о заработной плате на 10 л., договор купли-продажи недвижимого имущества на 4 л., заявление об оплате по договору купли-продажи от 17 января 2024 года, тетрадь с записями, изъятые в жилище ФИО1 по адресу: адрес, фио, д. 112, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗМСУТ СК России по адресу: адрес, д. 14, по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику, и разрешить использовать их по своему усмотрению.

Оплату штрафа необходимо произвести, с учетом положений ч.1 ст.31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: Управление казначейства по адрес (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>) ИНН:<***>, КПП:770801001, БИК:004525988, ГУ Банка России по ЦФО КБК 41711621010016000140, ОКТМО 45378000. УИН 41700000000013303303.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

М.Г. Мельникова