Приговор № 1-127/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-127/2018Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-127/2018 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Игра Удмуртской Республики 09 ноября 2018 года Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Касаткиной А.В. При секретаре Корепановой Е.М. С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О., Подсудимого ФИО1, Защитника Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, с неполным средним образованием, не военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – маковой соломы для собственного потребления без цели его сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с садового участка по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно собрал с грядок наркотическое средство маковую солому массой 111 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. После чего ФИО1 в указанный период времени, находясь по месту жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, в целях последующего незаконного хранения маковой соломы, в руках перенес собранное им растение мак массой 111 грамм в помещение предбанника, которое положил на поперечную перекладину над дверью, а также, часть растения мак положил на чердак своего дома, расположенного по адресу: <адрес> и незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до м 17 часов 30 минут в ходе обыска, в надворных постройках дома, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – маковая солома в значительном размере массой 111 грамм. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ОЭПХМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного методами оптической микроскопии и хроматомасс-спектрометрии, установлено, что предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия – морфин, и с учетом морфологических признаков является наркотическим средством маковой соломой. Масса вещества, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованной на исследование навески, составила 111 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 1 грамм вещества в перерасчете на сухую массу. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ОЭПХМ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество является частями растений мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин и является наркотическим средством – маковая солома. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 110 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано 5 грамм предоставленного вещества. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вещество маковая солома относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – маковая солома – в количестве 111 грамм относится к значительному размеру. В ходе выполнения требований ст. 225 УПК РФ обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд, с учетом личности подсудимого ФИО1, состоящего на учете у психиатра, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу. При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поэтому суд с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом материального и семейного положения подсудимого, который в настоящее время официально не работает, является инвалидом 3 группы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: маковую солому в количестве 105 грамм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Судья: Касаткина А.В. Копия верна, судья: А.В. Касаткина Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-127/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-127/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |