Приговор № 1-12/2023 1-316/2021 1-38/2022 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-12/2023

Дело № 1-12-23

УИД 42RS0006-01-2021-002873-86


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «28» декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего

судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

подсудимого ФИО13;

защитника Перевозчиковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работавшего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 21.05.2015 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) 07.08.2015 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.05.2015) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

3) 21.09.2016 Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Президиума Кемеровского областного суда от 18.02.2019) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 07.08.2015) к 2 года 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.02.2019 по отбытию наказания;

4) 08.09.2022 Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5) 20.06.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 14.08.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

6) 24.07.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

7) 23.08.2023 Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима, приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.09.2022, Кировского районного суда г. Кемерово от 20.06.2023, Кировского районного суда г. Кемерово от 24.07.2023 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2021 около 15:30 часов ФИО13, находясь по адресу: <адрес> в гостях у потерпевшего ФИО7, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил из вышеуказанной квартиры имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:

1) тонометр электрический, стоимостью 1000 рублей;

2) пылесос «Philips», стоимостью 3500 рублей;

3) утюг «Vitek», стоимостью 1000 рублей;

4) мобильный телефон «Nokia», стоимостью 1500 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, ФИО13 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 7 000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО13 в период времени с 14.08.2021 по 16.08.2021, осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств на сумму 24 000 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО7, имея при себе мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему, заранее зная, что на данном телефоне имеется приложение «Мобильный банк», используя команду 900, решил совершить хищение денежных средств, с банковского расчетного счета №*** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО7 в отделении по адресу: <адрес>, на принадлежащий ему расчетный счет №*** ПАО «Сбербанк России», а именно:

- 14.08.2021 около 15:45 часов денежные средства в сумме 8 000 рублей;

- 15.08.2021 около 00:13 часов денежные средства в сумме 8 000 рублей;

- 16.08.2021 около 00:25 часов денежные средства в сумму 8 000 рублей.

Таким образом, ФИО13, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО7, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО7, на общую сумму 24 000 рублей, тем самым причинив ФИО7 значительный ущерб.

Кроме того, ФИО13 16.08.2021 в период времени с 06:30 часов до 17:00 часов, находясь в номере 201 гостиницы «Рубин», расположенной по адресу: <...>, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО11, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стола мобильный телефон «Samsung А50», стоимостью 15000 рублей, в чехле-книжке, материальной ценности не представляющем, принадлежащий ФИО11

Обратив похищенное в свою пользу, ФИО13 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО11 материальный ущерб на сумму 15000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО13 являясь лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы решением Кировского районного суда Кемеровской области от 15.02.2019, вступившим в законную силу 26.02.2019, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течении 8 лет. ФИО13 18.03.2019 поставлен в отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово на учет, при этом надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому должен являться в отдел полиции для регистрации 1-й, 3-й вторники каждого месяца, ознакомлен с предупреждением, согласно которому ему были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязанности как поднадзорного лица не покидать место жительства, пребывания без уведомления органа внутренних дел, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом. Однако, игнорируя данные ограничения и предупреждения, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора с 17.08.2021 без уведомления отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> впоследствии не являлся в отдел полиции для регистрации, при проверке его по месту жительства, дома не находился. Тем самым. ФИО13 умышленно допустил нарушения ограничений административного надзора, возложенных на него судом, а именно в период с 03.08.2021 намеренно не являлся для регистрации в отдел полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, при проверке адреса места его жительства по указанному адресу не находился, при этом осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора и желал их совершать. 26.08.2021 ФИО13 был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании ФИО13 вину в совершении вменяемых ему преступлений признал, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив в судебном заседании свои показания, данные в ходе следствия, и оглашенные по ходатайству стороны обвинения. Исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Вина ФИО13 в совершении преступления 14.08.2021 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО13 (т. 1 л.д. 140-144, 166-171), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 14.08.2021 около 14:00 часов он проходил мимо <адрес> в <адрес> и познакомился с потерпевшим ФИО7, который пригласил его к себе домой в <адрес> по вышеуказанному адресу, где они начали совместно распивать спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку ФИО7 уснул, он похитил тонометр электрический, пылесос «Philips», утюг «Vitek», мобильный телефон «Nokia». После чего тонометр электрический, пылесос «Philips» продал неизвестному мужчине, вырученные деньги потратил на собственные нужды, утюг «Vitek» выбросил, мобильный телефон «Nokia» оставил в своем пользовании.

Из показаний потерпевшего ФИО7 (т. 1 л.д. 132-134, т.2 л.д. 33-34), оглашённых в судебном заседании, установлено, что 14.08.2021 около 14:00 часов он познакомился с ФИО13 и пригласил его к себе домой в <адрес> в <адрес>, они совместно распивали спиртные напитки и он уснул, проснувшись около 16:00 часов, он обнаружил, что в квартире ФИО13 отсутствует, также похищены мобильный телефон «Nokia», ключи от входной двери квартиры, пылесос «Philips», утюг «Vitek», тонометр электрический, причиненный ему ущерб составляет 7 000 руб.

Из показаний свидетелей ФИО3 (т. 1 л.д. 175) и ФИО8 (т. 1 л.д. 174), оглашённых в судебном заседании, установлено, что 26.08.2021 они участвовали в качестве понятых в следственном действии – проверка показаний на месте, во время которого ФИО13 указал, на <адрес> в <адрес>, в которой он похитил мобильный телефон, тонометр, пылесос, утюг.

Из показаний свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 178), оглашённых в судебном заседании, установлено, что 15.08.2021 в дневное время к нему в гости пришел ФИО13, с которым они вместе стали распивать спиртное. В ходе разговора ФИО13 рассказал, что 14.08.2021 он распивал спиртное с ФИО7 в квартире у ФИО7, и он похитил из квартиры утюг, пылесос тонометр, а также денежные средства, но в какой сумме он не уточнял. Похищенное ФИО13 продал в районе улицы 40 лет Октября г. Кемерово.

Вина ФИО13 по преступлению, совершенному 14.08.2023, кроме показаний указанных лиц подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 148-150) установлено место преступления (<адрес> в <адрес>), где подсудимый похитил из квартиры потерпевшего ФИО7 мобильный телефон «Nokia», пылесос «Philips», утюг «Vitek», тонометр электрический.

Согласно протоколу выемки (т. 1 л.д. 49-51) и протоколу осмотра (т. 2 л.д. 7-8, 10) у ФИО13 изъята и осмотрена связка ключей от квартиры потерпевшего ФИО7 и возвращена последнему.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания потерпевшего и свидетелей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, признаны правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО13 в совершении вменяемого преступления, при обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора, установлена и доказана.

Суд установил, что 14.08.2021 ФИО13 действуя умышленно, тайно похитил имущество ФИО7, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 7 000 руб., чем причинил значительный ущерб потерпевшему.

Действия ФИО13 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом уровня ежемесячного дохода потерпевшего, суд находит достоверно установленным факт наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба».

Вина ФИО13 в совершении преступления в период времени с 14.08.2021 по 16.08.2021 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО13 (т. 1 л.д. 100-104,166-171), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 14.08.2021 он, находясь по адресу: <адрес>, похитил мобильный телефон «Nokia», принадлежащий ФИО7 После чего он обнаружил в телефоне смс - сообщения с номера «900», где был виден баланс денежных средств. Он понял, что к сим-карте, находившейся в телефоне, привязана банковская карта «Сбербанка». В это время около 19:00 часов у него возник умысел на хищение денежных средств путем перевода через смс-сообщения на свою банковскую карту №*** «Сбербанк». Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он с похищенного телефона набрал определенные команды, тем самым осуществил денежный перевод на сумму 8000 рублей, затем денежные средства с использованием банковской карты были обналичены в банкомате по адресу: <...> октября, 5. Около 00:10 часов 15.08.2021, он снова на похищенном телефоне набрал определенные команды, и перевел себе на банковскую карту «Сбербанка России» денежные средства в сумме 8000 рублей, затем денежные средства с использованием банковской карты были обналичены в банкомате по адресу: <адрес>. 16.08.2021 около 00:25 часов он с похищенного им мобильного телефона снова перевёл денежную сумму в размере 8000 рублей на свою банковскую карту «Сбербанк России», затем денежные средства с использованием банковской карты были обналичены в банкомате по адресу: <адрес>. После чего он потратил похищенные денежные средства на собственные нужды, на общую сумму 24 000 руб.

Из показаний потерпевшего ФИО7 (т. 1 л.д. 71-73, 85-87, т.2 л.д. 33-34), оглашённых в судебном заседании, установлено, что в похищенном у него телефоне находилась сим-карта, номер которой привязан к его пенсионной банковской карте «Сбербанка России», на которую он ежемесячно получает пенсию. 19.08.2021 он решил снять денежные средства со своей банковской карты, сняв 500 рублей через банкомат и получив чек, он обнаружил, что остаток на карте составляет 800 рублей, а до этого на его карте было около 27 000 рублей. Обратившись утром 20.08.2021 в офис ПАО «Сбербанк России» по ул. Леонова он получил выписку, согласно которой 14.08.2021 с его карты было осуществлено 2 перевода по 8000 рублей каждый на карту №*** на имя ФИО13 И. и один перевод, осуществлённый ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей на карту №*** на имя ФИО13 И. Причиненный ущерб, является для него значительным, поскольку его доход составляет пенсия в размере 17 600 руб.

Из показаний свидетелей ФИО3 (т. 1 л.д. 175) и ФИО8 (т. 1 л.д. 174), оглашённых в судебном заседании, установлено, что 26.08.2021 они участвовали в качестве понятого в следственном действии – проверка показаний на месте, во время которого ФИО13 указал, что из <адрес> в <адрес> он похитил мобильный телефон потерпевшего, при помощи которого похитил денежные средства с банковского счета, которые перевел себе на карту. Затем ФИО13 указал банкомат по адресу: <...> лет Октября, 5, где ФИО13 при помощи банковской карты снял похищенные денежные средства.

Вина ФИО13 кроме указанных показаний подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола выемки (т. 1 л.д. 75-77, 106-109) и осмотра (т. 1 л.д. 78-80) установлено, что у потерпевшего ФИО7 в ходе следствия изъята и осмотрена выписка об открытии счета, о движении денежных средств за период с 13.08.2021 по 19.08.2021.

Из протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 148-150) установлено, что ФИО13 в присутствии понятых указал на местности и дал пояснения по обстоятельствам совершенного им хищения денежных средств ФИО7, а также указал банкомат, в котором обналичил похищенные денежные средства потерпевшего.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания потерпевшего и свидетелей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, признаны правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО13 в совершении вменяемого ему преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора, установлена и доказана.

Суд находит достоверно установленным факт того, что в период с 14.08.2021 по 16.08.2021 ФИО13, действуя умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 24000 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб.

Суд, с учетом уровня дохода потерпевшего, находит достоверно установленным факт наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину».

Суд квалифицирует действия ФИО13 по данному преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств

Вина ФИО13 в совершении преступления 16.08.2021 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО13 (т. 1 л.д. 41-44, 166-171, т. 2 л.д. 90-96), оглашенных в судебном заседании, установлено, что с 11.08.2021 по 17.08.2021 он временно проживал в гостинице «Рубин» по адресу: <...>. 16.08.2021 в дневное время в данной гостинице он познакомился с ФИО11. В комнате ФИО11, где они распивали спиртные напитки, он увидел мобильным телефоном. Через некоторое время ФИО11 уснул, в это время он похитил мобильный телефон марки «Самсунг А50» в корпусе черного цвета, и решил его сдать в комиссионный магазин, по адресу <...> за 4000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба в размер 15 000 рублей согласен.

Из показаний потерпевшего ФИО11 (т. 1 л.д. 6-7, т.2 л.д. 22-23), оглашённых в судебном заседании, установлено, что 15.08.2021 в 22:00 часа он снял номер 201 в гостинице «Рубин» по адресу: <...>. Утром 16.08.2021 в гостинице он познакомился с ФИО13 В ходе распития спиртных напитков с ФИО13 он уснул. Когда около 17:00 часов он проснулся, то обнаружил, что у него нет мобильного телефона, и понял, что мобильный телефон у него похитил ФИО13 С учетом износа оценивает телефон в 15 000 рублей. Ущерб в 15 000 рублей для него не значительный.

Из показаний свидетеля ФИО5 (т. 2 л.д. 31-32), оглашённых в судебном заседании, установлено, что 16.08.2021 около 10:00 часов она позвонила ФИО11, и тот сказал, что он вместе с ФИО13 распивает спиртные напитки. Когда она вернулась с работы, ФИО11 обнаружил, что у него пропал мобильный телефон.

Из показаний свидетелей ФИО3 (т. 1 л.д. 175) и ФИО8 (т. 1 л.д. 174), оглашённых в судебном заседании, установлено, что 26.08.2021 они участвовали в качестве понятых в следственном действии – проверка показаний на месте, во время которого ФИО13 указал, что в гостинице «Рубин» по адресу: <...> в номере 201 16.08.2021 он у ФИО11 похитил мобильный телефон марки «Самсунг А50» в корпусе черного цвета и сдал его в комиссионный магазин по адресу: <...>.

Из показаний свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 47), оглашённых в судебном заседании, установлено, что 16.08.2021 ФИО13 сдал в комиссионный магазин по адресу: <...>, мобильный телефон «Самсунг А50» в корпусе черного цвета

Вина ФИО13 по преступлению, совершенному 16.08.2021, кроме показаний указанных лиц подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 148-150) установлено место преступления (гостиница «Рубин» по адресу: <...>), где подсудимый похитил мобильный телефон у потерпевшего, а также место (комиссионный магазин по адресу: <...>), куда был сдан похищенный телефон.

Из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д.8-16), в ходе которого была осмотрен номер 201 гостиницы «Рубин» по ул. Рекордная, 11 в г. Кемерово, изъяты 3 дактилопленки со следами пальцев рук с поверхности стеклянной кружки на подоконнике и 3 дактилоаленки со следами пальцев рук с пластиковой бутылки объемом 1,5 литра из-под пива «Балтика 7», обнаруженной в мусорном пакете у входа.

Из протокола выемки (т. 1 л.д.49-51) и осмотра (т. 2 л.д.42-47) следует, что в помещении комиссионного магазина «Комиссионка» по ул. Сурикова, 62 в г. Кемерово на основании постановления следователя от 26.08.2021 у свидетеля ФИО1 была изъята и осмотрена копия расходного кассового ордера на имя ФИО13

Из заключения эксперта № 104 от 06.09.2021 (т. 1 л.д. 236-245) следует, что след пальца руки № 7 оставлен указательным пальцем левой руки ФИО13; след пальца руки № 11, оставлен большим пальцем левой руки подозреваемого ФИО13

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания потерпевшего и свидетелей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, признаны правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО13 в совершении вменяемого преступления, при обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора, установлена и доказана.

Суд установил, что 16.08.2021 ФИО13, действуя умышленно, тайно похитил имущество ФИО11, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 15 000 руб.

Суд квалифицирует действия ФИО13 по данному преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО13 в совершении преступления 15.08.2021 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО13 (т. 1 л.д. 212-216), оглашенных в судебном заседании, установлено, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 15.02.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. Были установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Он был поставлен на учет в ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово с заведением дела. Своим местом жительства он обозначил адрес: <адрес> УУП ОП Кировский инспектор ФИО9 ознакомила его с графиком, по которому он должен был являться в ОП «Кировский» УМВД России по <...>, для регистрации 2 раза в месяц: первый и третий вторники каждого месяца. С графиком он так же был ознакомлен под роспись, а так же под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом. Так же под роспись он был ознакомлен с предупреждением, о том, что в случае несоблюдения ограничений установленных в отношении него судом или самовольного оставления места жительства, он будет привлечен к административной или уголовной ответственности. Он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2012 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП за уклонение от административного надзора, о чем поставил подпись в данных предупреждениях. 12.08.2021 в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 19.24 КРФ об АП, за нарушение административных ограничений установленных судом, а именно за то, что в определенное время суток после 22:00 часов он не находился дома, а так же не являлся в отдел полиции Кировский УМВД России по г. Кемерово для регистрации. 12.08.2021 инспектор АН отдела полиции Кировский ФИО9 еще раз ознакомила его под роспись с предупреждением, о том, что в случае несоблюдения ограничений, установленных в отношении него судом, или самовольного оставления места жительства, он будет привлечен к административной или уголовной ответственности. 15.08.2021 он решил сменить место жительства, он не хотел контроля со стороны сотрудников полиции и не хотел, чтобы кто-нибудь знал о его новом месте жительства, поэтому он никому ничего не сказал. Проживать по адресу <адрес> он больше не собирался, собрав свои вещи 15.08.2021 он покинул свое место жительства и по 16.08.2021 он проживал в гостинице «Рубин», расположенной по адресу ул. Рекордная, 11 г. Кемерово в номере 209. С 17.08.2021 он стал проживать у своей знакомой по адресу <адрес>. 17.08.2021 он умышленно решил не являться не регистрацию в отдел полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, так как не хотел, чтобы сотрудники знали, где он находится.

Из показаний свидетеля ФИО4 (т. 2л.д. 13-15), оглашенных в судебном заседании, установлено, что она работает в должности администратора в гостиницы «Рубин», по адресу: <...>. 14.08.2021 в 15:15 часов в номер 209 заехал ФИО13 От ФИО13 ей известно, что он поставлен под административный надзор в ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово и ходит на отметки в ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово. ФИО13 проживал в номере 209 до 16.08.2021. В ночное время ночевал в номере.

Из показаний свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 49-50), оглашенных в судебном заседании, установлено, что ФИО13 является ее племянником. ФИО13 проживает в доме по адресу: <адрес>, там же имеет регистрацию. Ей известно, что ее племяннику ФИО13 установлен административный надзор с ограничением запрета самостоятельно оставлять места жительства, но ей известно, что ФИО13 не проживал дома в течение августа 2021 года, так как она часто приезжает по адресу: <адрес> проверять дом.

Из показаний свидетеля ФИО12 (т. 2 л.д. 51-52), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 17.08.2021 она познакомилась с ФИО13, который ей пояснил, что у него какие-то семейные проблемы и ему негде жить, она предложила ФИО13 пожить у нее. Так с 17.08.2021 ФИО13 начал проживать у нее. 26.08.2021 к ней на адрес ее проживания приехали сотрудники полиции и пояснили, что ФИО13 подозревается в совершении нескольких преступлений, а так же уклоняется от административного надзора.

Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 74-75), оглашенных в судебном заседании, установлено, что она работает в отделе полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово в должности инспектора НОАН ОУУП и ПДН. 18.03.2019 ФИО13 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в службе ОУУП отдела полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово. При постановке на учет ФИО14 были предоставлены сведения, о его месте регистрации и проживания: <адрес> ФИО13 надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого должен был являться в отдел полиции для регистрации 1-й, 3-й вторники каждого месяца, ознакомлен с предупреждением, согласно которому ему были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязанности как поднадзорного лица не покидать место жительства, пребывания без уведомления органа внутренних дел, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом. Однако, ФИО13 без уважительных причин, уклонился от административного надзора и 03.08.2021 на регистрацию не явился, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, по которому тот был привлечен к административной ответственности. Очередная явка ФИО13 согласно графика - 17.08.2021, на которую тот также не явился, при проверке адреса дверь никто не открыл. ФИО13 не оповещал о смене места жительства или других причинах не явки в отдел полиции для регистрации. В связи с чем, ФИО13 был выставлен в оперативный розыск. 26.05.2021 ФИО13 был доставлен в отдел полиции сотрудниками полиции, которыми был задержан у по адресу: <адрес>, на что он пояснил, что умышлено уклонялся от надзора, ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции.

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО13 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно решению Кировского районного суда г. Кемерово (т. 1 л.д. 189-192), вступившего в законную силу 26.02.2019, в отношении ФИО13 установлен административный надзор сроком на 8 лет с наложением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно копии заключения (т. 1 л.д. 195, 193) о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, также графиком установлено время прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно копий постановлений от 13.08.2021 (т. 1 л.д. 224, 226, 228) ФИО13 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.

Протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д. 53-60) установлено, что осмотрена <адрес> дома по <адрес>, где проживал ФИО13

Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (т. 2 л.д. 203, 204, 205) установлено, что при проверке адреса регистрации: <адрес> ФИО13 дома не оказалось.

Согласно протоколам выемки и осмотра (т. 2 л.д. 17-18), в ходе которого по адресу: <...> у свидетеля ФИО10 изъято фотоизображение в количестве 3 штук с журнала регистрации гостей гостиницы «Рубин», из которых следует, что в период проверки поднадзорного лица по месту жительства ФИО13 проживал в гостинице «Рубин».

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания свидетелей судом оценены в совокупности с другими доказательствами, признаны правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что виновность ФИО13 в совершении вменяемого преступления установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО13 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, сведения о личности подсудимого, который на учете в ККНД, ККПБ не состоит, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством для ФИО13 по всем преступлениям суд находит рецидив преступлений. В связи с чем, наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; занятие общественно-полезным трудом; <данные изъяты>.

Также в качестве смягчающего обстоятельства по всем преступлениям суд учитывает показания подсудимого о подробных обстоятельствах совершенных преступлений, не известных сотрудникам полиции до его задержания, содержащиеся в его объяснениях (т. 1 л.д. 140-144,166-171, 94-95, 41-44 100-104, 212-216 т. 2 л.д. 81-84, 90-96, 36-37), которые расценивает в качестве активного способствования расследованию и раскрытию преступлений.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства при назначении наказания ФИО13 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

При избрании вида и меры наказания ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, и считает необходимым назначить наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенных подсудимым преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

В силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не входит в обсуждения применения указанной нормы, поскольку в действиях ФИО13 установлено отягчающее обстоятельство по всем преступлениям в виде рецидива, а также данные преступления относятся к категории тяжких, средней и небольшой тяжести.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО13 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый ФИО13 совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.08.2023, которым он осужден к реальному лишению свободы, то окончательное наказание ФИО13 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Кроме того, преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО13 до осуждения его приговорами Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.09.2022, Кировского районного суда г. Кемерово от 20.06.2023, Кировского районного суда г. Кемерово от 24.07.2023, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив (преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ) и опасный рецидив (преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), отбывание лишения свободы подсудимому в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

По уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски:

- ФИО7 на сумму 31 000 рублей;

- ФИО11. на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО13 исковые требования признал полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, в связи с чем, иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: копию расходного кассового ордера; выписку о реквизитах счета; гарантийный талон; фотоизображения коробки от телефона «Samsung А 50», гостевой книги гостиницы «Рубин»; копии графика прибытия, заключения, предупреждений, разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица, регистрационного листа поднадзорного ФИО13, актов посещения поднадзорного лица – хранить в материалах уголовного дела; связку ключей – считать переданной владельцу ФИО7; чехол-книжку - считать переданным владельцу ФИО11

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление 14.08.2021) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 14.08.2021 по 16.08.2021) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление 16.08.2021) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление 17.08.2021) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО13 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (месяцев) лишения свободы.

В соответствии ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.08.2023, окончательно к отбытию назначить ФИО13 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.09.2022, Кировского районного суда г. Кемерово от 20.06.2023, Кировского районного суда г. Кемерово от 24.07.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО13 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО13 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 26.08.2021 по 18.10.2021, с 16.03.2023 до 28.12.2023 и с 28.12.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Иски потерпевших ФИО7, ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО7 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 31000 (тридцать одну тысячу) рублей.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО11 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: копию расходного кассового ордера; выписку о реквизитах счета; гарантийный талон; фотоизображения коробки от телефона «Samsung А 50», гостевой книги гостиницы «Рубин»; копии графика прибытия, заключения, предупреждений, разъяснения прав и обязанностей поднадзорного лица, регистрационного листа поднадзорного ФИО13, актов посещения поднадзорного лица – хранить в материалах уголовного дела; связку ключей – считать переданной владельцу ФИО7; чехол-книжку - считать переданным владельцу ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: