Приговор № 1-659/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-659/2019

Уголовное дело № 1-659/2019

УИД 24RS0002-01-2019-003921-94

Номер дела предварительного расследования № 119010400020001028


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 19 ноября 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ждановой Ю.С., представившей удостоверение № 1855 и ордер № 2553,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее судимого:

1). 22.02.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

2). 04.06.2019 года Ачинским городским судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 22.02.2019 года к 9 месяцам 20 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (приступил к отбыванию основного наказания 19.08.2019 года),

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 14 июля 2019 года по 15 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

13.08.2018 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске, мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, в отношении ФИО1 было вынесено постановление, вступившее в законную силу 04.09.2018., в соответствии с которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

03.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, в отношении ФИО1 было вынесено постановление, вступившее в законную силу 16.10.2018., в соответствии с которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

24.09.2018 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске, мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, в отношении ФИО1 было вынесено постановление, вступившее в законную силу 30.10.2018., в соответствии с которым, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.11 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган с тот же срок. Однако ФИО1 водительское удостоверение на хранение в РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» не сдал, об утрате указанного документа в РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» заявление также не подавал, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, срок исполнения наказания был прерван. Водительское удостоверение на свое имя ФИО1 сдал в РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» 04.01.2019 года. Срок лишения специального права – права управления транспортными средствами, начал исчисляться с 04.01.2019 года.

22.02.2019 года приговором Ачинского городского суда, вступившим в законную силу 05.03.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

12.07.2019 г., в ночное время, у ФИО1, находяшегося в состоянии опьянения в <...>, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой умысел, ФИО1, 12.07.2019 года, около 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля марки «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком регион, припаркованного напротив подъезда № 5 дома 5 по улице Мира города Ачинска Красноярского края, запустил двигатель автомобиля и начал самостоятельное движение на вышеуказанном автомобиле по придомовой территории дома № 5 улицы Мира города Ачинска Красноярского края.

На участке местности, расположенном напротив подъезда № 5 <...> в 23 часа 44 минуты 12.07.2019 г. ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский». После чего, ФИО1, находящийся в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД МО МВД России «Ачинский», припаркованном во дворе дома № 5 по ул. Мира г. Ачинска Красноярского края, был отстранен сотрудником ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Находящемуся в служебном автомобиле ГИБДД по вышеуказанному адресу ФИО1, 13.07.2019 г., в 00 часов 06 минут, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alkotest», на что ФИО1 согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым он совершил новое умышленное преступление после осуждения его приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 04 июня 2019 года за совершение аналогичного преступления, при не отбытом наказании, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В связи с тем, что ФИО1 совершил новое преступление после постановления в отношении его приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 04 июня 2019 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселении, так как на момент совершения данного преступления, ФИО1 являлся лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.

В связи с тем, что ФИО1 на момент постановления данного приговора отбывает наказание в виде лишения свободы, он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем, в связи с чем, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и данные о личности подсудимого, согласно которым он состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления работал.

Кроме того, при определении размера наказания, суд применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 04 июня 2019 года, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 14 июля 2019 года по 15 июля 2019 года, а также с 19 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 14 июля 2019 года по 15 июля 2019 года, а также с 19 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

-

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов