Приговор № 1-83/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-83/2024

УИД 18 RS0027-01-2024-000647-891

Уголовное дело № 1-83/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики 21 мая 2024 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В., заместителя прокурора Увинского района УР Шулятьева Н.О.;

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гареева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ***, судимого:

- 27.04.2015г. приговором *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением *** от 11 мая 2015 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 05.07.2016г. приговором *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору *** от 27.04.2015г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору *** от 27.04.2015г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-17.07.2019г. приговором *** по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору *** от 05.07.2016г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением *** от 19.12.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 20 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением *** от 15.06.2022 года заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных постановлением *** от 19.12.2019г., на лишение свободы сроком на 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.06.2022г. освобожден по отбытию наказания;

- 26.09.2023 года приговором *** по ч. 1 ст.161 УК РФ признан виновным и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

- 19.10.2023 года приговором *** по ч. 1 ст.161 УК РФ признан виновным и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 01.07.2023г. по 10.07.2023г. у ФИО1, находящегося на участке местности в 506 метрах севернее от *** расположенного: *** возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, не имея на то специального права и разрешения.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение частей растений содержащих наркотическое средство, в один из дней в период времени с 01.07.2023г. по 10.07.2023г. действуя умышленно, с целью незаконного приобретения частей растений содержащих наркотическое средство без цели сбыта в целях личного потребления, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то специальных прав и разрешения, находясь на участке местности в 506 метрах севернее от *** расположенного: ***, собрал руками дикорастущее растение конопля (растения рода Cannabis), содержащем в своем составе наркотическое средство, общей массой не менее 26,62 грамма, которое сложил в полимерный пакет, что является значительным размером.

Сразу после этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, в один из дней в период времени с 01.07.2023г. по 10.07.2023г., принес незаконно приобретенные им при указанных выше обстоятельствах части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство массой 26,62 грамма, в ***, по месту своего проживания по адресу: ***, где положил в картонную коробку из-под швейной машинки, тем самым стал умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, незаконно хранить части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство, до 10 часов 20 минут 05.02.2024года без цели сбыта в целях личного потребления в значительном размере.

05.02.2024г. в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «***» в помещении комнаты ***, расположенного по адресу: *** ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащим в своем составе наркотическое средство, массой 26,62 грамм, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта в целях личного потребления.

Согласно справке об исследовании *** от 05.02.2024г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, имеет признаки изготовления из частей растения конопля, и с учетом морфологических особенностей, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса вещества, на момент проведения исследования в предоставленном виде составила 32,56г., масса вещества, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованного на исследование количества составила 26,62 грамма, в ходе проведения исследования израсходовано 0,10г вещества в пересчете на постоянную массу.

Согласно заключению эксперта *** от 13.02.2024г., согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованного на экспертизу составила 26,52г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1г вещества в пересчете на высушенное вещество.

«Каннабис (марихуана)» включены в Список 1 (наркотические средства) «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ *** от 30.06.98г. (с учетом последних изменений).

«Конопля (растения рода Cannabis)» включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ *** от 27.11.2010г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений», растение конопля, содержащее наркотическое средство включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012года (с учетом последних изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером растения конопля, содержащего наркотическое средство, является размер свыше 6 граммов.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении полностью признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от 06.02.2024 года (л.д. 54-55), согласно которым проживает с мамой Свидетель №4. В 2009 году, в кругу малознакомых ему лиц, он впервые употребил наркотик растительного происхождения «Конопля». С тех пор он периодически употребляет данный наркотик путем курения. Физиологическую зависимость не испытывает. Наркотик он ранее собирал в дикорастущих очагах на территории ***, где именно сейчас не помнит. В один из дней июля 2023 года примерно с 1 числа по 10 число, он решил сходить и сорвать растения конопля для своих личный целей в *** за Птицефабрикой, так как ранее слышал от знакомых, что там она произрастает. В вечернее время около 18 часов он пошел пешком на поле за Птицефабрикой ***. Придя на поле, он стал искать коноплю, знал, как она выглядит, сорвал один стебель конопли, как помнит, был уже цветущий, положил в полиэтиленовый пакет, который заранее взял с собой, положил пакет в карман, и пошел домой. Придя домой где-то через 2-3 часа, открыл пакет, чтобы просушить коноплю и спрятал за диван. После чего через несколько дней периодически потреблял данное вещество путем курения через трубку. Собрал и высушил исключительно для личного потребления без цели сбыта. После чего хранил высушенную коноплю в картонной коробке из под швейной машины с надписью «JAGUAR», под столом в своей комнате по адресу: ***12. Уже примерно с начала января 2024 года он пьет спиртные напитки каждый день без остановки и потребляет коноплю путем курения через трубку. 05.02.2024 в утреннее время около своего дома его задержали сотрудники полиции, после чего в ходе осмотра по месту его жительства в присутствии его мамы, в его комнате нашли полимерный пакет с растительным веществом зеленного цвета, который принадлежал ему для личного потребления, который он хранил под столом к картонной коробке. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, претензий к сотрудникам полиции не имеет. От проверки показаний на месте отказался в соответствии со ст. Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 все оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Показания подсудимого нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и потому оцениваются судом как достоверные.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 подтверждается:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаниями свидетеля ***2, согласно которым, проживает она со своим молодым человеком Свидетель №1. 05.02.2024 года в утреннее время она совместно с Свидетель №1 шли в администрацию ***, к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в роли понятых. Они согласились, их привели по адресу: ***, где ей и Свидетель №1 пояснили, что поступила информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства хранит наркотические вещества. После чего сотрудники полиции спросили разрешения на осмотр у хозяйки квартиры Свидетель №4, на что она ответила согласием. Далее сотрудники полиции разъяснили им и хозяйке квартиры права и обязанности. После чего перед началом осмотра Свидетель №4 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что она пояснила, что такие имеются в комнате у сына в коробке под столом. Сотрудники полиции в комнате ФИО1 в картонной коробке от швейной машинки марки Ягуар обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое упаковано в прозрачный полимерный пакет, скрепленный прозрачной скотч-лентой. Снабженный пояснительным текстом, в котором они и хозяйка квартиры расписались. В остальных комнатах ничего не изымали. (л.д. 44).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он проживает со своей сожительницей. 05.02.2024 года в утреннее время он со своей сожительницей ***2 шли в администрацию ***, к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в роли понятых. Он и ***5 согласились. Их привели по адресу: ***, где пояснили, что поступила информация о том, что ФИО1 по месту жительства хранит наркотические вещества. После чего сотрудники полиции спросили разрешения на осмотр у хозяйки квартиры Свидетель №4, на что она дала согласие. Далее сотрудники полиции разъяснили им и хозяйке квартиры права и обязанности. Перед началом осмотра Свидетель №4 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что она пояснила, что такие имеются в комнате у сына в коробке под столом. полиции в комнате ФИО1 в картонной коробке от швейной машинки марки Ягуар обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с веществом серо- зеленого цвета растительного происхождения, которое упаковано в прозрачный полимерный пакет, скрепленный прозрачной скотч-лентой, снабженный пояснительным текстом, в котором они и хозяйка квартиры расписались. В остальных комнатах ничего не изымали. (л.д. 45).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым проживает вместе со своим сыном ФИО1, он злоупотребляет алкогольными напитками, ранее он был судим и отбывал наказание за незаконное хранение наркотических средств. В последнее время она стала замечать, что Андрей носит в полимерных пакетах серо-зеленое вещество и прячет у себя в комнате под столом, что именно она не знала. 05.02.2024 года в утреннее время в дверь постучались сотрудники полиции, которые пояснили, что поступила информация, что Андрей хранит по месту жительства наркотические вещества и в связи с этим хотели посмотреть жилище. После чего они пригласили двух понятых, разъяснили всем им права и обязанности, после чего перед началом осмотра ей задали вопрос о разрешении на осмотр жилища, она согласилась. После чего сотрудники полиции предложили добровольно выдать находящиеся в квартире запрещенные вещества, она сказала, что может показать, где возможно могут храниться такие предметы, именно в комнате Андрея. После чего сотрудники полиции в комнате Андрея под столом в картонной коробке от швейной машинки обнаружили и изъяли в присутствии 2 понятых полимерный прозрачный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое упаковали в полимерный пакет обмотанной скотч-лентой и прикрепили пояснительную записку, в которой они все расписались. Более в ходе осмотра ничего не изымали, также во время осмотра никто никуда не отлучался. Сам Андрей по данному поводу ничего ей не пояснил. (л.д. 38-39).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в начале февраля 2024 года в ОУР МО МВД России *** поступила информация, что ФИО1 может быть причастен к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В связи с чем в указанный же период в феврале 2024 года сотрудниками МО МВД России проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью изобличения преступной деятельности ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, который у себя по месту жительства хранит наркотическое средство растительного происхождения. В результате проведенного ОРМ, 05 февраля 2024 года ФИО1, *** года рождения, был задержан. 05.02.2024 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 25 минут по месту жительства у ФИО1, *** года рождения, с согласия собственника жилища Свидетель №4 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ими были приглашены понятые, далее понятым и Свидетель №4 были разъяснены права, после чего был непосредственно произведен сам осмотр, в ходе которого в комнате ФИО1 под столом в картонной коробке от швейной машинки обнаружили и изъяли в присутствии 2 понятых полимерный прозрачный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое упаковали в полимерный пакет, обмотали скотч-лентой и прикрепили пояснительную записку в которой участвующие лица все расписались. Более в ходе осмотра ничего не изымали, также во время осмотра никто никуда не отлучался. В ходе опроса ФИО1, последний пояснил, что сорвал растение конопля в поле, которое расположено за Птицефабрикой *** где-то летом-осенью 2023 года, после чего принес данное растение домой, высушил и хранил у себя по месту жительства для личного потребления без цели сбыта (л.д 41-42).

Вина подсудимого также нашла свое подтверждение материалами уголовного дела:

- рапортом от 05.02.2024г., согласно которому оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «***» лейтенант полиции ***10 сообщает о том, что поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, *** года рождения, возможно хранил у себя по месту жительства *** наркотические вещества растительного происхождения. (л.д.8),

- рапортом от 05.02.2024г., согласно которому оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «***» лейтенант полиции ***10 сообщает о том, что ходе осмотра места происшествия ОМП по адресу *** гражданина ФИО1 изъят полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. (л.д.9);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 06.02.2024года, согласно которому оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «***» лейтенант полиции Свидетель №2 сообщает, что 05.02.2024 года в ходе проведения ОРМ Наблюдение» сотрудниками ГКОН МО России «*** в ходе проведенного ОМП по адресу *** был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета принадлежащего ФИО1 В данном случае в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки состава предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д. 22);

- постановлением № 154/170 вн. от 06.02.2024 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд согласно которому в орган дознания были предоставлены материалы ОРМ в отношении ФИО1 (л.д. 3);

- постановлением № 154/169 вн. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.02.2024г., согласно которому было проведено рассекречивание материалов ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д. 4);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 05.02.2024г, согласно которому в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» (л.д. 6);

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение от 05.02.2024г. в результате которого у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 1 прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2024г., согласно которому в период времени с 10.20 час. до 11.25 час. произведен осмотр в доме по адресу: *** ходе которого у ФИО1 изъято: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2024г, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 506 метрах севернее от *** по адресу: ***. В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 23-25);

- справкой об исследовании № 203 от 05.02.2024г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, имеет признаки изготовления из частей растения конопля, и с учетом морфологических особенностей, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса вещества, на момент проведения исследования в предоставленном виде составила 32,56г., масса вещества, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованного на исследование количества составила 26,62, в ходе проведения исследования израсходовано 0,10г вещества. (л.д. 19);

- заключением эксперта № 337 от 13.02.2024г., согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы с учетом израсходованного на экспертизу составила 26,52г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1г вещества. (л.д. 30-31);

- протоколом осмотра предмета от 19.02.2024г., в ходе которого осмотрен сейф-пакет № 745749114. (л.д. 46-47).

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

О виновности подсудимого свидетельствует факт изъятия у него вещества, являющегося наркотическим средством.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21.02.2024 года № 24/583 (л.д. 35-36) ФИО1 в момент правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки *** Указанные аномальные личностные особенности у подэкспертного не сопровождаются мнестико-интеллектуальным снижением, действия его в исследуемый период времени носили целенаправленный, последовательный характер и не были обусловлены какой-либо психотической симптоматикой (галлюцинации, бред, признаками помраченного сознания). Таким образом, ФИО1 в момент правонарушения и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по состоянию психического здоровья в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может самостоятельно участвовать в следственных действиях и судебном заседании. ФИО1 обнаруживает признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями ( по МКБ-10:F12.1). Данное состояние не обладает всеми признаками юридически значимого состояния «наркомания», в связи с чем. В настоящее время в прохождении курса от наркомании, а также медицинской реабилитации не нуждается.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения, как во время совершения преступления, так и после, а также выводов проведенных в отношении него судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из оглашенных показаний свидетелей ***12 (л.д. 69), ***13 (л.д. 70), оглашенной характеристики ст. УУП МО МВД России «***» (л.д. 68), следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление сочетание ПАВ (л.д. 63, 65).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе наличие психического расстройства, оказание помощи родственникам.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление при наличии судимостей за умышленные тяжкие преступления.

Определяя ФИО1 вид наказания, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного им преступления, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу, что способствующим исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, соответствующим тяжести совершенного преступления и отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ будет назначение наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ст.73 УК РФ.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, либо исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что инкриминируемое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговорам *** от 26.09.2023 и от 19.10.2023 года.

Таким образом, принимая во внимание требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также разъяснения, данные в п. 54 и п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения наказания судами РФ уголовного наказания», характер и степень общественной опасности первых двух и третьего преступлений, а также данные о личности осужденного, его поведение, который продолжает совершать преступления, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговорам Увинского районного суда Удмуртской Республики от 26.09.2023 и от 19.10.2023 года и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Ввиду назначения ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 74574911 с наркотическим средством массой 26,42 гр. уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условные осуждения по приговорам *** от 26.09.2023 и от 19.10.2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания, назначенных по приговорам *** от 26.09.2023 и от 19.10.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному ФИО1 наказания период его содержания под стражей с 21 мая 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сейф-пакет *** с наркотическим средством массой 26,42 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии приговора о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний.

Судья И.В. Абашева