Приговор № 1-132/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017

Дело №1-132/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Марчук Н.Н.,

при секретаре Мачиной М.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Миронова А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника – адвоката Альбанской Е.Г., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата , в дневное время после 16 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь по адресу: Адрес , при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона с абонентским номером Номер договорился с неустановленным лицом, использовавшим абонентский Номер о незаконном приобретении наркотического вещества под сленговым названием «скорость» путем покупки за 500 руб., в ходе чего получил информацию о месте передачи ему наркотического вещества.

После чего ФИО1 Дата в дневное время после 16 часов, прибыл на остановку общественного транспорта «Больница скорой помощи» в Адрес , где в дневное время после 17 часов встретился с неустановленным лицом, у которого забрал и таким образом незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) – пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 0,225 г, что соответствует значительному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство в свертке из глянцевой бумаги положил в карман надетой на нем кофты, тем самым незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средств до 17 часов 30 минут Дата . После чего Дата в 17 часов 30 минут около мемориального комплекса «Данные изъяты», который находится в сквере «Данные изъяты» напротив больницы скорой медицинской помощи, расположенной по адресу: Адрес , был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по Данные изъяты и доставлен в здание ОКОН УМВД России по Данные изъяты, расположенное по адресу: Адрес . В тот же день Дата в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № 316 ОКОН УМВД России по Данные изъяты, расположенном по адресу: Адрес , у ФИО1 сотрудниками ОКОН УМВД России по Данные изъяты было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) – пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 0,225 г, что соответствует значительному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник Альбанская Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Миронов А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 58, 60), к уголовной ответственности не привлекался, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 56), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 61), официально не трудоустроен.

Согласно выводам судебной психолого-психиатрической экспертизы Номер от Дата ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. У подэкспертного имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление других стимуляторов («скорость»). Поскольку ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается (л.д. 42-43).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, заключения экспертов, поведения в ходе судебного заседания суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей уголовного наказания.

При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы,

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 1 года 6 месяцев примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 0,215 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе – уничтожить ;

- мобильный телефон «DIGMA» с сим-картой «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Пензе – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Марчук