Постановление № 5-20/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-20/2024Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения УИД 46RS0031-01-2024-000095-59 Дело№5-20/8-24 г. 10 января 2024 года г. Курск Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении 46 АА №786751 от 08.01.2024г. составленного в отношении ФИО2, следует, что 08.01.2024 г. в 21:50 час. Поступило сообщение, о том, что на <адрес> двигается автобус г/н № в котором дебоширит гражданин. В 22.00 около <адрес> транспортное средство было остановлено, где пассажиры указали неизвестного гражданина. Инспектор ДПС ФИО5 представился и предложил пройти в патрульный автомобиль, когда данный мужчина присел в служебный автомобиль, он отказался называть свои данные, после чего выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по работе, на замечания прекратить не реагировал, бил по панели служебного автомобиля. К нему была применена физическая сила и спец средство БРС, данный гражданин оказался ФИО1, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем нарушил ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, в части оказания неповиновения признал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, судья приходит к следующему. Согласно ст.19.3. ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что 08.01.2024 г. в 21:50 час. Поступило сообщение, о том, что <адрес> двигается автобус г/н № в котором дебоширит гражданин. В 22.00 около <адрес> транспортное средство было остановлено, где пассажиры указали неизвестного гражданина. Инспектор ДПС ФИО6 представился и предложил пройти в патрульный автомобиль, когда данный мужчина присел в служебный автомобиль, он отказался называть свои данные, после чего выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по работе, на замечания прекратить не реагировал, бил по панели служебного автомобиля. К нему была применена физическая сила и спец средство БРС, данный гражданин оказался ФИО1, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем нарушил ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении 46 АА №786751 от 08.01.2024г., в котором указано на обстоятельства ФИО1 оказания неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствования исполнению ими своих служебных обязанностей; рапортами сотрудников полиции, распечатку ИБД; протокол личного досмотра и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении. У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от 08.01.2024 г. Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать ФИО1 в совершении административного правонарушения, при этом для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, у сотрудников полиции имелись законные основания применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и виновности ФИО1, в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области по следующим реквизитам: номер счет получателя – 03100643000000014400, ИНН – <***>, БИК – 013807906, ОКТМО – 38701000, КПП – 463201001, Код БК – 18811601191019000140, УИН 1880446240007867514 – получатель УФК по Курской области (ФИО3 УМВД России по г.Курску). Разъяснить обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья: Ю.В.Гладкова Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Гладкова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-20/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-20/2024 |