Постановление № 5-5/2026 5-572/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 5-5/2026

Дело № 5-5/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2026 года пос. Ола

Резолютивная часть постановления оглашена 15 января 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица -

администрации муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), сведения о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ отсутствуют,

защитнику которого права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - администрация Ольского муниципального округа Магаданской области совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, администрация Ольского муниципального округа Магаданской области, будучи привлеченной постановлением начальника отделения - старшего судебного СОСП по Магаданской области ГМУ ФССП России от 01.04.2025 № 161/25/98049-АП, вступившим в законную силу 07.08.2025, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 06.10.2025, не уплатило административный штраф в размере 30 000 руб.

По данному факту ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Магаданской области БДВ 10.12.2025 в отношении Администрации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник юридического лица ЗЮА пояснила, что штраф на дату рассмотрения дела не оплачен ввиду отсутствия денежных средств. Полагала, что совершенное Администрацией правонарушение может быть признано малозначительным, либо юридическому лицу может быть назначено предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Выслушав защитника юридического лица, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Магаданской области ФССП России от 01.04.2025 № 161/25/98049-АП, вступившим в законную силу 07.08.2025, администрация Ольского муниципального округа Магаданской области привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб.

Согласно сведениям СОСП по Магаданской области ГМУ ФССП России от 29.12.2025 штраф по постановлению от 01.04.2025 Администрацией по состоянию на 29.12.2025 не уплачен.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья приходит к выводу, что юридическое лицо, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению и в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 06.10.2025, административный штраф в размере 30 000 руб. не уплатило.

Факт совершения Администрацией в 00 час. 01 мин. 07.10.2025 правонарушения и виновность юридического лица в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 621/25/98049-АП от 10.12.2025, согласно которому в действиях Администрации, не уплатившей до 06.10.2025 включительно административный штраф в размере 30 000 руб., назначенный постановлением от 01.04.2025 № 161/25/98049-АП, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Магаданской области ГМУ ФССП России от 01.04.2025 № 161/25/98049-АП, с отметкой о вступлении в законную силу 07.08.2025, согласно которому Администрации за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 30 000 руб.;

- копией решения судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 19.06.2025 в отношении Администрации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,, с отметкой о вступлении в законную силу 07.08.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении администрации Ольского муниципального округа Магаданской области;

- ответом СОСП по Магаданской области ГМУ ФССП России от 29.12.2025.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Администрация в нарушение сроков, предусмотренных ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 30 000 руб., назначенный постановлением от 01.04.2025 № 161/25/98049-АП.

На основании изложенного судья квалифицирует деяние Администрации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ и приведенных разъяснений, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Администрация, осведомленная о наличии в отношении нее постановления о наложении административного штрафа, вступившего в законную силу, своевременных мер для исполнения постановления не предпринимала, за рассрочкой или отсрочкой уплаты административного штрафа не обращалась.

При таких обстоятельствах оснований считать совершенное Администрацией административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В настоящем деле, вопреки доводам защитника юридического лица, положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного штрафа предупреждением не подлежат применению, поскольку рассматриваемое административное правонарушение не было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, поводом к его возбуждению явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, обязанным следить за исполнением постановления о наложении административного штрафа, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Учитывая при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, следуя целям административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо - администрацию Ольского муниципального округа Магаданской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, УФК по городу Москве (Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов), л/с <***>, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 45380000, ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по городу Москве, г. Москва, БИК 004525988, р/с <***>, к/с 40102810545370000003, УИН 32298049250000621017.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Установить дату изготовления постановления в окончательной форме – 16 января 2026 года.

Судья подпись В.В. Троицкая