Приговор № 1-76/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-76/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при помощнике судьи Прокудине В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1 и старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Пенькова А.А., представившего удостоверение №3441 и ордер №141332, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст.337 УК РФ,

установил:

16 августа 2023 года, около 10 часов, в период частичной мобилизации, объявленной Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, ФИО3 самовольно оставил место службы – войсковую часть <данные изъяты> и убыл к месту жительства по адресу: Воронежская область, <данные изъяты>, где проводил время по своему усмотрению, не исполняя обязанности военной службы, до 4 сентября 2023 года, когда он обратился в Калачеевскую районную больницу Воронежской области, где он стал находится на стационарном лечении.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном полностью признал. При этом, от дачи дальнейших показаний он отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, из оглашенных в судебном заседании протоколов допросов ФИО3 в ходе предварительного следствия следует, что, признавая себя виновным в содеянном, он дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что 16 августа 2023 года, около 10 часов, он без каких-либо уважительных причин самовольно оставил место службы - войсковую часть <данные изъяты> и проводил время по своему усмотрению у своей сестры Копий в г. Калач Воронежской области, желая временно отдохнуть от военной службы, до 4 сентября 2023 года, когда он обратился в Калачеевскую районную больницу Воронежской области, где он проходил стационарное лечение.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля капитана ФИО4 следует, что его подчиненный старший матрос ФИО3 3 августа 2023 года убыл в служебную командировку в войсковую часть <данные изъяты>, а затем ему 16 августа 2023 года стало известно, что последний в тот же день самовольно оставил место службы – указанную воинскую часть. При этом, установить местонахождение ФИО3 не представилось возможным.

Как следует из показаний свидетеля ФИО5 – военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, ФИО3 7 августа 2023 года прибыл в войсковую часть <данные изъяты> и исполнял обязанности военной службы до 16 августа 2023 года, когда он самовольно оставил указанную воинскую часть. При этом, ФИО3 после самовольного оставления части до 19 сентября 2023 года на территорию данной воинской части не прибывал и обязанности военной службы не исполнял.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает врачом хирургического отделения в Калачеевской районной больнице Воронежской области. В период с 4 сентября 2023 года по 13 сентября 2023 года ФИО3 находился на стационарном лечении в указанном хирургическом отделении и он заявил о том, что является военнослужащим по контракту. В период с 16 августа 2023 года по 3 сентября 2023 года ФИО3 с жалобами на здоровье в больницу не обращался.

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, он работает заведующим неврологического отделения в Калачеевской районной больнице Воронежской области. В период с 14 сентября до 18 сентября 2023 года ФИО3 находился на стационарном лечении в указанном отделении и он заявил о том, что является военнослужащим по контракту. В период с 16 августа 2023 года по 3 сентября 2023 года ФИО3 с жалобами на здоровье в больницу не обращался.

Из выписных эпикризов Калачеевской районной больницы Воронежской области и сообщения главного врача указанной больницы следует, что ФИО3 находился на стационарном лечении в период с 4 по 13 сентября 2023 года и с 14 по 18 сентября 2023 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 24314 от 7 июля 2022 года №4, старший матрос ФИО3, заключивший контракт о прохождении военной службы, с 1 июля 2022 года зачислен в списки личного состава войсковой части 24314.

Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что ФИО3 годен к военной службе с незначительными ограничениями по категории «Б».

Как следует из сообщения начальника поликлиники №1 ФГКУ «416 ВГ» МО РФ от 19 февраля 2024 года, признаки органического эмоционально лабильного (астенического) расстройства, имеющиеся у ФИО3, соответствуют категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе и по состоянию здоровья он увольнению не подлежит.

Согласно заключению комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в инкриминируемый период не страдал и не страдает. У него имелись тогда и имеются в настоящее время признаки органического эмоционально лабильного (астенического) расстройства, что подтверждается данными о полученном ранении 17 июня 2023 года. Однако отсутствие у него расстройств мышления, памяти, внимания, при сохранении критических способностей, хорошей социальной и профессиональной адаптации позволяют сделать вывод, что имеющиеся у него расстройства психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он находился вне временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учётом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение экспертов полным, научно обоснованным, а ФИО3 признаёт вменяемым в содеянном.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого ФИО3 в содеянном - установленной.

Приведённые выше показания свидетелей согласуются между собой, лишены противоречий, подтверждаются показаниями подсудимого и поэтому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

При этом суд считает установленным, что ФИО3 самовольно оставил место службы в период с 10 часов 16 августа 2023 года до 4 сентября 2023 года, в отсутствии уважительных причин или стечения тяжелых обстоятельств.

С учетом изложенного и поскольку ФИО3, проходящий военную службу по контракту, самовольно оставил место службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, то суд квалифицирует эти его действия по ч.3.1 ст.337 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку, помимо его последовательных признательных показаний он также сообщил время самовольного оставления им воинской части и место своего жительства в период временного уклонения им от прохождения военной службы, то есть представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также при назначении ему наказания учитывает, что в целом он положительно характеризуется командиром 3 батальона, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности он привлекается впервые, а также принимал участие в проведении специальной военной операции, где получил ранение и вновь желает принимать участие в специальной военной операции. Помимо того, суд при назначении ФИО3 наказания учитывает наличие у него признаков органического эмоционально лабильного (астенического) расстройства.

С учётом совокупности указанного смягчающего обстоятельства и данных о личности подсудимого суд считает возможным достижение целей наказания и исправление ФИО3 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, равно как и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание материальное положение ФИО3, суд не находит достаточных оснований его освобождения от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой гонорара участвующему в деле по назначению защитнику-адвокату в предварительном следствии и суде, в размере 11522 рублей, и полагает необходимым взыскать их с ФИО3 в доход федерального бюджета, учитывая, что последний не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать виновным ФИО3 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3.1 ст.337 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а в период военной службы – командования воинской части, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшему в деле по назначению защитнику-адвокату в предварительном следствии и суде, в размере 11522 рублей взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу К.А. Занин