Приговор № 1-356/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-356/2019Дело № 1-356/2019 УИД 74RS0002-01-2019-003760-06 Именем Российской Федерации г. Челябинск 04 июня 2019 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В., при секретаре Чуевой Ю.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Байдиной А.М., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Фурсенко А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь по адресу: <адрес> встретилась с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и с которым достигла договоренности о приобретении у последнего наркотического средства. Действуя во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> через терминал на «Киви – кошелек» перевела денежные средства в размере 2 000 рублей на лицевой счет неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. Около 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, прибыла к дому № по <адрес>, где у входа в МБУЗ ГКБ № неустановленное дознанием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыло ей путем передачи бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой более 0,57 грамм, в значительном размере. ФИО1 взяла сверток, тем самым незаконно приобрела, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой более 0,57 грамма, в значительном размере, без цели сбыта. Находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью личного потребления, ФИО1, поместила бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой более 0,57 грамма, в значительном размере, в левый наружный карман надетой на ней куртки, тем самым стала незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> А по <адрес>, ФИО1, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без назначения врача, путем проставления инъекции потребила часть наркотического средства, после чего оставшееся наркотическое средство-вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,57 грамма, в значительном размере находящееся в бумажном свертке поместила в левый наружный карман своей куртки, тем самым продолжила незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,57 грамма, вплоть до задержания сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 0,57 грамма, в значительном размере без цели сбыта, находясь у <адрес> А по <адрес>, задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в ОП Центральный УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,57 грамма, в значительном размере, обнаружено в левом наружном кармане надетой на ней куртки и изъято сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО1 – адвокат Фурсенко А.Г. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,57 грамма. Вещество, содержащее диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), значительным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин) является масса свыше 0,5 грамм, крупным размером наркотического средства диацетилморфин (героин) признается масса свыше 2,5 грамма, особо крупным признается количество наркотического средства диацетилморфин (героин) массой свыше 1000 граммов. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего дознания давала правдивые признательные показания, указала место, где приобрела наркотическое средство, а также сообщила известные ей данные о лице, сбывшем наркотическое средство, чем оказывала дознанию помощь в установлении значимых обстоятельств, также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельства наличие на иждивении у подсудимой одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и наличие у нее на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает состояние здоровья самой подсудимой. Также, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, ранее состояла на учете у нарколога, снята в 2013 году в связи с отсутствием сведений, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не судима. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного, характера, обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и семьи, а также совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, влияния наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, личности подсудимой, заверившей суд, что впредь не намерена совершать противоправные действия, суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. С учетом фактических обстоятельств дела оснований для назначения по ч.1 ст.228 УК РФ более мягкого вида наказания суд не находит. По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений. При назначении наказания подсудимой подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимой требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимой не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, и периодически являться для регистрации в указанный орган, не реже одного раза в месяц и в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,47 грамм, упакованное в сейф-пакет № - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий п/п Е.В. Бандуровская Копия верна. Приговор в законную силу не вступил. Судья Е.В. Бандуровская Секретарь Ю.С. Левенкова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бандуровская Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-356/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-356/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |