Приговор № 1-499/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-499/2017Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-499/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 17 августа 2017 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего – судьи Цибизовой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского р-на Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Тихомировой С.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Куклиной А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты><данные изъяты> работающего <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. ФИО2 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, рассчитывая на получение материальной выгоды, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приискал, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, наркотическое средство - смесь (препарат) кокаина, массами соответственно № 1 - <данные изъяты>., № 2 - <данные изъяты> гр., № 3 - <данные изъяты> гр., № 4 - <данные изъяты> гр., а всего общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии массой соответственно №.1 – <данные изъяты> гр., № 2 - <данные изъяты> гр., а всего общей массой <данные изъяты> гр. Вышеуказанные наркотические средства незаконно хранил с целью последующего сбыта неопределенному кругу по месту своего проживания в <адрес>, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Однако, преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он (ФИО2) был задержан в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, а указанные выше наркотические средства были обнаружены сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> и <адрес> в ходе обыска по месту его проживания, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, и, таким образом, изъяты из незаконного оборота. Он же (ФИО2) совершил приготовление к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с отведенной при совершении преступления ролью, он (ФИО2) не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приискал психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабиса), общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое умышленно незаконно хранил в неустановленном следствием месте, а затем, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, при неустановленных обстоятельствах, передал с целью последующего незаконного сбыта лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнение единого умысла, в соответствии с отведенной ему при совершении преступления ролью, получив указанные наркотические средства и психотропное вещество, незаконно хранил их с целью последующего сбыта по месту своего проживания в <адрес>, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, преступление не было доведено до конца, по не зависящим от соучастников обстоятельствам, так как лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство было задержано в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, а указанные выше психотропное вещество и наркотические средства, были обнаружены сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> и <адрес> в ходе обыска по месту проживания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: <адрес>: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 05 минут, и, таким образом, изъяты из незаконного оборота. При этом лично он (ФИО2), вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на совершение преступления, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно приискал наркотические средства, психотропное вещество и передал их с целью, последующего незаконного сбыта лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В ходе судебного заседания государственный обвинитель, изложив обвинение и поступившее вместе с уголовным делом представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил суду содействие ФИО2 в изобличении преступных действий соучастников, сообщившего иные сведения о лицах, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств на территории Санкт-Петербурга, указав, что ФИО2 выполнил все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 В ходе судебного заседания ФИО2 так же заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено с ним добровольно, при участии защитника, он (Веклич) выполнил все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Защитник Тихомирова С.А. поддержала ходатайство ФИО2 Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что он, действительно, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении него (ФИО2), с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, суд, убедившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 62 ч. 2 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 по преступлению, относительно наркотических средств - смеси (препарата) кокаина, общей массой <данные изъяты> гр.; наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой <данные изъяты> гр., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение приготовления к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по преступлению, относительно психотропных веществ - смеси, содержащей амфетамин, массой <данные изъяты> гр.; наркотического средства - гашиша (анаша, смола, каннабиса), общей массой <данные изъяты> гр.; наркотического средства - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение приготовления к преступлению, то есть приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При исследовании личности подсудимого судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в фактически брачных отношениях с ФИО7, которая в настоящее время находится в <данные изъяты>, <данные изъяты> по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> У него <данные изъяты>. Выявленные у ФИО2 <данные изъяты>. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 <данные изъяты>. Достаточных данных о наличии у ФИО2 признаков <данные изъяты> не имеется. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Суд также принимает во внимание пояснения ФИО2 в судебном заседании о том, что в течение <данные изъяты> ФИО2, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, имеет <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве и выполнив все обязательства по нему, а также оказал содействие органам наркоконтроля в раскрытии иного преступления, что подтверждается представленными суду документами, что судом расценивается в соответствии со ст.ст. 61 ч.1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие его вину обстоятельства. Суд также принимает во внимание, что с момента совершения инкриминируемых Веклич преступлений, прошел длительный период, в течение которого Веклич, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Дело в отношении ФИО2 рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст.317.7 ч. 5 УПК РФ, ст.ст. 66 ч.2, 62 ч. 2 УК РФ. ФИО2 совершил особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкое при назначении наказания ФИО2, то есть оснований для применения требований ст. 15 ч. 6 УК РФ и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, однако с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств – не на максимальный срок и без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без дополнительного наказания в виде штрафа, без применения требований ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 314-317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ относительно наркотических средств - смеси (препарата) кокаина, общей массой <данные изъяты> гр.; наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой <данные изъяты> гр. в виде 2 (ДВУХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относительно психотропных веществ - смеси, содержащей амфетамин, массой <данные изъяты> гр.; наркотического средства - гашиша (анаша, смола, каннабиса), общей массой <данные изъяты> гр.; наркотического средства - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр. в виде 2 (ДВУХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 3 (ТРЁХ) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, и препроводив его в следственный изолятор № ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>. Вещественные доказательства по уголовному делу, по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.104-105, т. 3 л.д.163-164); от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.108); от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.138-139, т.3 л.д.127); от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.172); от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.191-192, т.3 л.д.92, 145-146), - хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника. СУДЬЯ: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Цибизова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-499/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-499/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-499/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-499/2017 Апелляционное постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-499/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-499/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-499/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-499/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-499/2017 |