Приговор № 1-364/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-364/2020Дело № УИД 54RS0№-44 Поступило в суд 26.06.2020 года Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в с о с т а в е: председательствующего - судьи Репа А.С., с участием: государственного обвинителя Богдановой М.Э., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, адвокатов Огнева В.В., Черемисина В.Н., Хоменко В.А., при секретаре Лопатиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Павловой Алёны фио 5, <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимая ФИО1 совершила два эпизода растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, подсудимый ФИО2 организовал и руководил совершением двух эпизодов растраты, т.е. хищений чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, а подсудимая ФИО3 совершила пособничество, т.е. содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении двух эпизодов растраты, т.е. хищений чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Научно-производственное объединение «<данные изъяты>» публичное акционерное общество (<данные изъяты>) зарегистрировано администрацией <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ НПО «<данные изъяты> поставлено на учет в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>. Место нахождения НПО «<данные изъяты> 630088, Российская Федерация, <адрес>. Основной целью деятельности Общества является получение прибыли, путем проектирования, изготовления и ремонта гидрогенераторов, турбогенераторов, крупных электрических машин, трансформаторов, систем возбуждения, приборов контроля и диагностики, вибро-платформ, электромоторов, систем управления транспорта, виброустановок, и другой электротехнической и общепромышленной продукции. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к на должность кладовщика-комплектовщика НПО «<данные изъяты>» ПАО назначена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между НПО «<данные изъяты>» ПАО и ФИО1 был заключен трудовой договор, согласно которого ФИО1 принята на должность кладовщика в подразделение: «Группа материальных поток производственных кладовых, отдела складской логистики». ДД.ММ.ГГГГ между НПО «<данные изъяты>» ПАО и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 была переведена в подразделение изоляционно-обмоточное производство, дирекции по производству на профессию кладовщик. ДД.ММ.ГГГГ между НПО «<данные изъяты>» ПАО и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу, вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с должностной инструкцией кладовщика изоляционно-обмоточного производства, утвержденной приказом генерального директора НПО «<данные изъяты>» ПАО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 должна была выполнять следующие обязанности: принимать в кладовую, хранить и выдавать из кладовой различные материальные ценности; проверять соответствие принимаемых ценностей сопроводительными документами; перемещать материальные ценности к местам хранения с раскладкой (сортировкой) по видам, качеству, назначению и другим признакам; обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей в рабочее время, в случае обнаружения хищения организовывать вызов полномочных представителей для составления акта и передачи его в дирекцию по безопасности. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вверено было имущество, принадлежащее НПО «ЭЛСИБ» ПАО. Эпизод №. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, состоящего в должности менеджера по складской логистике НПО «<данные изъяты>» ПАО, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на организацию совершения преступления и руководство его исполнением, а именно хищения путем растраты вверенного ФИО1 имущества, в крупном размере. Для осуществления задуманного ФИО2 разработал план совершения преступления и распределил роли. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, <адрес>, предложил кладовщику склада № цеха № изоляционно-обмоточного производства ФИО1, совершить хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих НПО «<данные изъяты>» ПАО, путем растраты, в крупном размере, на что ФИО1 ответила согласием. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, <адрес>, предложил кладовщику склада № центрально-материального склада ФИО4, совершить хищение вверенных ФИО1 товарно-материальных ценностей, принадлежащих НПО «<данные изъяты>» ПАО, в крупном размере, на что ФИО4 ответила согласием. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выполняя свою роль исполнителя преступления, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем растраты, вверенного ей имущества, в крупном размере, находясь на своем рабочем месте в цехе № изоляционно-обмоточного производства НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности со ФИО2, изготовила накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, которую передала водителю автопогрузчика фио 1, при этом дала указание фио 1 на перевозку товарно-материальных ценностей, а именно: провод ПСДТ 1,8x8, весом 551,4 кг, содержащийся на 3-х барабанах и провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах, из склада № цеха № изоляционно-обмоточного производства в склад № 53 центрально-материальный склад, не посвящая при этом фио 1 в свои преступные намерения. В указанные выше время и месте водитель автопогрузчика фио 1, не посвященный в преступный умысел ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по указанию ФИО1, предъявив сотруднику охраны, предоставленную ему ФИО1 накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, перевез товарно-материальные ценности, а именно: провод ПСДТ 1,8x8, весом 551,4 кг, содержащийся на 3-х барабанах и провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах, из склада № цеха № изоляционно-обмоточного производства в склад № центрально-материальный склад. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, выполняя свою роль пособника при совершении преступления, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих НПО «<данные изъяты>» ПАО, путем растраты, в крупном размере, находясь на своем рабочем месте в складе № центрально-материальный склад НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности со ФИО2, выполняя свою роль при совершении преступления, приняла от водителя автопогрузчика фио 1, товарно-материальные ценности, а именно: провод ПСДТ 1,8x8, весом 551,4 кг, содержащийся на 3-х барабанах и провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах, привезенные им по указанию ФИО1 из склада № цеха № изоляционно-обмоточного производства, без сопроводительных документов, на временное хранения, тем самым содействовала совершению преступления. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, выполняя свою роль организатора совершения преступления, реализуя преступный умысел, направленный на организацию и руководство исполнением преступления, а именно хищения имущества, вверенного ФИО1, в крупном размере, находясь на своем рабочем в НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 и ФИО3, договорился с водителем автомобиля «Форд Транзит», г/н №, 154 рег., фио 3, не посвящая его в свои преступные намерения, о перевозке товарно-материальных ценностей из склада № центрально-материальный склад НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, до пункта приема металла по адресу: <адрес> корпус 3, <адрес>. При этом, ФИО2 с целью беспрепятственного выезда автомобиля «<данные изъяты><данные изъяты>», г/н №, 154 рег., под управлением водителя фио 3, в кузове которого находились похищенные товарно-материальные ценности, вверенные ФИО1 с территории НПО «<данные изъяты>» ПАО, договорился с охранником фио 2, о пропуске вышеуказанного автомобиля через пост № НПО «<данные изъяты>» ПАО, без должного досмотра, не посвящая фио 2, в свои преступные намерения. В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, водитель фио 3, не посвященный в преступные намерения ФИО2, ФИО1 и ФИО3, по указанию ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, 154 рег., заехал на склад № центрально-материальный склад НПО <данные изъяты>» ПАО. Далее, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, выполняя свою роль пособника при совершении преступления, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих НПО «<данные изъяты>» ПАО, путем растраты, в крупном размере, действуя согласно ранее достигнутой договоренности со ФИО2, находясь на своем рабочем месте в складе № центрально-материальный склад НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, дала указание фио 1 осуществить погрузку находящихся в складе № центрально-материальный склад на временном хранении товарно-материальных ценностей, а именно: провод ПСДТ 1,8x8, весом 551,4 кг, содержащийся на 3-х барабанах и провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах, в автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, 154 регион, под управлением фио 3, не посвящая при этом фио 1, в свои преступные намерения. В указанные выше время и месте, водитель электоропогрузчика фио 1, не посвященный в преступный умысел ФИО1, ФИО2, ФИО3, по указанию последней погрузил в автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, 154 регион, под управлением фио 3 товарно-материальные ценности, а именно: провод ПСДТ 1,8x8, весом 551,4 кг, содержащийся на 3-х барабанах и провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах. В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ фио 3, не посвященный в преступные намерения ФИО2, ФИО1 и ФИО3, по указанию ФИО2, на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, 154 рег., из склада № центрально-материальный склад НПО «<данные изъяты>» ПАО, беспрепятственно, по ранее достигнутой договоренности между ФИО2 и охранником фио 2, минуя пост охраны № НПО «<данные изъяты> ПАО №, вывез с территории НПО «<данные изъяты>» ПАО, расположенной по адресу <адрес>, и перевез к месту сбыта по адресу: <адрес> корпус 3, <адрес>, товарно-материальные ценности, принадлежащие НПО «<данные изъяты>» ПАО, а именно: провод ПСДТ 1,8x8, общим весом 551,4 кг., по цене 520 рублей за 1 кг., на общую сумму 286 728 рублей, содержащийся на 3-х барабанах, не представляющих материальной ценности; провод ПСДТ 1,8x9, общим весом 620,7 кг., по цене 520 рублей за 1 кг., на общую сумму 322 764 рублей, содержащийся на 3-х барабанах, не представляющих материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 609 492 рубля, тем самым ФИО1 растратила вверенное ей имущество. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили вверенные ФИО1 товарно-материальные ценности, принадлежащие НПО «<данные изъяты>» ПАО, на общую сумму 609 492 рубля, что является крупным размером. Эпизод №. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, состоящего в должности менеджера по складской логистике НПО «<данные изъяты>» ПАО, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на организацию совершения преступления и руководство его исполнением, а именно хищения путем растраты вверенного ФИО1 имущества, в крупном размере. Для осуществления, задуманного ФИО2 разработал план совершения преступления и распределил роли. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, <адрес>, предложил кладовщику склада № цеха № изоляционно-обмоточного производства ФИО1, совершить хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих НПО «<данные изъяты>» ПАО, путем растраты, в крупном размере, на что ФИО1 ответила согласием. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут 20.20.2020 ФИО2, находясь на территории НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, <адрес>, предложил кладовщику склада № центрально-материального склада ФИО3, совершить хищение вверенных ФИО1 товарно-материальных ценностей, принадлежащих НПО «<данные изъяты>» ПАО, в крупном размере, на что ФИО3 ВА. ответила согласием. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, выполняя свою роль исполнителя преступления, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем растраты, вверенного ей имущества, в крупном размере, находясь на своем рабочем месте в цехе № изоляционно-обмоточного производства НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности со ФИО2, изготовила накладную № от ДД.ММ.ГГГГ которую передала водителю автопогрузчика фио 1, при этом дала указание фио 1 на перевозку товарно-материальных ценностей, а именно: провод ПСДТ 2,24x7,5, весом 568,2 кг, содержащийся на 3-х барабанах; провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг, содержащийся на 3-х барабанах, провод ПСДТ 1,8x8, весом 183,8 кг., содержащийся на 1-м барабане, из склада № цеха № изоляционнообмоточного производства в склад № центрально-материальный склад, не посвящая при этом фио 1, в свои преступные намерения. В указанные выше время и месте, водитель автопогрузчика фио 1, не посвященный в преступный умысел ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по указанию ФИО1, предъявив сотруднику охраны, предоставленную ему ФИО1 накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, перевез товарно-материальные ценности, а именно: провод ПСДТ 2,24x7,5, весом 568,2 кг, содержащийся на 3-х барабанах; провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах, провод ПСДТ 1,8x8, весом 183,8 кг., содержащийся на 1-м барабане, из склада № цеха № изоляционно-обмоточного производства в склад № центрально-материальный склад. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, выполняя свою роль пособника при совершении преступления, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих НПО «<данные изъяты>» ПАО, путем растраты, в крупном размере, находясь на своем рабочем месте в складе № центрально-материальный склад НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности со ФИО2 приняла от водителя автопогрузчика фио 1, товарно-материальные ценности, а именно: провод ПСДТ 2,24x7,5, весом 568,2 кг, содержащийся на 3-х барабанах; провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах, провод ПСДТ 1,8x8, весом 183.8 кг., содержащийся на 1-м барабане, привезенные им по указанию ФИО1, из склада № цеха № изоляционно-обмоточного производства, без сопроводительных документов, на временное хранение. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, выполняя свою роль организатора совершения преступления, реализуя преступный умысел, направленный на организацию и руководство исполнением преступления, а именно хищения имущества вверенного ФИО1, в крупном размере, находясь на своем рабочем в НПО «<данные изъяты> ПАО, по адресу: <адрес>, договорился с водителем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, фио 3, не посвящая его в свои преступные намерения, о перевозке товарно-материальных ценностей из склада № центрально-материальный склад НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес> до пункта приема металла по адресу: <адрес> корпус 3, <адрес>. При этом, ФИО2 с целью беспрепятственного выезда автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, 154 регион, под управлением водителя фио 3, в кузове которого находились похищенные товарно-материальные ценности вверенные ФИО1 с территории НПО «<данные изъяты>» ПАО, договорился с охранником фио 2, о пропуске вышеуказанного автомобиля через пост № НПО «<данные изъяты>» ПАО, без должного досмотра, не посвящая фио 2, в свои преступные намерения. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, водитель фио 3, не посвященный в преступные намерения ФИО2, ФИО1 и ФИО3, по указанию ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, 154 рег., заехал на склад № центрально-материальный склад НПО «ЭЛСИБ» ПАО. Далее, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, выполняя свою роль пособника при совершении преступления, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих НПО «<данные изъяты>» ПАО, путем растраты, в крупном размере, действуя согласно ранее достигнутой договоренности со ФИО2, находясь на своем рабочем месте в складе № центрально-материальный склад НПО «<данные изъяты>» ПАО, по адресу: <адрес>, дала указание фио 1 осуществить погрузку находящихся в складе № центрально-материальный склад на временном хранении товарно-материальных ценностей, а именно: провод ПСДТ 2,24x7,5, весом 568,2 кг, содержащийся на 3-х барабанах; провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах, провод ПСДТ 1,8x8, весом 183,8 кг., содержащийся на 1-м барабане, в автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, 154 рег., под управлением фио 3, не посвящая при этом фио 1, в свои преступные намерения. В указанные выше время и месте, водитель электоропогрузчика фио 1, не посвященный в преступный умысел ФИО1, ФИО2, ФИО3, по указанию последней погрузил в автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, 154 рег., под управлением фио 3 товарно-материальные ценности, а именно: провод ПСДТ 2,24x7,5, весом 568,2 кг, содержащийся на 3-х барабанах; провод ПСДТ 1,8x9, весом 620,7 кг., содержащийся на 3-х барабанах, провод ПСДТ 1,8x8, весом 183,8 кг., содержащийся на 1-м барабане. В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ фио 3, не посвященный в преступные намерения ФИО2, ФИО1 и ФИО3, по указанию ФИО2, на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, 154 рег., из склада № центрально-материальный склад НПО «<данные изъяты>» ПАО, беспрепятственно, по ранее достигнутой договоренности между ФИО2 и охранником фио 2, минуя пост охраны НПО «<данные изъяты>» ПАО №, вывез с территории НПО «<данные изъяты>» ПАО, расположенной по адресу <адрес>, и перевез к месту сбыта по адресу: <адрес> корпус 3, <адрес>, товарно-материальные ценности, принадлежащие НПО «<данные изъяты>» ПАО, а именно: провод ПСДТ 2,24x7,5, общим весом 568,2 кг, по цене 520 рублей за 1 кг., на общую сумму 295 464 рублей, содержащийся на 3-х барабанах, не представляющих материальной ценности; провод ПСДТ 1,8x9, общим весом 620,7 кг., по цене 470 рублей за 1 кг., на общую сумму 291 729 рублей, содержащийся на 3-х барабанах, не представляющих материальной ценности; провод ПСДТ 1,8x8, общим весом 183,8 кг., по цене 520 рублей 75 копеек за 1 кг., на общую сумму 95 713 рублей 85 копеек, содержащийся на 1-м барабане, не представляющим материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 682 906 рублей 85 копеек, тем самым ФИО1 растратила вверенное ей имущество. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ похитили вверенные ФИО1 товарно-материальные ценности, принадлежащие НПО «<данные изъяты>» ПАО, на общую сумму 682 906 рублей 85 копеек, что является крупным размером. Ущерб не возмещен, представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 1 292 398, 85 рублей. При ознакомлении совместно с защитниками с материалами уголовного дела подсудимые заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали вину полностью, согласились с предъявленным обвинением и в присутствии защитников поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультаций с адвокатами, последствия данного ходатайства им понятны. Адвокаты Огнев В.В., Черемисин В.Н., Хоменко В.А., государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего НПО «<данные изъяты>» ПАО фио 4, согласно его письменному заявлению, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимых и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вышеуказанные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам № и № по ч. 3 ст. 160 УК РФ, - растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в крупном размере. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по эпизодам № и № по ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, - организация и руководство исполнением преступления – растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в крупном размере. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по эпизодам № и № по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, - пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении преступления – растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в крупном размере. С учетом материалов дела, касающихся личностей ФИО1, ФИО2, ФИО3, обстоятельств совершения ими преступлений и поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать их вменяемыми в совершении инкриминируемых деяний. При назначении ФИО1, ФИО2, ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, положения статей 6, 43, 60, 61, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, роли каждого из подсудимых при совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка у ФИО1, совершение преступления впервые ФИО1 и ФИО3, а также пенсионный возраст у ФИО2 С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, а также имеющихся в уголовном деле и приведённых выше сведений о личности подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. условно, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, суд не усматривает. Судом не усмотрены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Судом также не усмотрены основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иными деталями преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности, в судебном заседании не приведены. Представителем потерпевшего фио 4 заявлен гражданский иск на сумму 1 292 398 рублей 85 копеек. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд находит иск представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению за счет подсудимых, как лиц, виновных в причинении ущерба. Подсудимые исковые требования представителя потерпевшего признали. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. С учетом того, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Павлову Алёну фио 5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизоды № и №), и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизоды № и №), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизоды № и №), и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО3 дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск представителя потерпевшего НПО «<данные изъяты>» ПАО удовлетворить. Взыскать солидарно с осужденных Павловой Алёны фио 5, ФИО2 и ФИО3 в пользу НПО «<данные изъяты>» ПАО в счет возмещении материального ущерба 1 292 398,85 (один миллион двести девяносто две тысячи триста девяносто восемь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек. <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки не взыскивать с осужденных. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись А.С.Репа Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № УИД 54RS0№-44 в Кировском районном суде <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |