Постановление № 5-35/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело №5-35/2024 УИД 33RS0006-01-2024-000541-80 по делу об административном правонарушении 6 марта 2024 г. г. Вязники Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты> из протокола АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <адрес>, ФИО6 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил требования пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО6, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде свою вину полностью признал и, согласившись с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что в России проживает 16 лет совместно одной семьей с русской женщиной, у них общие дети. На территории Российской Федерации в собственности у него есть жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Совместно одной семьей проживает с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданской Российской Федерации, от совместной жизни с которой у них есть общие дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 тоже его дочь, но поскольку на момент ее рождения он уезжал на Родину, у нее нет его отчества. Он оформлял документы на получение гражданства Российской Федерации, поулчил РВП, однако, впоследствии оно было аннулировано. В настоящий момент у него нет ни РВП, ни вида на жительство, живет по иностранному паспорту. В Россию он въехал в 2019 г., затем получил РВП, проживал на территории Российской Федерации до 2021 г., затем были ковидные ограничения, в связи с чем выехать из Российской Федерации не мог. После снятия ковидных ограничений он не выехал из России, так как двое его детей больны: ДЦП и у второго ребенка больные ноги. Жена одна с ними не справилась бы, так как у нее от первого брака есть еще один ребенок, всего в семье пять детей. Знает, что нарушил миграционное законодательство и живет здесь без документов и регистрации, но выехать с территории Российской Федерации у него не было возможности. Заслушав объяснения ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и, кроме его собственных объяснений, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств. Так, согласно сведениям, отраженным в СПО «Мигрант-1», ФИО6 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил миграционную карту сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и снова въехал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации в отсутствие документ режим пребывания на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО6, находится на территории Российской Федерации с нарушением режим пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ Как следует из статьи 25.10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствие в законодательством РФ. Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Указанные нормы законодательства Российской Федерации ФИО8 Ш.Г., являющимся иностранным гражданином, нарушены. Срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек и в установленном законом порядке не продлевался. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, приобщенных к нему документов, в т.ч. сведений, содержащихся в системе СПО «Мигрант-1», подтверждается также объяснениями ФИО6 как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в суде при рассмотрении дела. Все собранные по делу доказательства не вызывают сомнений в достоверности содержащейся в них информации, являются допустимыми и относимыми доказательствами с учетом требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах деяние, совершенное, выразившееся в нарушении им режима пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Наказание за совершенное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное статьей 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ФИО6 своей вины. Обстоятельств в соответствии со статьи 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО6 судом не установлено. Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5-8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В Российской Федерации у ФИО6 в собственности с 2014 г. имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме того, в России у него проживают дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие места жительства, нахождении на его иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является гражданином Российской Федерации, сДД.ММ.ГГГГ г.ричная, д. суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном случае является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем, руководствуясь частью 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб., что будет соответствовать целям назначения административного наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате на счет получателя: УФК по Владимирской области (УМВД по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, р/с <***> в отделении Владимир, номер счета платежа 03100643000000012800, БИК 11708377, ОКТМО 17701000, КБК 18811601181019000140, УИД 18880433244812304450. Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: <...>. Разъяснить, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Д.А.Глазкова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |