Решение № 2-147/2019 2-147/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-147/2019

Дело № 2-147/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 16 июля 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ротенко Е.В.,

с участием истца ФИО1. ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Доверие» предоставил ФИО2 заем в размере 100 000 руб. В качестве обеспечения обязательств по договору займа с ней и ФИО4 был заключен договор поручительства, согласно которому они обязалась солидарно отвечать перед КПК «Доверие» за исполнение заемщиком своих обязательств. Поскольку ФИО2 не выполнил условия договора займа, сумма просроченной задолженности была взыскана с ответчика и поручителей в судебном порядке на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность погашена полностью, лично ею выплачено 64 487,42 руб. в счет погашения долга. В связи с этим просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке регресса в ее пользу указанную сумму погашенной задолженности, сумму взысканного с нее исполнительского сбора 6300,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2323,63 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица - КПК «Доверие», ФИО4, Даниловский районный отдел УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

На основании чч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2 последствия признания иска известны и понятны, о чем указано в его письменном заявлении о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в порядке регресса суммы погашенной ею задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительского сбора 6300,41 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 25.06.2019 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 323,63 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ФИО3 ФИО8 признание иска.

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 денежную сумму в размере 64 487 руб. 42 коп., сумму взысканного исполнительского сбора 6 300 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 323 руб. 63 коп., а всего 73 111 (семьдесят три тысячи сто одиннадцать) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Е.В.Ливенцева