Приговор № 1-126/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тутаев 20 сентября 2017 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ярославского транспортного прокурора Фисун О.О.,

подсудимого ФИО5,

защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение №№ ордер №№,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, женатого, в\о, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. ФИО5, являясь судовладельцем и судоводителем маломерного судна - моторной лодки «МКМ», бортовой номер №, имея удостоверение на право управления маломерным судном серии <данные изъяты> № №, данное ГИМС МЧС России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным в связи с этим о правилах безопасности движения и эксплуатации номерных судов, умышленно игнорируя и нарушая порядок допуска к осуществлению деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров, которая в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 года № 193 «О лицензировании отдельных видов деятельности на морском и внутреннем водном транспорте» относится к лицензируемым видам деятельности, поскольку ее осуществление может повлечь собой нанесение ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, не имея соответствующей лицензии, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности путем оказания услуги по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которое выявлено в результате оперативно-розыскной деятельности Северного ЛУ МВД России на транспорте. 07.05.2017 с 12 часов 30 минут на территории г. Тутаева Ярославской области, в том числе в акватории р. Волга (в пределах г. Тутаева) Северным ЛУ МВД России на транспорте на основании и в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 44-ФЗ в отношении ФИО5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 12 часов 40 минут 07.05.2017 ФИО5, имея умысел на оказание на возмездной основе услуг, связанных с перевозкой пассажиров внутренним водным транспортом, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя без соответствующей лицензии на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет получения оплаты за оказание вышеназванных услуг, осуществил посадку 4 человек с левого берега р. Волги в районе паромной переправы г. Тутаева на его личное маломерное судно - моторную лодку «МКМ», бортовой номер №, а именно ФИО1, ФИО2., ФИО3., с также малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

07.05.2017 в промежуток времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут ФИО5, используя маломерное судно - моторную лодку «МКМ», бортовой номер №, реализуя свой преступный умысел на оказание на возмездной основе услуг, связанных с перевозкой пассажиров внутренним водным транспортом, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя без соответствующей лицензии на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом пассажиров, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет получения оплаты за оказание вышеназванных услуг, единолично управляя указанным маломерным судном, оказал услугу по перевозке на данном маломерном судне вышеуказанных четырех пассажиров с левого на правый берег р. Волги (по акватории р. Волги) в районе паромной переправы г. Тутаева, по завершению которой получил от пассажиров оплату за оказанную ФИО5 услугу по их перевозке в размере 30 (тридцать) российских рублей с каждого, за исключением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за перевозку которой дополнительная плата не взималась. При этом, в процессе выполнения указанной перевозки пассажиров на маломерном судне ФИО5, являясь в соответствии с подпунктом «а» п. 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29 июня 2005 года № 502 (далее - Правил), лицом, обязанным выполнять правила охраны жизни людей на воде и иных правил, обеспечивающих безопасность людей на воде, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, направленных на оказание на возмездной основе услуг, связанных с перевозкой пассажиров внутренним водным транспортом, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не обеспечил безопасность пассажиров при посадке на судно, в пути следования и при высадке, а именно, создал недопустимые предпосылки для наступления прямой и непосредственной угрозы причинения вреда здоровью и жизни находящихся на борту маломерного судна пассажиров, вплоть до их гибели, в связи с тем, что:

фактическое количество человек на борту судна в период перевозки превышало норму пассажировместимости (четыре пассажира и один судоводитель при установленной согласно судовому билету норме пассажировместимости четыре человека, включая судоводителя), что нарушало остойчивость и осадку судна и приводило к возникновению реальной опасности опрокидывания судна при посадке пассажиров на судно, в пути следования и при высадке пассажиров с судна, влекущего попадание пассажиров в воду и, как следствие, причинение вреда их жизни и здоровью,

на судне находились только 4 спасательных жилета, которые не соответствовали требованиям безопасности - не имели документов о соответствии требованиям, предъявляемым к спасательным средствам, по результатам проведенных испытаний, не имели отражающих полос, электроогней поиска, подголовников и свистков, а также отсутствовал детский спасательный жилет, тогда как фактически на борту судна находилось пять человек, что в случае экстренной аварийной ситуации, сопровождающейся попаданием пассажиров, в том числе малолетней ФИО4, в воду, не позволило бы им воспользоваться данными спасательными жилетами, что приводило к возникновению реальной опасности для жизни и здоровья пассажиров в виде их гибели и причинения вреда их здоровью,

кроме того, в процессе предоставления указанной услуги по перевозке пассажиров, данные спасательные жилеты находились в носовой и бортовой нишах, ни на одном из фактически находящихся на борту судна пассажирах спасательный жилет надет не был, что в случае экстренной аварийной ситуации, сопровождающейся попаданием пассажиров, в том числе малолетней ФИО4 в воду, не позволило бы им воспользоваться данными спасательными жилетами, что приводило к возникновению реальной опасности для жизни и здоровья пассажиров в виде их гибели и причинения вреда их здоровью,наряду с этим, ФИО5 не осуществил необходимый инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, тем самым не осведомил их о мерах безопасности, требованиях надлежащего поведения на судне, а также возможных экстренных ситуациях в пути следования и правилах реагирования при их наступлении, что увеличивало риск возникновения аварийных ситуаций на воде в случае возможного не регламентированного поведения на судне.

Вследствие чего, при оказании 07.05.2017 ФИО5 данного вида услуг при указанных обстоятельствах имелась реальная и непосредственная опасность для жизни и здоровья пассажиров, находящихся на борту названного маломерного судна под управлением судоводителя ФИО5

С учетом вышеизложенного, при осуществлении указанной перевозки пассажиров ФИО5 умышленно допустил нарушения:

подпунктов «а, т» п. 8 Правил, запрещающих при плавании на маломерных судах управлять судном с нарушением норм пассажировместимости, а также нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при высадке их с судов;

подпунктов «а, б, в» п. 11 Правил, согласно которым судоводитель обязан выполнять правила по обеспечению безопасности людей на воде, проверять перед выходом в плавание исправность судна и его механизмов, оснащенность необходимым оборудованием, спасательными средствами и другими предметами снабжения в соответствии с установленными нормами, перед посадкой лично производить инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, обеспечить их безопасность при посадке, высадке и на период пребывания на судне;

пункта 11 «Правил перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте», утвержденных Приказом Минтранса РФ №140 от 05.05.2012, при перевозке детей на пассажирских судах внутреннего водного транспорта не обеспечил наличие на судне детских индивидуальных спасательных жилетов (универсальных спасательных жилетов) в количестве, соответствующем количеству перевозимых детей;

пункта 2.5 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в Ярославской области, утвержденных Постановлением Администрации Ярославской области от 22.05.2007 № 164 (в редакции Постановления Администрации Ярославской области от 08.10.2014 № 990-п), согласно которым при плавании на маломерных судах судоводителям и пассажирам запрещается находиться на судне без надетых спасательных жилетов;

п.п. 8.1.5, 8.1.6, 8.8.8 Правил классификации и постройки судов, утвержденных Приказом Федерального автономного учреждения Российский 3ечной Регистр от 09.09.2015 № 35-П, согласно которым спасательные средства должны соответствовать требованиям безопасности.

Тем самым, ФИО5. при оказании 07.05.2017 услуги по перевозке пассажиров на маломерном судне - моторной лодке «МКМ», бортовой номер №, с левого на правый берег р. Волги (по акватории р. Волги) в районе паромной переправы г. Тутаева на возмездной основе, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя, не обеспечил безопасность перевозки пассажиров и создал реальную и непосредственную угрозу безопасности жизни и здоровья потребителей его услуг.

С этим обвинением подсудимый ФИО5 согласен полностью.

В судебном заседании он поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимого, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО5 не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, заболеваний не имеет.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, назначает ФИО5 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход Федерального бюджета в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 90 рублей возвратить ФИО3., ФИО3 ФИО2. по 30 рублей каждому, 4 спасательные жилета и маломерное судно возвратить ФИО5, компакт диск – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО5 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева.