Приговор № 1-126/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017

Дело № 1-126/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 01 июня 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого – ФИО2.,

защитника – адвоката Васильевой М.Т., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь наркопотребителем, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, 28 декабря 2016 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 51 минуты посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством «тайника» указанного наркотического средства массой не менее 3,110 грамма, согласовав его количество, стоимость и способ приобретения.

Согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности ФИО2, реализуя свой преступный умысел, 28 декабря 2016 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 51 минут произвел по системе «QIWI- кошелек» оплату незаконно приобретаемого наркотического средства в размере 2000 рублей, после чего в 12 часов 51 минут 28 декабря 2016 года посредством сотовой связи получил сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством - веществом, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 согласно полученным сведениям, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, 28 декабря 2016 года около 13 часов 58 минут забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», оборудованного неустановленным лицом на земле под балконом первого этажа слева от подъезда № 1 дома 3 корпус 2 по улице Звездная города Ярославля, полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 3,110 грамма.

Наркотическое средство - вещество, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 3,110 грамма ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, незаконно хранил при себе в носимой одежде в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 14 часов 00 минут 28 декабря 2016 года.

28 декабря 2016 года около 14 часов 00 минут у дома № 3 корпус 2 по улице Звездная города Ярославля ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

28 декабря 2016 года в период с 15 часов 23 минут до 15 часов 37 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО2 незаконно и умышленно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство- вещество, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,110 грамма, находящееся в полимерном свертке, было обнаружено и изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, в котором выявлены диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,110 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в судебном заседании признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, которые ФИО2 не оспаривает.

В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением ФИО2 согласен, вину признал полностью, последствия рассмотрения дела особым порядком ему разъяснены, наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку из предъявленного ФИО2 обвинения не следует, что выявленное у него состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, способствовало совершению инкриминированного ему преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

При назначении наказания ФИО2, суд также учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, однако с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом: <данные изъяты>; имеет место регистрации и постоянное место жительства, где участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно; получал доход от занятия трудовой деятельностью в качестве грузчика; к административной ответственности не привлекался. Принимает суд во внимание состояние здоровья членов семьи подсудимого.

Суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, поскольку не имеется оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы .

Законных оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении ФИО2 наказания не имеется.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО2 безальтернативный вид наказания - лишение свободы и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом совершения подсудимым в период испытательного срока умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное ФИО2 приговорами Угличского районного суда Ярославской области от 04 марта 2014 года и 22 мая 2014 года, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 04 марта 2014 года и 22 мая 2014 года.

Признанные по делу вещественными доказательствами: хранящееся в камере ФКУ «ЦХ И СО УМВД России по Ярославской области» наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,080 грамма следует хранить до принятия процессуального решения по выделенным из уголовного дела НОМЕР материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1 сотовый телефон «Билайн» надлежит возвратить ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Угличского районного суда Ярославской области от 04 марта 2014 года, а также приговором Угличского районного суда Ярославской области от 22 мая 2014 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 04 марта 2014 года в виде 7 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 5 929 рублей 92 копейки, а также неотбытое наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 22 мая 2014 года в виде 9 месяцев лишения свободы, и окончательно ФИО2 определить к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 5 929 рублей 92 копейки с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 01 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период предварительного следствия и рассмотрения дела с 28 декабря 2016 года по 31 мая 2017 года.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере ФКУ «ЦХ И СО УМВД России по Ярославской области» наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,080 грамма - хранить до принятия процессуального решения по выделенным из уголовного дела НОМЕР материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; выданный на ответственное хранение свидетелю ФИО1 сотовый телефон «Билайн» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в те же сроки со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Димитрова