Приговор № 1-156/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018Именем Российской Федерации г.Салават Республика Башкортостан 25 мая 2018 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Масягутова А.М., при секретаре Ишмуратовой Э.И., с участием государственного обвинителя Иванова Е.А., адвоката Мусина Д.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 00.00.0000, ФИО1 находясь возле дома (адрес), в нарушение Федерального закона РФ №3 от 08 января 1998 года (в редакции от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.433г, находящееся в пакетике из полимерного материала, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 00.00.0000, напротив (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В его личного досмотра, в левом переднем кармане куртки, был обнаружен полимерный пакетик с указанным наркотическим веществом. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г (в ред. Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), количество наркотического средства, обнаруженного и изъятого у ФИО1, массой 0.433г, относится к значительному размеру. После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении изложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Иванов Е.А., защитник Мусин Д.А., против заявленного ходатайства не возражали. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих наказание в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит полное признание вины в содеянном, раскаяние, наличие на иждивении ребенка-инвалида, активное способствование раскрытию преступления. С учетом изложенного, принимая во внимание работоспособный возраст подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что по мнению суда будет отвечать целям назначения уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения положений ст.73,ст.64 УК РФ, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу-отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество массой 0.393г, переданное в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салавату, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить. Телефон «Самсунг», переданный в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салавату, по вступлении приговора в законную силу-вернуть ФИО1 Диск-хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья А.М. Масягутов копия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Масягутов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-156/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |