Апелляционное определение № 33-6144/2026 от 17 марта 2026 г.

УИД 03RS№...-33

дело № 2-3939/2025

Суд I инстанции: Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Судья Абубакирова Э.И.

Категория дела: 2. 184

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33-6144/2026
г. Уфа
18 марта 2026 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

судей Адгамовой А.Р., Саенко Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Ч.Г.С., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.А.Г.,

по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на решение Ленинского районного о суда г. Уфы от 9 декабря 2025 года,

заслушав доклад по делу судьи Адгамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.А.Г..

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России и Г.А.Г. заключили договор № №... от 11 сентября 2021 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным с ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Г.А.Г. выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition №... по эмиссионному контракту № №... от 11 сентября 2021 г., открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность, в связи с чем кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, оставленное последним без исполнения.

Заемщик Г.А.Г. умер в июле 2024 года, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Сведениями о наследниках банк не располагает.

Согласно выписке по счетам, принадлежащим Г.А.Г., на его счетах имеются невостребованные денежные средства, а именно: счет №... с остатком 10 руб.; счет №... с остатком 501,18 руб.; счет №... с остатком к 28,32 руб.

Полагая данное имущество выморочным, просит взыскать в пользу с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан сумму задолженности по кредитному договору № №... от 11 сентября 2021 г. за период с 1 июля 2024 г. по 26марта 2025 г. (включительно) в размере 250922,24 руб., в том числе: просроченные проценты – 30681,75 руб.; просроченный основной долг – 219999,01 руб.; неустойку за просроченный основной долг – 155,86 руб.; неустойка за просроченные проценты – 85,62 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8528 руб.

Заочное решение от 30 июня 2025 г. отменено определением суда от 30 июня 2025 г. на основании возражений ответчика.

Определением суда от 1 октября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ч.Г.С., Г.Л.Д,.

Определением суда от 1 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления», ПАО «Банк УралСиб», «Газпромбанк» (акционерное общество), АО «Яндекс Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО «Озон Банк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Определением суда от 17 ноября 2025 г к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс».

Решением от Ленинского районного о суда г. Уфы от 9 декабря 2025 года исковые требования банка удовлетворены частично, судом постановлено:

Признать выморочным имуществом денежные средства в общем размере 539,50 рублей, находящиеся на счетах, открытых на имя Г.А.Г. в ПАО Сбербанк, на счете №... с доступным остатком в размере 10 руб., на счете №... с доступным остатком в размере 501,18 руб., на счете №... с доступным остатком в размере 28,32 руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан за счет средств казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк задолженность Г.А.Г., умершего в июле 2024 года, по основному долгу по кредитному договору от 11 сентября 2021 года №... за период с 01.07.2024 по 26.03.2025 (включительно) в пределах стоимости наследственного имущества за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества заемщика, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства в общей сумме 539,50 рублей, находящиеся в ПАО Сбербанк, на счете №... с доступным остатком в размере 10 руб., на счете №... с доступным остатком в размере 501,18 руб., на счете №... с доступным остатком в размере 28,32 руб., открытых на имя Г.А.Г., в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Ч.Г.С., ФИО1 – отказать».

В апелляционной жалобе ТУ Росимущество просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя тем, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество в ТУ Росимущество не поступало, не представлено доказательств, что счета являются выморочным имуществом; судом не установлено наличие денежных средств на указанных счетах на дату вынесения решения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и Г.А.Г. 11 сентября 2021 г. заключили договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии, с обязательством оплаты 17,9 % годовых за пользование кредитом.

Во исполнение заключенного договора банк выдал заемщику кредитную карта MasterCard World Black Edition №... по эмиссионному контракту № №... от 11.09.2021, открыт счет №...

Заемщик Г.А.Г. умер в июле 2024 г., медицинское свидетельство о смерти выдано 23 июля 2024 г., в этот же день составлена актовая запись о смерти (том 1 л.д.125).

Согласно расчету кредитора, задолженность заемщика по состоянию на 26 марта 2025 г. за период с 1 июля 2024 г. по 26 марта 2025 г. включительно 2024 г. составляет 250922,24 руб., в том числе просроченные проценты – 30681,75 руб., просроченный основной долг – 219999,01 руб., неустойка на просроченный основной долг – 155,86 руб.; неустойка за просроченные проценты – 85,62 руб.

Суд первой инстанции, обсудив доводы ответчика о недобросовестности действий истца, связанных с длительным не обращением в суд, установив, что с момента возникновения просроченной задолженности до обращения в суд прошло менее 10 месяцев, в течение которых кредитором предпринимались меры к досудебному урегулированию спора путем направления соответствующего требования, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для применения ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции было установлено наследственное имущество, состоящее из денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, в размере 539,50 рублей, в том числе: на счете №... в сумме 10 рублей, на счете №... в сумме 501,18 рублей, на счете №... в размере 28,32 рублей.

Учитывая положения ст. 1151 Гражданского Кодекса РФ, суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, сделал законный и обоснованный вывод о том, что надлежащим ответчиком по делу будет являться Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, поскольку наследники по закону наследство после смерти Г.А.Г. не приняли; а также об отсутствии оснований для взыскания задолженности со страховой компании ввиду не заключения заемщиком договора страхования жизни и здоровья.

Довод апеллянта об отсутствии в деле доказательств наличия наследственного имущества опровергается имеющимися в деле сведениями, предоставленные банком, из которых следует, что вышеописанные денежные средства до настоящего времени никем не востребованы (том 1 л.д.л.д 241-242).

С учетом вышеизложенного решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Уф Республики Башкортостан от 9 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий В.В. Иванов

Судьи А.Р. Адгамова

Е.Н. Саенко

Мотивированное апелляционное определение составлено 1 апреля 2026 г.