Приговор № 1-560/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-560/2020

Уголовное дело № 1-560/2020

УИД: 09RS0001-01-2020-004547-18


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи – Атаева Р.М.,

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой З.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Черкесска Каблахова М.Р., ФИО1, ФИО4 и ФИО6,

потерпевшего – ФИО3 А.А.,

подсудимого – ФИО7,

защитника – адвоката Султанова Э.М., представившего удостоверение № 22 и действующего на основании ордера № 014141 от 05.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении ФИО3 А.А. при следующих обстоятельствах:

Так он, в конце января 2017 года, точная дата не установлена, около 19 часов, находясь возле входа на территорию спасательной станции, расположенной в северо-западной части парка культуры и отдыха « Зеленый остров» г. Черкесска, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то, что последний игнорировал его телефонные звонки, выдвинул требование передачи ему ФИО21 15000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО22 восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности, в конце марта 2017 года, точная дата дознанием не установлены, примерно в 20 часов, находясь во дворе дома №10, расположенного по ул. Космонавтов г.Черкесска, передал ФИО7 денежные средства в размере 15000 рублей.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, в начале июня 2017 года, точная дата не установлена, около 14 часов, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то что последний якобы нелестно отзывался о нем в кругу общих знакомых, выдвинул требование передачи ему последним 5000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности в тот же день в 17 часов, находясь на пересечении улиц Умара -Алиева и Ленина г. Черкесска, передал ФИО7 денежные средства в размере 5000 рублей.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, в середине июня 2017 года, точная дата не установлена, около 11 часов, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то что последний игнорировал его телефонные звонки, выдвинул требование передачи ему последним 3000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности в тот же день примерно в 15часов, находясь возле ТРЦ «Панорама», расположенного по ул.Кавказская, 37 г.Черкесска, передал ФИО7 денежные средства в размере 3000 рублей.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, в конце июня 2017 года, точная дата не установлена, около 12 часов, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то, что последний якобы нелестно отзывался о нем в кругу общих знакомых, выдвинул требование передачи ему последним 15000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности в тот же день находясь на остановке общественного транспорта «Тургеневская», что по ул. Ленина напротив дома №71, г. Черкесска, примерно в 15 часов дня передал ФИО7 денежные средства в размере 15000 рублей.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, в середине февраля 2018 года, точная дата не установлена, примерно в 16 часов находясь возле дома № 10, расположенного по улице Космонавтов г.Черкесска, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то что последний якобы нелестно отзывался о нем в кругу общих знакомых, выдвинул требование передачи ему последним 15000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности 20.02.2018 года, примерно в 19 часов, находясь возле дома № 10, расположенного по улице Космонавтов г.Черкесска, передал ФИО7 денежные средства в размере 13000 рублей, полагая что за часть денежных средств от требуемой суммы ФИО7 не станет реализовывать свои угрозы.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, 29.06.2020 года, около 19 часов, находясь возле административного здания Университета «РГСУ», расположенного по ул. Лободина 65 «а», г.Черкесска, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то что последний игнорировал его телефонные звонки, выдвинул требование передачи ему последним 30000 рублей, а в случае невыполнения ыдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласился на его условия, после чего сообщил сотрудникам полиции о противоправных действиях в отношении него со стороны ФИО7 и далее 02.07.2020 года, в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент » ФИО7 был задержан на месте, где он назначил встречу с ФИО8, а именно возле <адрес> расположенного по <адрес>.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою в вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 УПК РФ, пояснив, что показания данные им в ходе дознания поддерживает в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в конце января 2017 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 15000 рублей у ФИО3 А.А., под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО9, данными им в ходе дознания (том № л.д. 49-55), из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, со своими родителями. У него есть знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он знаком с лета 2014 года, каких либо дружеских отношений не поддерживает, в основном виделись среди общих знакомых, а так они с ним почти не общались. Сам ФИО5 в настоящее время работает в магазине «Семейный стиль» расположенном по ул.Доватора г. Черкесска. В июне 2014 года, он от кого-то из общих знакомых услышал, что ФИО3 А.А. не лестно отзывался о нем в присутствии их общих знакомых, конкретно уже не помнит в чем было дело. Так в начале июне 2014 года, он встретился с ФИО5 возле магазина «Красный Восток», расположенном по ул. Октябрьская г. Черкесска, чтобы разобраться с ним по указанному поводу. В ходе разговора он спросил у него, почему он плохо о нем отзывался. ФИО3 А.А. ответил, что он про него никому ничего не говорил. Он рассердился и сказал ему, что буду его избивать за его неправильное поведение в отношении него. Он испугался его и начал плакать и извиняться. И так как в тот момент ему нужны были денежные средства, он сказал ФИО5, что у него перед ним «косяк», за это он должен передать ему деньги в сумме 5000 рублей. ФИО5 был напуган и согласился ему передать указанную сумму. Затем в течение недели, после данного случая, ФИО5 пришел к гаражу принадлежащему его родителям, расположенному на территории гаражного кооператива «Восток-4» г. Черкесска, и передал ему деньги в сумме 5000 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Затем в начале декабре 2016 года, ФИО5 сказал ему, что его знакомые сотрудники полиции, что интересуются им, говорят, что он употребляет наркотические средства. Он на тот момент редко употреблял запрещенные препараты «Лирика», поэтому испугался, старался реже гулять, боясь, что им действительно интересуются сотрудники полиции. Спустя некоторое время, так как им никто не интересовался, он догадался, что ФИО5 его обманул и очень разозлился на него. Так в конце январе 2017 года, он позвонил ФИО5 и сказал, чтобы он приехал, на спасательную станцию, расположенную на территории парка культуры и отдыха «Зелёный остров», где он в тот момент работал. Так в конце января 2017 г. точную дату не помнит, около 19 часов ФИО5 пришел к нему на работу, они с ним встретились у ворот указанной станции. В ходе разговора он сказал ФИО5, что ему все известно, что он его обманул, что им сотрудники полиции не интересовались, из-за его обмана он очень нервничал. В тот момент ему нужны были деньги в сумме 15000 рублей, он сказал ФИО5, что у него перед ним «косяк», за провинность потребовал, чтобы он выплатил ему деньги в сумме 15000 рублей, а иначе он пояснил, что ему будет худо. ФИО5 испугался его и согласился передать указанную сумму. Впоследствии он при встрече и в ходе телефонного разговора спрашивал у ФИО5, когда он ему отдаст деньги в сумме 15000 рублей за «косяк» и грозил ему, что буду его избивать в случае если он не отдаст ему указанную сумму, так в конце марта 2017 года, ФИО5 пришел к нему во двор, в тот момент он проживал по адресу: <адрес>, а именно у центрального подъезда, и передал ему деньги в сумме 15000 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Далее в июне 2017 года, ему понадобились деньги в сумме 5000 рублей, он решил напугать ФИО3 А.А. и забрать у него указанную сумму. Он встретился с ФИО5, будучи во дворе дома 10 по ул. Космонавтов г. Черкесска, сказал, что он снова должен ему за «косяк» 5000 рублей. Он ответил, что у него денег нет. Он сказал, что если у него нет денег, чтобы он взял заем в фирмах по выдаче микрозаймов. ФИО5 испугался и согласился оформить на себя микрозайм. Затем он и ФИО5, на его автомашине марки БМВ, государственных номеров которой он сейчас не помнит, начали объезжать фирмы по выдаче микрозаймов, тогда ФИО5 в офисе фирмы «Деньги в руки», расположенной напротив ТРЦ «Россия», получил заем в сумме 5000 рублей и находясь в районе ТРЦ « Россия», расположенного по <адрес>, передал ему указанную сумму. Данные денежные средства в сумме 5000 рублей он потратил на личные нужды. Через несколько дней ему вновь потребовались деньги в сумме 3000 рублей, чтобы купить «Лирику», и у него возникла мысль вновь напугать ФИО3 А.А., он созвонился с ним и они встретились с ним во дворе его дома, расположенного по ул. Космонавтов д. 10, время было примерно 11 часов, и потребовал, чтобы он снова взял в заем деньги в сумме 3000 рублей, в случае отказа он пригрозил, что побьет его. ФИО5 испугался его и согласился. Где он в последующем в офисе «Деньги в руки», расположенном возле «Колхозного рынка» г. Черкесска ФИО5 получил заем в размере 3000 рублей и передал ему, находясь в районе колхозного рынка, что по <адрес>. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Затем, через несколько дней примерно в конце июня 2017г. точного времени в настоящее время он не помнит, ему вновь понадобились деньги в сумме 15000 рублей. Он решил вновь напугать ФИО3 А.А., и потребовать, встретившись с ним во дворе своего дома, а именно примерно в 12 часов дня, сказал ему, что ему нужны деньги в сумме 15000 рублей, потребовал, чтобы он взял указанную сумму в заем, в случае отказа он пригрозил избиением. ФИО5 испугался и согласился в заем указанную сумму. После чего они проехали и в фирме «Росденьги», расположенной на автобусной остановке «Тургеневское», г. Черкесска ФИО5 получил в наем деньги в сумме 15000 рублей и передал ему указанную сумму. В первой половине февраля 2018 года, точную дату не помнит, он услышал, что ФИО5 не лестно отзывался о нем и решил за это наказать. Он позвонил ему и спросил, где он находится. ФИО5 ответил, что он в ПКиО «Зеленый остров». Он подъехал к нему и спросил, почему тот в его отсутствие нелестно отзывался о нем и пригрозил избить его. После чего они пошли по домам. Примерно в середине февраля 2018г. он решил вновь напугать ФИО5 и потребовать у него деньги в сумме 15000 рублей, через общих знакомых передал ему, чтобы он с ним встретился после чего он буквально через несколько дней в вечернее время пришел к нему домой, а именно на <адрес>, в ходе разговора он пригрозил ему, что каждый раз когда он его встретит, будет его избивать и потребовал у него деньги в сумме 15000 рублей. Он испугался его угроз и согласился передать указанную сумму. Впоследствии в середине февраля 2018 г. ФИО5 пришел к нему домой и передал ему 13000 рублей, и попросил, чтобы он его не бил, что он не может собрать всю сумму. На что он согласился. 28.06.2020 г. он находился в г. Сургут, куда ездил, чтобы трудоустроится, однако у него трудоустроится не получилось и он решил приехать обратно домой. Так как у него не было денег на обратную дорогу, он решил попросить деньги у знакомых, но не мог до них дозвониться. Он со своего мобильного телефона абонентским номером № позвонил ФИО3 А.А. и попросил, чтобы тот сходил к своим знакомым, и попросил у них деньги ему на дорогу. В ходе разговора ФИО3 А.А. ответил, что у него нет времени на него и прервал звонок, после чего, как он понял, занес его номер в черный список, чтобы он не смог до него дозвониться. В тот же день он прилетел и 29.06.2020 г. пошел в магазин «Семейный стиль», расположенный на ул. Доватора г. Черкесска, чтобы найти ФИО3 А.А., и разобраться с ним за то, что тот не помог ему, и забрать у него деньги за его «косяк» в сумме 30000 рублей. Примерно в 13 часов 30 минут 29.06.2020 г. он подошел к сторожевой охране и позвал его. Он сказал, что не может покинуть рабочее место, предложил встретиться после работы. Он пригрозил, чтобы он от него не бегал, чтобы после работы встретился с ним, или он пожалеет об этом. Так 29.06.2020 г. примерно в 19 часов он встретился с ФИО5 по ул. Лободина г. Черкесска, возле здания бывшего университета «РГСУ». Он спросил, почему, когда ему нужно было, он помог ему. ФИО5 ответил, что не желает с ним больше общаться. Он сказал, что у него перед ним «косяк», и потребовал, что он должен ему деньги за неправильный поступок деньги в сумме 30000 рублей, пригрозил в случае отказа избиением. Он испугался его и согласился на его требование. После этого, 02.07.2020 г. они созвонились с ФИО5, он потребовал, чтобы тот отдал деньги. Вечером ФИО5 позвонил ему и сообщил, что нашел деньги, и они договорились встретиться во дворе его дома расположенном по <адрес>. Когда он встретился с ФИО5, во дворе он заметил автомашину «Рено Логан», серого цвета, он ранее видел, что на такой автомашине ездили сотрудники наркоконтроля. Он подумал, что ФИО3 А.А. обратился в полицию, и очень сильно испугался, что будет задержан сотрудниками полиции, и при встрече предложил ему уйти со двора. ФИО3 А.А. сказал, что он хочет домой. Он догадался, что сотрудники полиции могли снабдить его видеорегистратором при передаче денег, которые он у него вымогал, схватил его за руку и потянул на себя, предлагая уйти со двора, и уже в другом месте он передал бы ему указанную сумму. Но ФИО3 А.А. отказался с ним идти, тогда он потребовал, чтобы он поднял рубашку и показал, что под ней. ФИО3 А.А. испугался и отбежал от него. В это время к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины, представились сотрудниками полиции и пояснили, что по факту поступившей информации о вымогательстве им денежных средств в сумме 30000 рублей у ФИО3 А.А., сотрудниками полиции проводиться оперативно-розыскное мероприятия. Он попытался сорваться и убежать, но был задержан сотрудниками полиции. Вину свою в неоднократном вымогательстве денежных средств у ФИО3 А.А. признает в полном объеме в содеянном искренне раскаивается.

После оглашения в судебном заседании показаний данных в ходе дознания, подсудимый ФИО9 пояснил, что указанные показания он поддерживает в полном объеме, были даны им добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, и в присутствии защитника.

Показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 2013 году, кто-то из общих знакомых познакомил его с ФИО9 После знакомства он поддерживал с ФИО5 приятельские отношения. Примерно в 2014 году ФИО5 начал употреблять препараты «Лирика» и употреблять наркотические средства. После этого, как он начал употреблять препараты «Лирика» и наркотические средства, характер ФИО5 изменился, он начал вести себя агрессивно, он старался с ним не общаться. В июне 2014 года, он встретился с ФИО9 возле магазина «Красный Восток», расположенного по ул. Октябрьская г. Черкесска. В ходе разговора ФИО9 сказал ему, что он про него сказал что-то плохое среди общих знакомых, а именно то, что он сказав ему, что пошел домой, а сам встретился со своей подругой, тем самым «кинул» его. Затем ФИО5 в ходе разговора сказал ему, что у него перед ним «косяк», то есть он ему должен передать деньги в сумме 5000 рублей и пригрозил при этом, что будет избивать его если он ему не отдаст указанную сумму. ФИО9 физически сильнее него, в связи с чем, он испугался его и согласился передать ему указанные деньги. И впоследствии в течение недели по требованию ФИО9, он возле гаража, расположенного на территории гаражного кооператива «Восток-4» г.Черкесска, принадлежащего ФИО9, передал ему деньги в сумме 5000 рублей. После этого он осенью 2014 года призвался в ряды вооруженных сил РФ, демобилизовался осенью 2015 года. После службы в армии он часто встречался с ФИО9, они ранее жили в соседних домах. В декабре 2016 года, он соврал ФИО9, что у него есть знакомые сотрудники полиции, и что они им интересуются, так как он употребляет наркотические средства. После его слов, ФИО9 реже начал гулять на улице, и по его поведению было заметно, что он перестал употреблять наркотические средства. Впоследствии в конце января 2017 года, ФИО7 догадался, что он его обманул, позвонил ему на мобильный телефон и предложил приехать, на спасательную станцию, расположенную на территории парка культуры и отдыха «Зелёный остров». В тот период времени ФИО9 работал на данной спасательной станции, около 19 часов он поехал на указанную спасательную станцию. У центрального входа они встретились и в ходе разговора ФИО9, сообщил ему, что ему известно, что он его обманул, о том, что им якобы интересуются сотрудники полиции, что из-за него он нервничал. Он попытался объяснить ему, что он это сделал, так как хотел помочь ему, чтобы он перестал употреблять наркотические средства. После этого ФИО9, якобы за его «косяк» потребовал у него деньги в сумме 15000 рублей, иначе сказал, что он пожалеет, то есть он намекал на то, что будет его избивать. Он испугался его угроз, сказал, что постарается найти деньги. ФИО9 поставил при этом срок в один месяц максимум. После чего ФИО9 при встрече и в ходе телефонного разговора неоднократно спрашивал у него, когда он передаст ему деньги в размере 15000 рублей. Впоследствии опасаясь избиения со стороны Александра, в конце марта 2017 года он пришел к нему во двор и передал ему деньги в сумме 15000 рублей. Затем в начале июня 2017 года, находясь во дворе <адрес>, примерно в 14 часов дня, в ходе разговора ФИО9 сказал ему, что он снова должен за свой «косяк» 5000 рублей. Он ответил, что у него денег нет и то, что ему и так самому сложно. Тогда Александр потребовал, чтобы он обратился в фирмы по выдаче микрозаймов и получил 5000 рублей, пояснив, что ему срочно нужна указанная сумма денег. Он, опасаясь избиения со стороны Александра, испугался и согласился оформить на себя микрозайм. Затем он и ФИО7, на его автомашине марки БМВ 520 темно красного цвета, начали объезжать фирмы по выдаче микрозаймов и в офисе фирмы «Деньги в руки», расположенной напротив ТРЦ «Россия», получил заем в сумме 5000 рублей и передал ФИО5, указанную задолженность перед фирмой он уже погасил. Но через несколько дней, примерно в середине июня 2017 г. в ходе разговора подсудимый ФИО7, вновь потребовал, чтобы он взял для него заем в сумме 3000 рублей, при этом пригрозил, что если он не согласиться, то он об этом пожалеет. Он испугался его и согласился, после чего в указанный день, в офисе «Деньги в руки», расположенном по ул. Магазинная, получил заем в размере 3000 рублей и передал Александру. В конце июня 2017 года, когда они случайно увидались с ФИО9 у него во дворе, в ходе разговора тот вновь обратился к нему и потребовал, чтобы он взял в заем денежные средства в сумме 15000 рублей, говоря о том, что за свои «косяки» надо отвечать. Он испугался его и согласился, так как тот был очень озлоблен и кричал на него, и он подумал, что если он откажет ему то ФИО7 начнет его избивать. После чего они на его автомашине поехали к фирме «Росденьги», расположенной на автобусной остановке «Тургеневское», где он получил в наем деньги в сумме 15000 рублей и передал их Александру, а впоследствии долг он перед фирмой он оплатил. Впоследствии ФИО7 уехал в г. Москву на заработки в декабре 2017 года. Но так как у того с работай в г. Москве не получилось, тот вернулся домой в середине февраля 2018 года, и позвонил ему и спросил, где он находится. Он ответил, что находится в ПКиО «Зеленый остров». ФИО9 подъехал к нему, сказал, что он в его отсутствие нелестно отзывался о нем, и хотел его избить. Он попросил его, чтобы тот не бил его и пригрозил ему, что обратится с заявлением в полицию, на что подсудимый ФИО7 ответил, что он не боится, и если его посадят в тюрьму, он пожалеет об этом и не стал его избивать. В тот же день вечером ФИО7, искал его через их общих знакомых и хотел встретиться с ним. Услышав об этом, он решил с ним поговорить и поехал к нему во двор. Находясь во дворе ФИО9, грозился, что каждый раз, когда он его встретит, будет его избивать и потребовал у него деньги в сумме 15000 рублей. Он испугался его угроз и согласился передать ему деньги в сумме 15000 рублей. Впоследствии он передал ему сумму в размере 13000 рублей и попросил его, чтобы он его не бил, так как он не смог собрать всю сумму. После этого он начал избегать ФИО7 В апреле 2018 года ему начали звонить коллектора, которые требовали погасить долг. Он выплатил коллекторам деньги в сумме 50000 рублей. Затем в июне 2020 года точное число не помнит, ФИО7 позвонил ему на мобильный телефон. Ему было известно, что ФИО7 находится в г. Сургут. ФИО9 сказал, что у него проблемы, и ему срочно надо выехать домой, для чего ему нужны деньги на дорогу. Тот попросил его, чтобы он прошел к его знакомым и сказал им, чтобы они с ним связались. Он ответил, что у него нет времени. На что ФИО9 начал угрожать, что по приезду он его побьет и переломает ему все кости. Он не хотел с ним разговаривать, в связи с чем, занес номер его мобильного телефона в «черный список», чтобы он не мог до него дозвониться. В конце июня 2020 года, когда он находился на работе, в помещении склада магазина «Семейный стиль», ФИО7 подошел к сторожевой охране и позвал его. Он сказал ему, что он не может покинуть рабочее место, предложил встретиться после работы. ФИО7 пригрозил, чтобы он от него не бегал, чтобы после работы встретился с ним, иначе он его найдет, и он пожалеет об этом. Вечером того же дня он встретился с ФИО7, и последний сразу начал ему угрожать, и спросил, почему, когда ему нужно было, он не хотел ему помочь. Он ответил, что не желает с ним больше общаться. ФИО7 сказал, что у него перед ним «косяк», потребовал, чтобы он за свой якобы проступок, передал ему деньги в сумме 30000 рублей, иначе он будет его избивать. Он испугался, что он его начнет избивать, и согласился на его требование. Он понял, что ФИО7 не перестанет вымогать у него денежные средства, если откажет, будет его избивать, в связи, с чем решил обратиться в полицию. В последующем 02.07.2020 года в ходе проведения сотрудниками оперативных мероприятий, денежные купюры по 5000 рублей на общую сумму 30000 рублей, каждая была помечена каким-то карандашом и переданы ему. В последующем он договорился о встрече с Александром во дворе дома расположенного по ул.Октябрьская. Далее в рубашку, надетую на нем, был вмонтирован видеорегистратор. Все это происходило в присутствии сотрудников полиции и двух мужчин приглашенных в качестве представителей общественности. После чего он в указанный день встретился во дворе указанного дома, в ходе общения Александр заподозрил его в том, что он сообщил сотрудникам полиции о случившемся и то, что он хочет его сдать им. ФИО7 начал нервничать и кричать на него и сказал, что начнет его избивать, он так же сказал, чтобы они прошли в другой двор и там чтобы он передал ему деньги, он так же сказал ему чтобы он поднял свою рубашку, чтобы удостовериться что у него нет никаких подслушивающих устройств, он приподнял рубашку и, поняв что ФИО7 «раскусил» его отбежал к машине сотрудников полиции, так как очень боялся Александра, а он был задержан сотрудниками полиции. Он впоследующем передал сотрудникам полиции вышесказанные денежные средства и видеорегистратор. Тем самым ФИО7 причинил ему ущерб в размере 106000 рублей, денежные средства ФИО9 на его требования он передавал, потому что боялся применения с его стороны физического насилия. Из полученных у него денежных средств ФИО7 вернул ему 30 000 рублей, которые тот передал для погашения в счет погашения одного их микрозаймов.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания (том № л.д.96-100), из которых следует, что в занимаемой должности начальника отделения по раскрытию грабежей и разбойных нападений отдела уголовного розыска Отдела МВД России по г.Черкесску он работает с 2018 года. 02 июля 2020 года, когда он находился на своем рабочем месте в кабинете № расположенном на 4 этаже административного здания Отдела МВД России по <...> в г. Черкесске к нему обратился гражданин Потерпевший №1 с заявлением о том, что ранее знакомый ему парень ФИО7 вымогает у него денежные средства на протяжении длительного времени, и что ранее боясь угроз последнего ему приходилось неоднократно выполнять требования ФИО9 о передаче ему денег в разном количестве. ФИО3 рассказал ему, что теперь он устал находить деньги, чтобы выполнять требование о передаче денег ФИО9 и поэтому обратился в полицию. ФИО3 сообщил ему, что на этот раз последний вымогает у него деньги в сумме 30000 рублей. По данному факту было отобрано объяснение у гражданина ФИО3 А.А., после чего с непосредственным его руководством было согласовано проведение оперативно-розыскных мероприятий. После этого для проведения оперативного эксперимента были приглашены представители общественности, в присутствии которых был проведен личный досмотр Потерпевший №1. Перед началом личного досмотра, понятым и ФИО3 А.А., были разъяснены их права и обязанности, а ФИО3 порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед началом досмотра ФИО3 А.А., было предложено добровольно выдать все предметы, хранящиеся при нем, на что последний пояснил, что таковых при нем нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО3 А.А., в результате которого у него ничего не было изъято. В ходе личного досмотра, был составлен акт личного досмотра, в котором ФИО3 А.А. и представители общественности расписались. Затем в присутствии представителей общественности ФИО3 А.А. были переданы деньги в сумме 30000 рублей, а именно шесть купюр достоинством по 5000 рублей. С указанных купюр были сняты светокопии, на два листа формата А-4, на котором ФИО3 А.А., и представители общественности расписались. После этого, эти купюры были помечены люминесцентным порошком и обработаны люминесцентным фломастером, а именно на лицевой стороне была сделана надпись «вымогательство». После этого люминесцентный фломастер был упакован в бумажный белый конверт, который был опечатан полоской бумаги с оттиском круглой печати «№ Отдела МВД России по г. Черкесск», на которой расписался ФИО3 А.А., и представители общественности. Так же образцы люминесцентного порошка были упакованы в бумажный белый конверт, который был опечатан полоской бумаги с оттиском круглой печати «№ Отдела МВД России по г. Черкесск», на которой расписался ФИО3 А.А. и представители общественности. Затем в присутствии представителей общественности на ФИО3 А.А. была надета рубашка с вмонтированными в нее специальными техническими средствами для скрытой аудио-видео записи (то есть встроенным в нее видеорегистратором). При проведении вышеуказанных действий был составлен акт пометки и передачи денежных средств, в котором ФИО3 А.А., и представители общественности расписались. Затем ФИО3 А.А. и представители общественности, а ФИО3 он и его коллеги по подразделению уголовного розыска, выйдя из административного здания Отдела МВД России по г.Черкесску направились в сторону двора <адрес> расположенного по <адрес>, где ФИО3 А.А. договорился встретиться с ФИО7 Затем ФИО3 А.А. встал напротив во дворе <адрес> что по <адрес>, где к нему подошел знакомый ему парень (как впоследствии было установлено ФИО7), с которым они вдвоем пошли в сторону <адрес>. Поговорив возле указанного дома ФИО3 А.А., ФИО7, ушел так и не взяв деньги. Когда ФИО3 А.А., вернулся к ним они узнали что ФИО7, чтобы забрать деньги однако заподозрив что ФИО3 А.А. пришел на встречу с сотрудниками полиции, испугался и не взяв оговоренные денежные средства в размере 30000 рублей ушел. Далее ФИО3 А.А., вместе с ними и представителями общественности направился обратно в Отдел МВД России по г.Черкесску, где в кабинете № в присутствии представителей общественности, в ходе его личного досмотра, у него были изъяты вышеуказанные шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей, номера и серии которых полностью совпадала с серией и номером купюр светокопии которых имелись у сотрудников полиции. Данные шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей были упакованы в бумажный белый конверт, опечатанный оттиском печати «№ Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались ФИО3 А.А. и представители общественности. Затем в ходе личного досмотра ФИО3 А.А. у него была изъята вышеуказанная рубашка со встроенным в нее видеорегистратором. Впоследствии в тот же день, то есть 02.07.2020 года ФИО7, который ими был задержан, был доставлен в Отдел МВД России по г.Черкесску и ему известно, что по данному факту ФИО7 раскаялся в совершении данного преступления и дал подробное объяснение. Также в указанный день ФИО7, сознался в совершении пяти других преступлений в отношении ФИО3 А.А., а именно тот изложил в своем объяснении о том, что в середине февраля 2018 года он находясь в <адрес> путем вымогательства отобрал у ФИО3 А.А. 15000 рублей, а в середине июня 2017 года находясь по <адрес> отобрал у ФИО3 А.А., путем вымогательства, денежные средства в сумме 3000 рублей, так же в конце июня 2017года находясь в г.Черкесске путем вымогательства отобрал у ФИО24. денежные средства в размере 15000 рублей, в конце января 2017 года он так же находясь в г. Черкесске, путем вымогательства отобрал у ФИО3 А.А., денежные средства в размере 15000 рублей, так же ФИО3 А.А. пояснил, что в начале июня 2017 года ФИО7, находясь в г. Черкесске, путем вымогательство отобрал у него денежные средства в размере 5000 рублей. При этом в момент принятия у последнего объяснения в совершении данных преступлений на ФИО7 ни морального ни физического давления не оказывалось.

Помимо показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО7 по данному факту вымогательства денежных средств в конце января 2017 года 15000 рублей у ФИО3 А.А. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотры участков местности расположенного, на расстоянии около 20 метров в южном направлении от входа на территорию спасательной станции, расположенной на территории ПКиО «Зеленый остров» г.Черкесска, где участвующий ФИО3 А.А. пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в конце января 2017 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей (том № л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь на расстоянии около 20 метров в южном направлении от входа на территорию спасательной станции расположенной на территории ПКиО «Зеленый остров» г.Черкесска, где участвующий ФИО7 пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в конце января 2017 года он встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей и именно там он стал вымогать у него 15000 рублей (том № л.д.72-80).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления составленным старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г.Черкесску майором полиции ФИО10, о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г.Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в конце января 2017 года, точная дата дознанием не установлено, примерно в 19 часов, находясь в районе административного здания спасательной станции расположенной в ПКиО « Зеленый Остров» г. Черкесска, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 15000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том 1. л.д.194).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в начале июня 2017 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 5000 рублей у ФИО3 А.А. по <адрес>, под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотр участка местности, расположенного во дворе <адрес>, где участвующий ФИО3 А.А. пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в начале июня 2017 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 5000 рублей (том № 2 л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь во дворе <адрес> пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в начале июня 2017 года встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где он выдвинул тому требование о передаче 5000 рублей и именно там он стал вымогать у него 5000 рублей (том №1 л.д. 72-80).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления составленным 21.07.2020г. старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г. Черкесску майором полиции ФИО15, о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г. Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в начале июня 2017 года, точная дата и время, дознанием не установлено, находясь во дворе дома №10 расположенного по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 5000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том № л.д. 6).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в середине июня 2017 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 3000 рублей у ФИО3 А.А., по ул.Космонавтов,д.10, под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотр участка местности расположенного, во дворе <адрес>, где участвующий ФИО3 А.А. пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в середине июня 2017 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 3000 рублей (том № л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь во дворе <адрес>, где участвующий ФИО7 пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в середине июня 2017 года встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где последний выдвинул ему требование о передаче 3000 рублей и именно там он стал вымогать у него 3000 рублей (том № л.д. 72-80).

Рапортом обнаружения признаков состава преступления составленным 21.07.2020г. старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г. Черкесску майороми полиции ФИО16, о том что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г. Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в середине июня 2017 года, точная дата дознанием не установлено, примерно в 12 часов, находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 3000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том № л.д. 119).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в конце июня 2017 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 15000 рублей у ФИО3 А.А., по ул.Космонавтов,д.10, под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотр участка местности расположенного, во дворе <адрес>, где участвующий ФИО3 А.А. пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в конце июня 2017 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей (том № 2 л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь во дворе дома №10 по ул. Космонавтов г.Черкесска, где участвующий ФИО7 пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в конце июня 2017 года он встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей и именно там он стал вымогать у него 15000 рублей (том № л.д.72-80).

Рапортом обнаружения признаков состава преступления составленным 21.07.2020г. старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г.Черкесску майором полиции ФИО16, о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г. Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в конце июня 2017 года, точная дата дознанием не установлено, примерно в 12 часов, находясь во дворе дома №10 расположенного по ул. Космонавтов, г. Черкесска, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 15000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том № л.д. 156).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в середине февраля 2018 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 15000 рублей у ФИО3 А.А., по ул.Космонавтов,д.10, под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотр участка местности расположенного, во дворе <адрес>, где участвующий ФИО3 А.А., пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в середине февраля 2018 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей (том № л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь во дворе <адрес>, где участвующий ФИО7 пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в середине 2018 года он встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей и именно там он стал вымогать у него 15000 рублей (том № л.д. 72-80).

Рапортом обнаружения признаков состава преступления составленным 21.07.2020 года старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г.Черкесску майором полиции ФИО16, о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г. Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в середине февраля 2018 года, точная дата дознанием не установленно, примерно в 12 часов, находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 15000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том № л.д. 89).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, 29 июня 2020 года, имевшего место по ул.Лободина,д.65 «а», то есть требование передачи денежных средств в сумме 30000 рублей у ФИО25 под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания (том № л.д. 61-64), из которых следует, что примерно в 17 часов 02 июля 2020 года, на улице Ставропольская г.Черкеска к нему обратился ранее не знакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предложил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился и сел в салон автомашины сотрудника полиции, где находился ранее ему незнакомый мужчина в качестве второго представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего они поехали в направлении Отдела МВД России по г. Черкесску. После чего они приехали в Отдел МВД России по г. Черкесску, где их провели в помещение кабинета №. В помещении указанного кабинета, находились сотрудник полиции и ранее не знакомый ему молодой парень. Сотрудник полиции пояснил, что они приглашены в качестве представителей общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью проверки информации и фиксации факта вымогательства у молодого парня, который находился в помещении кабинета и представился Потерпевший №1, денежных средств в сумме 30000 рублей гражданином ФИО7. Перед началом проведения оперативного эксперимента, ему, второму представителю общественности и ФИО3 А.А. были разъяснены права и ответственность, а ФИО3 обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а ФИО3 порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Кроме того, всем участвующим лицам разъяснены основание, цель и порядок производства оперативного эксперимента. Затем в присутствии его и второго представителя общественности, был составлен акт осмотра вещей находящихся при ФИО3 А.А. В ходе осмотра, денежных средства и записывающих устройств у последнего обнаружено не было. После ознакомления с актом, все присутствующие расписались. Затем был составлен акт вручения технического средства ФИО3 А.А. и произведено вручение последнему видеорегистратора, вмонтированного в рубашку. ФИО3 был составлен акт вручения и передачи денег в сумме 30000 рублей, а именно купюр номиналом по 5000 рублей в количестве 6 штук. В акте были зафиксированы серия и номера денежных купюр. В ходе проведения осмотра и описания денежных средств было произведено их копирование на 2 (два) листа формата А-4. Поверхность денежных средств были обработаны люминесцентным порошком, и с помощью специального люминесцентного фломастера на каждой из купюр была нанесена надпись «вымогательство». Образец люминесцентного порошка и люминесцентный фломастер, которым были нанесены записи, были упакованы в два почтовых конверта, клапана конвертов оклеены и опечатаны полосками бумаги с оттиском круглой печати «№» Отдела МВД России по г. черкеску, на которых расписались все участвующие лица. После чего указанные денежные средства и видеорегистратор вмонтированный в рубашку, были переданы заявителю ФИО3 А.А., с целью аудиовидеозаписи и фиксации процесса проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проверки поступившей информации и документирования факта вымогательстве взятки в размере 30 000 рублей, со стороны ФИО7 у ФИО3 ФИО11 ФИО3 А.А. пояснил, что ранее в ходе телефонного разговора они договорились с ФИО7, что созвонятся и встретятся на территории <адрес>. После чего ФИО3 А.А. вышел из помещения кабинета и пошел на встречу с ФИО7, как он пояснил, что они договорились встретиться во дворе <адрес>. Мы вместе с сотрудником полиции проследовали за ним. ФИО3 А.А. зашел во двор <адрес>, при этом заранее предложил им близко к нему не подходить, так как ФИО7 может заподозрить, что он обратился в полицию. Затем через некоторое время ФИО3 А.А. подошел к ним и сообщил, что ФИО7 заподозрил, что при нем записывающее устройство, требовал поднять футболку, после чего он испугался и отбежал от него. Затем они приехали в отдел МВД России по г. Черкеску, где в помещении кабинета ФИО3 А.А. выдал видеорегистратор и денежные средства в сумме 30000 рублей. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной сдачи, в акте были отражены серии и номера выданных денежных купюр и видеорегистратор. Ознакомившись с актом, все присутствующие расписались. Указанные видеорегистратор и денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, были изъяты и упакованы по отдельности в два бумажных почтовых конверта, клапана конвертов оклеены и опечатаны полосками бумагой с оттиском круглой печати «№» Отдела МВД России по г. Черкесску, на которых расписались участвующие лица. Далее один из сотрудников принял их объяснения, при этом психологического или физического воздействия на него не оказывалось. Действия сотрудников полиции считает правомерными.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания (том № л.д. 65-68), из которых следует, что примерно в 17 часов, 02 июля 2020 года на улице Гутякулова г.Черкеска к нему обратился ранее не знакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предложил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился и сел в салон автомашины сотрудника полиции, после чего они поехали в направлении Отдела МВД России по г. Черкесску. По пути следования, на ул. Ставропольская г.Черкесска, сотрудник полиции пригласил ранее не знакомого ему мужчину, в качестве второго представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. После чего они приехали в Отдел МВД России по г. Черкесску, где их провели в помещение кабинета № 424. В помещении указанного кабинета, находились сотрудник полиции и ранее не знакомый ему молодой парень. Сотрудник полиции пояснил, что они приглашены в качестве представителей общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью проверки информации и фиксации факта вымогательства у молодого парня, который находился в помещении кабинета и представился Потерпевший №1, денежных средств в сумме 30000 рублей гражданином ФИО7. Перед началом проведения оперативного эксперимента, ему, второму представителю общественности и ФИО3 А.А. были разъяснены права и ответственность, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Кроме того, всем участвующим лицам разъяснены основание, цель и порядок производства оперативного эксперимента. Затем в присутствии его и второго представителя общественности, был составлен акт осмотра вещей находящихся при ФИО3 А.А. В ходе осмотра, денежных средства и записывающих устройств у последнего обнаружено не было. После ознакомления с актом, все присутствующие расписались. Затем был составлен акт вручения технического средства ФИО3 А.А. и произведено вручение последнему видеорегистратора, вмонтированного в рубашку. Также был составлен акт вручения и передачи денег в сумме 30000 рублей, а именно купюр номиналом по 5000 рублей в количестве 6 штук. В акте были зафиксированы серия и номера денежных купюр. В ходе проведения осмотра и описания денежных средств было произведено их копирование на 2 (два) листа формата А-4. Поверхность денежных средств были обработаны люминесцентным порошком, и с помощью специального люминесцентного фломастера на каждой из купюр была нанесена надпись «вымогательство». Образец люминесцентного порошка и люминесцентный фломастер, которым были нанесены записи, были упакованы в два почтовых конверта, клапана конвертов оклеены и опечатаны полосками бумаги с оттиском круглой печати «№» Отдела МВД России по г.Черкесску, на которых расписались все участвующие лица. После чего указанные денежные средства и видеорегистратор вмонтированный в рубашку, были переданы заявителю ФИО3 А.А., с целью аудиовидеозаписи и фиксации процесса проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проверки поступившей информации и документирования факта вымогательстве взятки в размере 30 000 рублей, со стороны ФИО7 у ФИО3 ФИО11 ФИО3 А.А. пояснил, что ранее в ходе телефонного разговора они договорились ФИО7, что созвонятся и встретятся на территории <адрес>. После чего ФИО3 А.А. вышел из помещения кабинета и пошел на встречу с ФИО7, как он пояснил, что они договорились встретиться во дворе <адрес>. Они вместе с сотрудником полиции проследовали за ним. ФИО3 А.А. зашел во двор <адрес>, при этом заранее предложил им близко к нему не подходить, так как ФИО7 может заподозрить, что он обратился в полицию. Затем через некоторое время ФИО3 А.А. подошел к ним и сообщил, что ФИО7 заподозрил, что при нем записывающее устройство, требовал поднять футболку, после чего тот испугался и отбежал от него. Затем они приехали в отдел МВД России по г. Черкеску, где в помещении кабинета ФИО3 А.А. выдал видеорегистратор и денежные средства в сумме 30000 рублей. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной сдачи, в акте были отражены серии и номера выданных денежных купюр и видеорегистратор. Ознакомившись с актом, все присутствующие расписались. Указанные видеорегистратор и денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, были изъяты и упакованы по отдельности в два бумажных почтовых конверта, клапана конвертов оклеены и опечатаны полосками бумагой с оттиском круглой печати «№» Отдела МВД России по г.Черкесску, на которых расписались участвующие лица. Далее один из сотрудников принял мои объяснения, при этом психологического или физического воздействия на него не оказывалось. Действия сотрудников полиции считает правомерными.

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Заявлением ФИО3 А.А. от 02.07.2020, поступившее в д/ч Отдела МВД России по г.Черкесску, с просьбой о том, чтобы привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который под угрозой применения насилия вымогает у него денежные средства в размере 30000 рублей (том № л.д. 6).

Актом оперативного эксперимента от 02.07.2020 года, согласно которого заявителю ФИО3 А.А. у которого ФИО2, вымогал деньги 02.07.2020 года была переданы шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей, серии АЧ №4620295, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, на которой с помощью люминесцентного фломастера были сделаны надписи и «вымогательство». Люминесцентный фломастер после этого был упакован в бумажный конверт белого цвета опечатанный печатью «№4 Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались представители общественности и потерпевший. Так же указанные купюры были обработаны люминесцентным порошком образцы которой на марлевом тампоне были упакованы в бумажный конверт белого цвета опечатанный печатью «№4 Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались представители общественности и потерпевший. Также на потерпевшего ФИО8, была надета рубашка с встроенными в нее техническими средствами для аудио и видео записи, с целью запечатления момента совершения ФИО7, преступления, а именно при получении требуемых им денег. Впоследствии на оговоренное место встречи подозреваемый ФИО7, явился, заподозрив отказался брать деньги у ФИО3 А.А., после этого вышеуказанные денежные купюры были изъяты сотрудниками полиции у ФИО3 А.А., и упакованы в бумажный конверт белого цвета опечатанный печатью «№4 Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались представители общественности и потерпевший (том № 1 л.д. 34-36).

Протоколом личного досмотра от 02.07.2020 года, согласно которого у ФИО3 А.А., в кабинете № 424 ОУР Отдела МВД России по г.Черкесску 02.07.2020 года был проведен личный досмотр в ходе которого у него были изъяты шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей, серии АЧ №, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, упакованные в бумажный конверт белого цвета опечатанный печатью «№4 Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались общественные представители и потерпевший. Также была изъята одетая на потерпевшем ФИО8, рубашка с встроенными в нее техническими средствами для аудио и видео записи (том № 1 л.д.13-14).

Протоколом осмотра предметов (компакт диска) от 02.07.2020 года согласно которого с участием подозреваемого ФИО7, и его защитника был произведен осмотр предметов – вышеуказанного компакт диска, при установке которого в дисковод персонального компьютера, ФИО7, пояснил что на записи запечатлен момент когда он пришел 02.07.2020 года на встречу с ФИО3 А.А., для того чтобы забрать у него деньги, но в последующем заподозрив его в том что он хочет «подставить» его он обнаружив в рубашке одетой на ФИО3 А.А., провода от видеокамеры и микрофона не взял деньги (том № л.д. 72-75).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2015 года и фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр двух конвертов, в которых находились вышеуказанная денежная купюра достоинством 5000 рублей и люминесцентный и люминесцентный порошок (том № л.д. 69-72).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2020 года, согласно которым были признаны в качестве вещественных доказательств: компакт – диск с аудио и видео записью от 02.07.2020 года, где запечатлен момент, когда потерпевший пришел к оговоренному месту встречи для передачи денежных средств, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску» который хранится при уголовном деле, люминесцентный фломастер, с помощью которого 02.07.2020 года на шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей наносились записи «вымогательство» при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску, хранится в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, люминесцентный порошок, с помощью которого 02.07.2020 года были обработаны денежные купюры при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску, хранится в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей серии АЧ №4620295, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, направлены для хранения финансово-экономического отдела Отдела МВД России по г.Черкесску (том № 2 л.д. 73-76, 87-90).

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО8 были произведены осмотр участка местности расположенного, по ул. Лободина №65 «а» г.Черкесска, где участвующий ФИО8, пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он 29.06.2020 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 30000 рублей (том № 2 л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО7, находясь по ул. Лободина №65 «а» г.Черкесска пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он 29.06.2020 года он встретил своего знакомого ФИО8, где последний выдвинул ему требование о передаче 30000 рублей и именно там он стал вымогать у него 15000 рублей (том № 1 л.д. 72-80).

Давая оценку показаниям ФИО7, данными им на стадии дознания, и оглашенными в судебном заседании, суд признает его показания правдивыми, достоверными и относимыми и согласующимися с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим дознание, допросы проведены в соответствии с УПК РФ, так как произведены в присутствии защитника. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО7 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО3 А.А., судом признаются относимыми и достаточными, для установления судом обстоятельствам, подлежащих доказыванию. Показания потерпевшего в совокупности с другими доказательствами, подтверждают вину ФИО7 в совершении инкриминируемых ему преступлений и кладутся судом в основу обвинительного приговора

Показания оглашенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, судом признаются относимыми и достаточными, для установления судом обстоятельств, подлежащих доказыванию. Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в совокупности с другими доказательствами, подтверждают вину ФИО7, в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, судом признаются правдивыми, достоверными и соответствующими установленным судом обстоятельствам, согласующимися с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим дознание, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшего и свидетелей и их показания кладутся в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО7, в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО7, в инкриминируемых ему преступлениях и признании его виновным в совершении вмененных ему преступлений. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, в подтверждении наличия составов преступлений и его виновности, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав доводы потерпевшего, огласив в судебном заседании показания подсудимого и показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершены вышеуказанные преступления, и в его действиях содержатся составы преступлений, виновность его в совершении вмененных ему преступлений доказана полностью и суд признавая подсудимого ФИО7, виновным, квалифицирует его действия: 1) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей в конце января 2017 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 2) по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 5000 рублей в начале июня 2017 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 3) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 3000 рублей в середине июня 2017 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 4) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей у ФИО3 А.А., в конце июня 2017 года, под угрозой применения к нему насилия) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 5) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей в середине февраля 2018 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 6) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 30000 рублей 29.06.2020 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а ФИО3 влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому страшим УУП и ПДН ОМВД России по г.Черкесску характеризуется с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО7, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам предъявленного обвинения, судом признается активное способствование расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, так же судом признаются, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 163 УК РФ предусматривает наказания в виде ограничения свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

С учетом характера и общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и о его целенаправленных продолжительных преступных действиях в отношении потерпевшего в течение 3 лет, до их пресечения сотрудниками полиции, суд считает, что для целей исправления виновного послужит назначение только наказания в виде лишения свободы, а не более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией рассматриваемой статьи.

Вместе с тем, исходя из личности подсудимого, его возраста, отсутствием судимости, а так же с учетом установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а так же отсутствием наступления общественно-опасных последствий, в результате совершенных преступлений, и полного признания подсудимым в ходе дознания своей вины и раскаянием в содеянном, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет опасности для общества и может быть исправлен без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В то же время, с учетом отсутствия у подсудимого стабильного заработка, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, так как по мнению суда, его исправление, возможно и без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Окончательное наказание назначается подсудимому по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, суд считает, что не имеется оснований для применения требований предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, а так же оснований для прекращения уголовного дела, либо постановлении приговора, без назначения наказания или освобождения от наказания.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО12 не подлежит отмене, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу составили сумму в размере 19740 (девятнадцать тысяч семьсот сорок) рублей, выплаченных адвокату Султанову Э.М., участвовавшего на стадии дознания и судебного заседания по назначению в качестве защитника подсудимого.

В данном случае, с учетом состояния здоровья и имущественного положения подсудимого ФИО7, а так же с учетом того, что уголовное дело поступило в суд в порядке особого производства, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением, от которого последний в судебном заседании не отказывался, и не смотря на то, что в дальнейшем уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, ввиду не согласия государственного обвинителя на особый порядок судебного разбирательства, суд в данном случае считает возможным освободить подсудимого полностью от взыскания процессуальных издержек, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с чем, указанная выше сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, и пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ, в соответствии с которыми в резолютивной части приговора суд разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

В данном случае, по вступлении приговора в законную силу: компакт – диск с аудио и видео записью от 02.07.2020 года, где запечатлен момент, когда потерпевший пришел к оговоренному месту встречи для передачи денежных средств, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску», который хранится при уголовном деле, подлежит оставить при уголовном деле; люминесцентный фломастер, с помощью которого 02.07.2020 года на шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей наносились записи «вымогательство» при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску; люминесцентный порошок, с помощью которого 02.07.2020 года были обработаны денежные купюры при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей серии АЧ №4620295, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, направленные для хранения в финансово-экономический отдела Отдела МВД России по г.Черкесску, подлежат возврату в Отдел МВД России по г.Черкесску.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей в конце января 2017 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 5000 рублей в начале июня 2017 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 3000 рублей в середине июня 2017 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей у ФИО8, в конце июня 2017 года, под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей в середине февраля 2018 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 30000 рублей 29.06.2020 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО7 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в установленное этим органом время являться туда для регистрации. Контроль за исполнением осужденным приговора возложить на специализированный государственный орган.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- компакт – диск с аудио и видео записью от 02.07.2020 года, где запечатлен момент, когда потерпевший пришел к оговоренному месту встречи для передачи денежных средств, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску», который хранится при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- люминесцентный фломастер с помощью которого 02.07.2020 года на шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей наносились записи «вымогательство» при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску; люминесцентный порошок, с помощью которого 02.07.2020 года были обработаны денежные купюры при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску, хранится в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску; шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей серии АЧ №4620295, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, направленные для хранения в финансово-экономический отдела Отдела МВД России по г.Черкесску - подлежат передаче в Отдел МВД России по г.Черкесску.

Процессуальные издержки в сумме 19740 (девятнадцать тысяч семьсот сорок) рублей – возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья Р.М. Атаев

Уголовное дело № 1-560/2020

УИД: 09RS0001-01-2020-004547-18

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи – Атаева Р.М.,

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой З.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Черкесска Каблахова М.Р., ФИО1, ФИО4 и ФИО6,

потерпевшего – ФИО3 А.А.,

подсудимого – ФИО7,

защитника – адвоката Султанова Э.М., представившего удостоверение № 22 и действующего на основании ордера № 014141 от 05.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении ФИО3 А.А. при следующих обстоятельствах:

Так он, в конце января 2017 года, точная дата не установлена, около 19 часов, находясь возле входа на территорию спасательной станции, расположенной в северо-западной части парка культуры и отдыха « Зеленый остров» г. Черкесска, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то, что последний игнорировал его телефонные звонки, выдвинул требование передачи ему ФИО21 15000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применением насилия не опасного для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО22 восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности, в конце марта 2017 года, точная дата дознанием не установлены, примерно в 20 часов, находясь во дворе дома №10, расположенного по ул. Космонавтов г.Черкесска, передал ФИО7 денежные средства в размере 15000 рублей.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, в начале июня 2017 года, точная дата не установлена, около 14 часов, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то что последний якобы нелестно отзывался о нем в кругу общих знакомых, выдвинул требование передачи ему последним 5000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности в тот же день в 17 часов, находясь на пересечении улиц Умара -Алиева и Ленина г. Черкесска, передал ФИО7 денежные средства в размере 5000 рублей.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, в середине июня 2017 года, точная дата не установлена, около 11 часов, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то что последний игнорировал его телефонные звонки, выдвинул требование передачи ему последним 3000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности в тот же день примерно в 15часов, находясь возле ТРЦ «Панорама», расположенного по ул.Кавказская, 37 г.Черкесска, передал ФИО7 денежные средства в размере 3000 рублей.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, в конце июня 2017 года, точная дата не установлена, около 12 часов, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то, что последний якобы нелестно отзывался о нем в кругу общих знакомых, выдвинул требование передачи ему последним 15000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности в тот же день находясь на остановке общественного транспорта «Тургеневская», что по ул. Ленина напротив дома №71, г. Черкесска, примерно в 15 часов дня передал ФИО7 денежные средства в размере 15000 рублей.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, в середине февраля 2018 года, точная дата не установлена, примерно в 16 часов находясь возле дома № 10, расположенного по улице Космонавтов г.Черкесска, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то что последний якобы нелестно отзывался о нем в кругу общих знакомых, выдвинул требование передачи ему последним 15000 рублей, а в случае невыполнения выдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласно договоренности 20.02.2018 года, примерно в 19 часов, находясь возле дома № 10, расположенного по улице Космонавтов г.Черкесска, передал ФИО7 денежные средства в размере 13000 рублей, полагая что за часть денежных средств от требуемой суммы ФИО7 не станет реализовывать свои угрозы.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, 29.06.2020 года, около 19 часов, находясь возле административного здания Университета «РГСУ», расположенного по ул. Лободина 65 «а», г.Черкесска, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел направленный на вымогательство денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вызвал на встречу своего знакомого ФИО3 А.А., после чего используя в качестве предлога малозначительный повод, а именно то что последний игнорировал его телефонные звонки, выдвинул требование передачи ему последним 30000 рублей, а в случае невыполнения ыдвинутого требования угрожал применить в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, и тем самым подавив его волю к сопротивлению и установив при этом порядок передачи ему указанных денежных средств. ФИО3 А.А., восприняв угрозу реально и не имея моральной воли к оказанию сопротивления противоправным действиям ФИО7 согласился на его условия, после чего сообщил сотрудникам полиции о противоправных действиях в отношении него со стороны ФИО7 и далее 02.07.2020 года, в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент » ФИО7 был задержан на месте, где он назначил встречу с ФИО8, а именно возле <адрес> расположенного по <адрес>.

Эти действия ФИО7 дознанием квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою в вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 УПК РФ, пояснив, что показания данные им в ходе дознания поддерживает в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в конце января 2017 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 15000 рублей у ФИО3 А.А., под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО9, данными им в ходе дознания (том № л.д. 49-55), из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, со своими родителями. У него есть знакомый Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он знаком с лета 2014 года, каких либо дружеских отношений не поддерживает, в основном виделись среди общих знакомых, а так они с ним почти не общались. Сам ФИО5 в настоящее время работает в магазине «Семейный стиль» расположенном по ул.Доватора г. Черкесска. В июне 2014 года, он от кого-то из общих знакомых услышал, что ФИО3 А.А. не лестно отзывался о нем в присутствии их общих знакомых, конкретно уже не помнит в чем было дело. Так в начале июне 2014 года, он встретился с ФИО5 возле магазина «Красный Восток», расположенном по ул. Октябрьская г. Черкесска, чтобы разобраться с ним по указанному поводу. В ходе разговора он спросил у него, почему он плохо о нем отзывался. ФИО3 А.А. ответил, что он про него никому ничего не говорил. Он рассердился и сказал ему, что буду его избивать за его неправильное поведение в отношении него. Он испугался его и начал плакать и извиняться. И так как в тот момент ему нужны были денежные средства, он сказал ФИО5, что у него перед ним «косяк», за это он должен передать ему деньги в сумме 5000 рублей. ФИО5 был напуган и согласился ему передать указанную сумму. Затем в течение недели, после данного случая, ФИО5 пришел к гаражу принадлежащему его родителям, расположенному на территории гаражного кооператива «Восток-4» г. Черкесска, и передал ему деньги в сумме 5000 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Затем в начале декабре 2016 года, ФИО5 сказал ему, что его знакомые сотрудники полиции, что интересуются им, говорят, что он употребляет наркотические средства. Он на тот момент редко употреблял запрещенные препараты «Лирика», поэтому испугался, старался реже гулять, боясь, что им действительно интересуются сотрудники полиции. Спустя некоторое время, так как им никто не интересовался, он догадался, что ФИО5 его обманул и очень разозлился на него. Так в конце январе 2017 года, он позвонил ФИО5 и сказал, чтобы он приехал, на спасательную станцию, расположенную на территории парка культуры и отдыха «Зелёный остров», где он в тот момент работал. Так в конце января 2017 г. точную дату не помнит, около 19 часов ФИО5 пришел к нему на работу, они с ним встретились у ворот указанной станции. В ходе разговора он сказал ФИО5, что ему все известно, что он его обманул, что им сотрудники полиции не интересовались, из-за его обмана он очень нервничал. В тот момент ему нужны были деньги в сумме 15000 рублей, он сказал ФИО5, что у него перед ним «косяк», за провинность потребовал, чтобы он выплатил ему деньги в сумме 15000 рублей, а иначе он пояснил, что ему будет худо. ФИО5 испугался его и согласился передать указанную сумму. Впоследствии он при встрече и в ходе телефонного разговора спрашивал у ФИО5, когда он ему отдаст деньги в сумме 15000 рублей за «косяк» и грозил ему, что буду его избивать в случае если он не отдаст ему указанную сумму, так в конце марта 2017 года, ФИО5 пришел к нему во двор, в тот момент он проживал по адресу: <адрес>, а именно у центрального подъезда, и передал ему деньги в сумме 15000 рублей. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Далее в июне 2017 года, ему понадобились деньги в сумме 5000 рублей, он решил напугать ФИО3 А.А. и забрать у него указанную сумму. Он встретился с ФИО5, будучи во дворе дома 10 по ул. Космонавтов г. Черкесска, сказал, что он снова должен ему за «косяк» 5000 рублей. Он ответил, что у него денег нет. Он сказал, что если у него нет денег, чтобы он взял заем в фирмах по выдаче микрозаймов. ФИО5 испугался и согласился оформить на себя микрозайм. Затем он и ФИО5, на его автомашине марки БМВ, государственных номеров которой он сейчас не помнит, начали объезжать фирмы по выдаче микрозаймов, тогда ФИО5 в офисе фирмы «Деньги в руки», расположенной напротив ТРЦ «Россия», получил заем в сумме 5000 рублей и находясь в районе ТРЦ « Россия», расположенного по <адрес>, передал ему указанную сумму. Данные денежные средства в сумме 5000 рублей он потратил на личные нужды. Через несколько дней ему вновь потребовались деньги в сумме 3000 рублей, чтобы купить «Лирику», и у него возникла мысль вновь напугать ФИО3 А.А., он созвонился с ним и они встретились с ним во дворе его дома, расположенного по ул. Космонавтов д. 10, время было примерно 11 часов, и потребовал, чтобы он снова взял в заем деньги в сумме 3000 рублей, в случае отказа он пригрозил, что побьет его. ФИО5 испугался его и согласился. Где он в последующем в офисе «Деньги в руки», расположенном возле «Колхозного рынка» г. Черкесска ФИО5 получил заем в размере 3000 рублей и передал ему, находясь в районе колхозного рынка, что по <адрес>. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Затем, через несколько дней примерно в конце июня 2017г. точного времени в настоящее время он не помнит, ему вновь понадобились деньги в сумме 15000 рублей. Он решил вновь напугать ФИО3 А.А., и потребовать, встретившись с ним во дворе своего дома, а именно примерно в 12 часов дня, сказал ему, что ему нужны деньги в сумме 15000 рублей, потребовал, чтобы он взял указанную сумму в заем, в случае отказа он пригрозил избиением. ФИО5 испугался и согласился в заем указанную сумму. После чего они проехали и в фирме «Росденьги», расположенной на автобусной остановке «Тургеневское», г. Черкесска ФИО5 получил в наем деньги в сумме 15000 рублей и передал ему указанную сумму. В первой половине февраля 2018 года, точную дату не помнит, он услышал, что ФИО5 не лестно отзывался о нем и решил за это наказать. Он позвонил ему и спросил, где он находится. ФИО5 ответил, что он в ПКиО «Зеленый остров». Он подъехал к нему и спросил, почему тот в его отсутствие нелестно отзывался о нем и пригрозил избить его. После чего они пошли по домам. Примерно в середине февраля 2018г. он решил вновь напугать ФИО5 и потребовать у него деньги в сумме 15000 рублей, через общих знакомых передал ему, чтобы он с ним встретился после чего он буквально через несколько дней в вечернее время пришел к нему домой, а именно на <адрес>, в ходе разговора он пригрозил ему, что каждый раз когда он его встретит, будет его избивать и потребовал у него деньги в сумме 15000 рублей. Он испугался его угроз и согласился передать указанную сумму. Впоследствии в середине февраля 2018 г. ФИО5 пришел к нему домой и передал ему 13000 рублей, и попросил, чтобы он его не бил, что он не может собрать всю сумму. На что он согласился. 28.06.2020 г. он находился в г. Сургут, куда ездил, чтобы трудоустроится, однако у него трудоустроится не получилось и он решил приехать обратно домой. Так как у него не было денег на обратную дорогу, он решил попросить деньги у знакомых, но не мог до них дозвониться. Он со своего мобильного телефона абонентским номером № позвонил ФИО3 А.А. и попросил, чтобы тот сходил к своим знакомым, и попросил у них деньги ему на дорогу. В ходе разговора ФИО3 А.А. ответил, что у него нет времени на него и прервал звонок, после чего, как он понял, занес его номер в черный список, чтобы он не смог до него дозвониться. В тот же день он прилетел и 29.06.2020 г. пошел в магазин «Семейный стиль», расположенный на ул. Доватора г. Черкесска, чтобы найти ФИО3 А.А., и разобраться с ним за то, что тот не помог ему, и забрать у него деньги за его «косяк» в сумме 30000 рублей. Примерно в 13 часов 30 минут 29.06.2020 г. он подошел к сторожевой охране и позвал его. Он сказал, что не может покинуть рабочее место, предложил встретиться после работы. Он пригрозил, чтобы он от него не бегал, чтобы после работы встретился с ним, или он пожалеет об этом. Так 29.06.2020 г. примерно в 19 часов он встретился с ФИО5 по ул. Лободина г. Черкесска, возле здания бывшего университета «РГСУ». Он спросил, почему, когда ему нужно было, он помог ему. ФИО5 ответил, что не желает с ним больше общаться. Он сказал, что у него перед ним «косяк», и потребовал, что он должен ему деньги за неправильный поступок деньги в сумме 30000 рублей, пригрозил в случае отказа избиением. Он испугался его и согласился на его требование. После этого, 02.07.2020 г. они созвонились с ФИО5, он потребовал, чтобы тот отдал деньги. Вечером ФИО5 позвонил ему и сообщил, что нашел деньги, и они договорились встретиться во дворе его дома расположенном по <адрес>. Когда он встретился с ФИО5, во дворе он заметил автомашину «Рено Логан», серого цвета, он ранее видел, что на такой автомашине ездили сотрудники наркоконтроля. Он подумал, что ФИО3 А.А. обратился в полицию, и очень сильно испугался, что будет задержан сотрудниками полиции, и при встрече предложил ему уйти со двора. ФИО3 А.А. сказал, что он хочет домой. Он догадался, что сотрудники полиции могли снабдить его видеорегистратором при передаче денег, которые он у него вымогал, схватил его за руку и потянул на себя, предлагая уйти со двора, и уже в другом месте он передал бы ему указанную сумму. Но ФИО3 А.А. отказался с ним идти, тогда он потребовал, чтобы он поднял рубашку и показал, что под ней. ФИО3 А.А. испугался и отбежал от него. В это время к нему подошли ранее не знакомые ему мужчины, представились сотрудниками полиции и пояснили, что по факту поступившей информации о вымогательстве им денежных средств в сумме 30000 рублей у ФИО3 А.А., сотрудниками полиции проводиться оперативно-розыскное мероприятия. Он попытался сорваться и убежать, но был задержан сотрудниками полиции. Вину свою в неоднократном вымогательстве денежных средств у ФИО3 А.А. признает в полном объеме в содеянном искренне раскаивается.

После оглашения в судебном заседании показаний данных в ходе дознания, подсудимый ФИО9 пояснил, что указанные показания он поддерживает в полном объеме, были даны им добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, и в присутствии защитника.

Показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в 2013 году, кто-то из общих знакомых познакомил его с ФИО9 После знакомства он поддерживал с ФИО5 приятельские отношения. Примерно в 2014 году ФИО5 начал употреблять препараты «Лирика» и употреблять наркотические средства. После этого, как он начал употреблять препараты «Лирика» и наркотические средства, характер ФИО5 изменился, он начал вести себя агрессивно, он старался с ним не общаться. В июне 2014 года, он встретился с ФИО9 возле магазина «Красный Восток», расположенного по ул. Октябрьская г. Черкесска. В ходе разговора ФИО9 сказал ему, что он про него сказал что-то плохое среди общих знакомых, а именно то, что он сказав ему, что пошел домой, а сам встретился со своей подругой, тем самым «кинул» его. Затем ФИО5 в ходе разговора сказал ему, что у него перед ним «косяк», то есть он ему должен передать деньги в сумме 5000 рублей и пригрозил при этом, что будет избивать его если он ему не отдаст указанную сумму. ФИО9 физически сильнее него, в связи с чем, он испугался его и согласился передать ему указанные деньги. И впоследствии в течение недели по требованию ФИО9, он возле гаража, расположенного на территории гаражного кооператива «Восток-4» г.Черкесска, принадлежащего ФИО9, передал ему деньги в сумме 5000 рублей. После этого он осенью 2014 года призвался в ряды вооруженных сил РФ, демобилизовался осенью 2015 года. После службы в армии он часто встречался с ФИО9, они ранее жили в соседних домах. В декабре 2016 года, он соврал ФИО9, что у него есть знакомые сотрудники полиции, и что они им интересуются, так как он употребляет наркотические средства. После его слов, ФИО9 реже начал гулять на улице, и по его поведению было заметно, что он перестал употреблять наркотические средства. Впоследствии в конце января 2017 года, ФИО7 догадался, что он его обманул, позвонил ему на мобильный телефон и предложил приехать, на спасательную станцию, расположенную на территории парка культуры и отдыха «Зелёный остров». В тот период времени ФИО9 работал на данной спасательной станции, около 19 часов он поехал на указанную спасательную станцию. У центрального входа они встретились и в ходе разговора ФИО9, сообщил ему, что ему известно, что он его обманул, о том, что им якобы интересуются сотрудники полиции, что из-за него он нервничал. Он попытался объяснить ему, что он это сделал, так как хотел помочь ему, чтобы он перестал употреблять наркотические средства. После этого ФИО9, якобы за его «косяк» потребовал у него деньги в сумме 15000 рублей, иначе сказал, что он пожалеет, то есть он намекал на то, что будет его избивать. Он испугался его угроз, сказал, что постарается найти деньги. ФИО9 поставил при этом срок в один месяц максимум. После чего ФИО9 при встрече и в ходе телефонного разговора неоднократно спрашивал у него, когда он передаст ему деньги в размере 15000 рублей. Впоследствии опасаясь избиения со стороны Александра, в конце марта 2017 года он пришел к нему во двор и передал ему деньги в сумме 15000 рублей. Затем в начале июня 2017 года, находясь во дворе <адрес>, примерно в 14 часов дня, в ходе разговора ФИО9 сказал ему, что он снова должен за свой «косяк» 5000 рублей. Он ответил, что у него денег нет и то, что ему и так самому сложно. Тогда Александр потребовал, чтобы он обратился в фирмы по выдаче микрозаймов и получил 5000 рублей, пояснив, что ему срочно нужна указанная сумма денег. Он, опасаясь избиения со стороны Александра, испугался и согласился оформить на себя микрозайм. Затем он и ФИО7, на его автомашине марки БМВ 520 темно красного цвета, начали объезжать фирмы по выдаче микрозаймов и в офисе фирмы «Деньги в руки», расположенной напротив ТРЦ «Россия», получил заем в сумме 5000 рублей и передал ФИО5, указанную задолженность перед фирмой он уже погасил. Но через несколько дней, примерно в середине июня 2017 г. в ходе разговора подсудимый ФИО7, вновь потребовал, чтобы он взял для него заем в сумме 3000 рублей, при этом пригрозил, что если он не согласиться, то он об этом пожалеет. Он испугался его и согласился, после чего в указанный день, в офисе «Деньги в руки», расположенном по ул. Магазинная, получил заем в размере 3000 рублей и передал Александру. В конце июня 2017 года, когда они случайно увидались с ФИО9 у него во дворе, в ходе разговора тот вновь обратился к нему и потребовал, чтобы он взял в заем денежные средства в сумме 15000 рублей, говоря о том, что за свои «косяки» надо отвечать. Он испугался его и согласился, так как тот был очень озлоблен и кричал на него, и он подумал, что если он откажет ему то ФИО7 начнет его избивать. После чего они на его автомашине поехали к фирме «Росденьги», расположенной на автобусной остановке «Тургеневское», где он получил в наем деньги в сумме 15000 рублей и передал их Александру, а впоследствии долг он перед фирмой он оплатил. Впоследствии ФИО7 уехал в г. Москву на заработки в декабре 2017 года. Но так как у того с работай в г. Москве не получилось, тот вернулся домой в середине февраля 2018 года, и позвонил ему и спросил, где он находится. Он ответил, что находится в ПКиО «Зеленый остров». ФИО9 подъехал к нему, сказал, что он в его отсутствие нелестно отзывался о нем, и хотел его избить. Он попросил его, чтобы тот не бил его и пригрозил ему, что обратится с заявлением в полицию, на что подсудимый ФИО7 ответил, что он не боится, и если его посадят в тюрьму, он пожалеет об этом и не стал его избивать. В тот же день вечером ФИО7, искал его через их общих знакомых и хотел встретиться с ним. Услышав об этом, он решил с ним поговорить и поехал к нему во двор. Находясь во дворе ФИО9, грозился, что каждый раз, когда он его встретит, будет его избивать и потребовал у него деньги в сумме 15000 рублей. Он испугался его угроз и согласился передать ему деньги в сумме 15000 рублей. Впоследствии он передал ему сумму в размере 13000 рублей и попросил его, чтобы он его не бил, так как он не смог собрать всю сумму. После этого он начал избегать ФИО7 В апреле 2018 года ему начали звонить коллектора, которые требовали погасить долг. Он выплатил коллекторам деньги в сумме 50000 рублей. Затем в июне 2020 года точное число не помнит, ФИО7 позвонил ему на мобильный телефон. Ему было известно, что ФИО7 находится в г. Сургут. ФИО9 сказал, что у него проблемы, и ему срочно надо выехать домой, для чего ему нужны деньги на дорогу. Тот попросил его, чтобы он прошел к его знакомым и сказал им, чтобы они с ним связались. Он ответил, что у него нет времени. На что ФИО9 начал угрожать, что по приезду он его побьет и переломает ему все кости. Он не хотел с ним разговаривать, в связи с чем, занес номер его мобильного телефона в «черный список», чтобы он не мог до него дозвониться. В конце июня 2020 года, когда он находился на работе, в помещении склада магазина «Семейный стиль», ФИО7 подошел к сторожевой охране и позвал его. Он сказал ему, что он не может покинуть рабочее место, предложил встретиться после работы. ФИО7 пригрозил, чтобы он от него не бегал, чтобы после работы встретился с ним, иначе он его найдет, и он пожалеет об этом. Вечером того же дня он встретился с ФИО7, и последний сразу начал ему угрожать, и спросил, почему, когда ему нужно было, он не хотел ему помочь. Он ответил, что не желает с ним больше общаться. ФИО7 сказал, что у него перед ним «косяк», потребовал, чтобы он за свой якобы проступок, передал ему деньги в сумме 30000 рублей, иначе он будет его избивать. Он испугался, что он его начнет избивать, и согласился на его требование. Он понял, что ФИО7 не перестанет вымогать у него денежные средства, если откажет, будет его избивать, в связи, с чем решил обратиться в полицию. В последующем 02.07.2020 года в ходе проведения сотрудниками оперативных мероприятий, денежные купюры по 5000 рублей на общую сумму 30000 рублей, каждая была помечена каким-то карандашом и переданы ему. В последующем он договорился о встрече с Александром во дворе дома расположенного по ул.Октябрьская. Далее в рубашку, надетую на нем, был вмонтирован видеорегистратор. Все это происходило в присутствии сотрудников полиции и двух мужчин приглашенных в качестве представителей общественности. После чего он в указанный день встретился во дворе указанного дома, в ходе общения Александр заподозрил его в том, что он сообщил сотрудникам полиции о случившемся и то, что он хочет его сдать им. ФИО7 начал нервничать и кричать на него и сказал, что начнет его избивать, он так же сказал, чтобы они прошли в другой двор и там чтобы он передал ему деньги, он так же сказал ему чтобы он поднял свою рубашку, чтобы удостовериться что у него нет никаких подслушивающих устройств, он приподнял рубашку и, поняв что ФИО7 «раскусил» его отбежал к машине сотрудников полиции, так как очень боялся Александра, а он был задержан сотрудниками полиции. Он впоследующем передал сотрудникам полиции вышесказанные денежные средства и видеорегистратор. Тем самым ФИО7 причинил ему ущерб в размере 106000 рублей, денежные средства ФИО9 на его требования он передавал, потому что боялся применения с его стороны физического насилия. Из полученных у него денежных средств ФИО7 вернул ему 30 000 рублей, которые тот передал для погашения в счет погашения одного их микрозаймов.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания (том № л.д.96-100), из которых следует, что в занимаемой должности начальника отделения по раскрытию грабежей и разбойных нападений отдела уголовного розыска Отдела МВД России по г.Черкесску он работает с 2018 года. 02 июля 2020 года, когда он находился на своем рабочем месте в кабинете № расположенном на 4 этаже административного здания Отдела МВД России по <...> в г. Черкесске к нему обратился гражданин Потерпевший №1 с заявлением о том, что ранее знакомый ему парень ФИО7 вымогает у него денежные средства на протяжении длительного времени, и что ранее боясь угроз последнего ему приходилось неоднократно выполнять требования ФИО9 о передаче ему денег в разном количестве. ФИО3 рассказал ему, что теперь он устал находить деньги, чтобы выполнять требование о передаче денег ФИО9 и поэтому обратился в полицию. ФИО3 сообщил ему, что на этот раз последний вымогает у него деньги в сумме 30000 рублей. По данному факту было отобрано объяснение у гражданина ФИО3 А.А., после чего с непосредственным его руководством было согласовано проведение оперативно-розыскных мероприятий. После этого для проведения оперативного эксперимента были приглашены представители общественности, в присутствии которых был проведен личный досмотр Потерпевший №1. Перед началом личного досмотра, понятым и ФИО3 А.А., были разъяснены их права и обязанности, а ФИО3 порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед началом досмотра ФИО3 А.А., было предложено добровольно выдать все предметы, хранящиеся при нем, на что последний пояснил, что таковых при нем нет. После этого был проведен личный досмотр ФИО3 А.А., в результате которого у него ничего не было изъято. В ходе личного досмотра, был составлен акт личного досмотра, в котором ФИО3 А.А. и представители общественности расписались. Затем в присутствии представителей общественности ФИО3 А.А. были переданы деньги в сумме 30000 рублей, а именно шесть купюр достоинством по 5000 рублей. С указанных купюр были сняты светокопии, на два листа формата А-4, на котором ФИО3 А.А., и представители общественности расписались. После этого, эти купюры были помечены люминесцентным порошком и обработаны люминесцентным фломастером, а именно на лицевой стороне была сделана надпись «вымогательство». После этого люминесцентный фломастер был упакован в бумажный белый конверт, который был опечатан полоской бумаги с оттиском круглой печати «№ Отдела МВД России по г. Черкесск», на которой расписался ФИО3 А.А., и представители общественности. Так же образцы люминесцентного порошка были упакованы в бумажный белый конверт, который был опечатан полоской бумаги с оттиском круглой печати «№ Отдела МВД России по г. Черкесск», на которой расписался ФИО3 А.А. и представители общественности. Затем в присутствии представителей общественности на ФИО3 А.А. была надета рубашка с вмонтированными в нее специальными техническими средствами для скрытой аудио-видео записи (то есть встроенным в нее видеорегистратором). При проведении вышеуказанных действий был составлен акт пометки и передачи денежных средств, в котором ФИО3 А.А., и представители общественности расписались. Затем ФИО3 А.А. и представители общественности, а ФИО3 он и его коллеги по подразделению уголовного розыска, выйдя из административного здания Отдела МВД России по г.Черкесску направились в сторону двора <адрес> расположенного по <адрес>, где ФИО3 А.А. договорился встретиться с ФИО7 Затем ФИО3 А.А. встал напротив во дворе <адрес> что по <адрес>, где к нему подошел знакомый ему парень (как впоследствии было установлено ФИО7), с которым они вдвоем пошли в сторону <адрес>. Поговорив возле указанного дома ФИО3 А.А., ФИО7, ушел так и не взяв деньги. Когда ФИО3 А.А., вернулся к ним они узнали что ФИО7, чтобы забрать деньги однако заподозрив что ФИО3 А.А. пришел на встречу с сотрудниками полиции, испугался и не взяв оговоренные денежные средства в размере 30000 рублей ушел. Далее ФИО3 А.А., вместе с ними и представителями общественности направился обратно в Отдел МВД России по г.Черкесску, где в кабинете № в присутствии представителей общественности, в ходе его личного досмотра, у него были изъяты вышеуказанные шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей, номера и серии которых полностью совпадала с серией и номером купюр светокопии которых имелись у сотрудников полиции. Данные шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей были упакованы в бумажный белый конверт, опечатанный оттиском печати «№ Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались ФИО3 А.А. и представители общественности. Затем в ходе личного досмотра ФИО3 А.А. у него была изъята вышеуказанная рубашка со встроенным в нее видеорегистратором. Впоследствии в тот же день, то есть 02.07.2020 года ФИО7, который ими был задержан, был доставлен в Отдел МВД России по г.Черкесску и ему известно, что по данному факту ФИО7 раскаялся в совершении данного преступления и дал подробное объяснение. Также в указанный день ФИО7, сознался в совершении пяти других преступлений в отношении ФИО3 А.А., а именно тот изложил в своем объяснении о том, что в середине февраля 2018 года он находясь в <адрес> путем вымогательства отобрал у ФИО3 А.А. 15000 рублей, а в середине июня 2017 года находясь по <адрес> отобрал у ФИО3 А.А., путем вымогательства, денежные средства в сумме 3000 рублей, так же в конце июня 2017года находясь в г.Черкесске путем вымогательства отобрал у ФИО24. денежные средства в размере 15000 рублей, в конце января 2017 года он так же находясь в г. Черкесске, путем вымогательства отобрал у ФИО3 А.А., денежные средства в размере 15000 рублей, так же ФИО3 А.А. пояснил, что в начале июня 2017 года ФИО7, находясь в г. Черкесске, путем вымогательство отобрал у него денежные средства в размере 5000 рублей. При этом в момент принятия у последнего объяснения в совершении данных преступлений на ФИО7 ни морального ни физического давления не оказывалось.

Помимо показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО7 по данному факту вымогательства денежных средств в конце января 2017 года 15000 рублей у ФИО3 А.А. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотры участков местности расположенного, на расстоянии около 20 метров в южном направлении от входа на территорию спасательной станции, расположенной на территории ПКиО «Зеленый остров» г.Черкесска, где участвующий ФИО3 А.А. пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в конце января 2017 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей (том № л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь на расстоянии около 20 метров в южном направлении от входа на территорию спасательной станции расположенной на территории ПКиО «Зеленый остров» г.Черкесска, где участвующий ФИО7 пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в конце января 2017 года он встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей и именно там он стал вымогать у него 15000 рублей (том № л.д.72-80).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления составленным старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г.Черкесску майором полиции ФИО10, о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г.Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в конце января 2017 года, точная дата дознанием не установлено, примерно в 19 часов, находясь в районе административного здания спасательной станции расположенной в ПКиО « Зеленый Остров» г. Черкесска, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 15000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том 1. л.д.194).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в начале июня 2017 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 5000 рублей у ФИО3 А.А. по <адрес>, под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотр участка местности, расположенного во дворе <адрес>, где участвующий ФИО3 А.А. пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в начале июня 2017 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 5000 рублей (том № 2 л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь во дворе <адрес> пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в начале июня 2017 года встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где он выдвинул тому требование о передаче 5000 рублей и именно там он стал вымогать у него 5000 рублей (том №1 л.д. 72-80).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления составленным 21.07.2020г. старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г. Черкесску майором полиции ФИО15, о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г. Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в начале июня 2017 года, точная дата и время, дознанием не установлено, находясь во дворе дома №10 расположенного по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 5000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том № л.д. 6).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в середине июня 2017 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 3000 рублей у ФИО3 А.А., по ул.Космонавтов,д.10, под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотр участка местности расположенного, во дворе <адрес>, где участвующий ФИО3 А.А. пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в середине июня 2017 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 3000 рублей (том № л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь во дворе <адрес>, где участвующий ФИО7 пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в середине июня 2017 года встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где последний выдвинул ему требование о передаче 3000 рублей и именно там он стал вымогать у него 3000 рублей (том № л.д. 72-80).

Рапортом обнаружения признаков состава преступления составленным 21.07.2020г. старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г. Черкесску майороми полиции ФИО16, о том что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г. Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в середине июня 2017 года, точная дата дознанием не установлено, примерно в 12 часов, находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 3000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том № л.д. 119).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в конце июня 2017 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 15000 рублей у ФИО3 А.А., по ул.Космонавтов,д.10, под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотр участка местности расположенного, во дворе <адрес>, где участвующий ФИО3 А.А. пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в конце июня 2017 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей (том № 2 л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь во дворе дома №10 по ул. Космонавтов г.Черкесска, где участвующий ФИО7 пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в конце июня 2017 года он встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей и именно там он стал вымогать у него 15000 рублей (том № л.д.72-80).

Рапортом обнаружения признаков состава преступления составленным 21.07.2020г. старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г.Черкесску майором полиции ФИО16, о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г. Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в конце июня 2017 года, точная дата дознанием не установлено, примерно в 12 часов, находясь во дворе дома №10 расположенного по ул. Космонавтов, г. Черкесска, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 15000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том № л.д. 156).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, в середине февраля 2018 года, то есть требование передачи денежных средств в сумме 15000 рублей у ФИО3 А.А., по ул.Космонавтов,д.10, под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО3 А.А. были произведены осмотр участка местности расположенного, во дворе <адрес>, где участвующий ФИО3 А.А., пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в середине февраля 2018 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей (том № л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого 19.07.2020 года подозреваемый ФИО7, находясь во дворе <адрес>, где участвующий ФИО7 пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он в середине 2018 года он встретил своего знакомого ФИО3 А.А., где последний выдвинул ему требование о передаче 15000 рублей и именно там он стал вымогать у него 15000 рублей (том № л.д. 72-80).

Рапортом обнаружения признаков состава преступления составленным 21.07.2020 года старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по г.Черкесску майором полиции ФИО16, о том, что в ходе расследования уголовного дела № возбужденного отделом дознания Отдела МВД России по г. Черкесску 12.07.2020г. в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, установлено, что в середине февраля 2018 года, точная дата дознанием не установленно, примерно в 12 часов, находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, используя в качестве предлога незначительный повод, а именно что последний игнорировал его телефонные звонки, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, выдвинул Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения требование о передаче ему денежных средств в сумме 15000 рублей, установив при этом порядок передачи ему требуемых денежных средств (том № л.д. 89).

Вина подсудимого ФИО7 по эпизоду вымогательства, 29 июня 2020 года, имевшего место по ул.Лободина,д.65 «а», то есть требование передачи денежных средств в сумме 30000 рублей у ФИО25 под угрозой применения к нему насилия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО7, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ (том № л.д. 49-55).

Вышеприведенными показаниями потерпевшего ФИО3 А.А., данными им в ходе судебного заседания.

Вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д.96-100).

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания (том № л.д. 61-64), из которых следует, что примерно в 17 часов 02 июля 2020 года, на улице Ставропольская г.Черкеска к нему обратился ранее не знакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предложил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился и сел в салон автомашины сотрудника полиции, где находился ранее ему незнакомый мужчина в качестве второго представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, после чего они поехали в направлении Отдела МВД России по г. Черкесску. После чего они приехали в Отдел МВД России по г. Черкесску, где их провели в помещение кабинета №. В помещении указанного кабинета, находились сотрудник полиции и ранее не знакомый ему молодой парень. Сотрудник полиции пояснил, что они приглашены в качестве представителей общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью проверки информации и фиксации факта вымогательства у молодого парня, который находился в помещении кабинета и представился Потерпевший №1, денежных средств в сумме 30000 рублей гражданином ФИО7. Перед началом проведения оперативного эксперимента, ему, второму представителю общественности и ФИО3 А.А. были разъяснены права и ответственность, а ФИО3 обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а ФИО3 порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Кроме того, всем участвующим лицам разъяснены основание, цель и порядок производства оперативного эксперимента. Затем в присутствии его и второго представителя общественности, был составлен акт осмотра вещей находящихся при ФИО3 А.А. В ходе осмотра, денежных средства и записывающих устройств у последнего обнаружено не было. После ознакомления с актом, все присутствующие расписались. Затем был составлен акт вручения технического средства ФИО3 А.А. и произведено вручение последнему видеорегистратора, вмонтированного в рубашку. ФИО3 был составлен акт вручения и передачи денег в сумме 30000 рублей, а именно купюр номиналом по 5000 рублей в количестве 6 штук. В акте были зафиксированы серия и номера денежных купюр. В ходе проведения осмотра и описания денежных средств было произведено их копирование на 2 (два) листа формата А-4. Поверхность денежных средств были обработаны люминесцентным порошком, и с помощью специального люминесцентного фломастера на каждой из купюр была нанесена надпись «вымогательство». Образец люминесцентного порошка и люминесцентный фломастер, которым были нанесены записи, были упакованы в два почтовых конверта, клапана конвертов оклеены и опечатаны полосками бумаги с оттиском круглой печати «№» Отдела МВД России по г. черкеску, на которых расписались все участвующие лица. После чего указанные денежные средства и видеорегистратор вмонтированный в рубашку, были переданы заявителю ФИО3 А.А., с целью аудиовидеозаписи и фиксации процесса проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проверки поступившей информации и документирования факта вымогательстве взятки в размере 30 000 рублей, со стороны ФИО7 у ФИО3 ФИО11 ФИО3 А.А. пояснил, что ранее в ходе телефонного разговора они договорились с ФИО7, что созвонятся и встретятся на территории <адрес>. После чего ФИО3 А.А. вышел из помещения кабинета и пошел на встречу с ФИО7, как он пояснил, что они договорились встретиться во дворе <адрес>. Мы вместе с сотрудником полиции проследовали за ним. ФИО3 А.А. зашел во двор <адрес>, при этом заранее предложил им близко к нему не подходить, так как ФИО7 может заподозрить, что он обратился в полицию. Затем через некоторое время ФИО3 А.А. подошел к ним и сообщил, что ФИО7 заподозрил, что при нем записывающее устройство, требовал поднять футболку, после чего он испугался и отбежал от него. Затем они приехали в отдел МВД России по г. Черкеску, где в помещении кабинета ФИО3 А.А. выдал видеорегистратор и денежные средства в сумме 30000 рублей. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной сдачи, в акте были отражены серии и номера выданных денежных купюр и видеорегистратор. Ознакомившись с актом, все присутствующие расписались. Указанные видеорегистратор и денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, были изъяты и упакованы по отдельности в два бумажных почтовых конверта, клапана конвертов оклеены и опечатаны полосками бумагой с оттиском круглой печати «№» Отдела МВД России по г. Черкесску, на которых расписались участвующие лица. Далее один из сотрудников принял их объяснения, при этом психологического или физического воздействия на него не оказывалось. Действия сотрудников полиции считает правомерными.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания (том № л.д. 65-68), из которых следует, что примерно в 17 часов, 02 июля 2020 года на улице Гутякулова г.Черкеска к нему обратился ранее не знакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предложил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился и сел в салон автомашины сотрудника полиции, после чего они поехали в направлении Отдела МВД России по г. Черкесску. По пути следования, на ул. Ставропольская г.Черкесска, сотрудник полиции пригласил ранее не знакомого ему мужчину, в качестве второго представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. После чего они приехали в Отдел МВД России по г. Черкесску, где их провели в помещение кабинета № 424. В помещении указанного кабинета, находились сотрудник полиции и ранее не знакомый ему молодой парень. Сотрудник полиции пояснил, что они приглашены в качестве представителей общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью проверки информации и фиксации факта вымогательства у молодого парня, который находился в помещении кабинета и представился Потерпевший №1, денежных средств в сумме 30000 рублей гражданином ФИО7. Перед началом проведения оперативного эксперимента, ему, второму представителю общественности и ФИО3 А.А. были разъяснены права и ответственность, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствуют, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Кроме того, всем участвующим лицам разъяснены основание, цель и порядок производства оперативного эксперимента. Затем в присутствии его и второго представителя общественности, был составлен акт осмотра вещей находящихся при ФИО3 А.А. В ходе осмотра, денежных средства и записывающих устройств у последнего обнаружено не было. После ознакомления с актом, все присутствующие расписались. Затем был составлен акт вручения технического средства ФИО3 А.А. и произведено вручение последнему видеорегистратора, вмонтированного в рубашку. Также был составлен акт вручения и передачи денег в сумме 30000 рублей, а именно купюр номиналом по 5000 рублей в количестве 6 штук. В акте были зафиксированы серия и номера денежных купюр. В ходе проведения осмотра и описания денежных средств было произведено их копирование на 2 (два) листа формата А-4. Поверхность денежных средств были обработаны люминесцентным порошком, и с помощью специального люминесцентного фломастера на каждой из купюр была нанесена надпись «вымогательство». Образец люминесцентного порошка и люминесцентный фломастер, которым были нанесены записи, были упакованы в два почтовых конверта, клапана конвертов оклеены и опечатаны полосками бумаги с оттиском круглой печати «№» Отдела МВД России по г.Черкесску, на которых расписались все участвующие лица. После чего указанные денежные средства и видеорегистратор вмонтированный в рубашку, были переданы заявителю ФИО3 А.А., с целью аудиовидеозаписи и фиксации процесса проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проверки поступившей информации и документирования факта вымогательстве взятки в размере 30 000 рублей, со стороны ФИО7 у ФИО3 ФИО11 ФИО3 А.А. пояснил, что ранее в ходе телефонного разговора они договорились ФИО7, что созвонятся и встретятся на территории <адрес>. После чего ФИО3 А.А. вышел из помещения кабинета и пошел на встречу с ФИО7, как он пояснил, что они договорились встретиться во дворе <адрес>. Они вместе с сотрудником полиции проследовали за ним. ФИО3 А.А. зашел во двор <адрес>, при этом заранее предложил им близко к нему не подходить, так как ФИО7 может заподозрить, что он обратился в полицию. Затем через некоторое время ФИО3 А.А. подошел к ним и сообщил, что ФИО7 заподозрил, что при нем записывающее устройство, требовал поднять футболку, после чего тот испугался и отбежал от него. Затем они приехали в отдел МВД России по г. Черкеску, где в помещении кабинета ФИО3 А.А. выдал видеорегистратор и денежные средства в сумме 30000 рублей. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной сдачи, в акте были отражены серии и номера выданных денежных купюр и видеорегистратор. Ознакомившись с актом, все присутствующие расписались. Указанные видеорегистратор и денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, были изъяты и упакованы по отдельности в два бумажных почтовых конверта, клапана конвертов оклеены и опечатаны полосками бумагой с оттиском круглой печати «№» Отдела МВД России по г.Черкесску, на которых расписались участвующие лица. Далее один из сотрудников принял мои объяснения, при этом психологического или физического воздействия на него не оказывалось. Действия сотрудников полиции считает правомерными.

Кроме этого виновность ФИО7 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Заявлением ФИО3 А.А. от 02.07.2020, поступившее в д/ч Отдела МВД России по г.Черкесску, с просьбой о том, чтобы привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который под угрозой применения насилия вымогает у него денежные средства в размере 30000 рублей (том № л.д. 6).

Актом оперативного эксперимента от 02.07.2020 года, согласно которого заявителю ФИО3 А.А. у которого ФИО2, вымогал деньги 02.07.2020 года была переданы шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей, серии АЧ №4620295, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, на которой с помощью люминесцентного фломастера были сделаны надписи и «вымогательство». Люминесцентный фломастер после этого был упакован в бумажный конверт белого цвета опечатанный печатью «№4 Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались представители общественности и потерпевший. Так же указанные купюры были обработаны люминесцентным порошком образцы которой на марлевом тампоне были упакованы в бумажный конверт белого цвета опечатанный печатью «№4 Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались представители общественности и потерпевший. Также на потерпевшего ФИО8, была надета рубашка с встроенными в нее техническими средствами для аудио и видео записи, с целью запечатления момента совершения ФИО7, преступления, а именно при получении требуемых им денег. Впоследствии на оговоренное место встречи подозреваемый ФИО7, явился, заподозрив отказался брать деньги у ФИО3 А.А., после этого вышеуказанные денежные купюры были изъяты сотрудниками полиции у ФИО3 А.А., и упакованы в бумажный конверт белого цвета опечатанный печатью «№4 Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались представители общественности и потерпевший (том № 1 л.д. 34-36).

Протоколом личного досмотра от 02.07.2020 года, согласно которого у ФИО3 А.А., в кабинете № 424 ОУР Отдела МВД России по г.Черкесску 02.07.2020 года был проведен личный досмотр в ходе которого у него были изъяты шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей, серии АЧ №, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, упакованные в бумажный конверт белого цвета опечатанный печатью «№4 Отдела МВД России по г.Черкесску», где расписались общественные представители и потерпевший. Также была изъята одетая на потерпевшем ФИО8, рубашка с встроенными в нее техническими средствами для аудио и видео записи (том № 1 л.д.13-14).

Протоколом осмотра предметов (компакт диска) от 02.07.2020 года согласно которого с участием подозреваемого ФИО7, и его защитника был произведен осмотр предметов – вышеуказанного компакт диска, при установке которого в дисковод персонального компьютера, ФИО7, пояснил что на записи запечатлен момент когда он пришел 02.07.2020 года на встречу с ФИО3 А.А., для того чтобы забрать у него деньги, но в последующем заподозрив его в том что он хочет «подставить» его он обнаружив в рубашке одетой на ФИО3 А.А., провода от видеокамеры и микрофона не взял деньги (том № л.д. 72-75).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2015 года и фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр двух конвертов, в которых находились вышеуказанная денежная купюра достоинством 5000 рублей и люминесцентный и люминесцентный порошок (том № л.д. 69-72).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2020 года, согласно которым были признаны в качестве вещественных доказательств: компакт – диск с аудио и видео записью от 02.07.2020 года, где запечатлен момент, когда потерпевший пришел к оговоренному месту встречи для передачи денежных средств, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску» который хранится при уголовном деле, люминесцентный фломастер, с помощью которого 02.07.2020 года на шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей наносились записи «вымогательство» при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску, хранится в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, люминесцентный порошок, с помощью которого 02.07.2020 года были обработаны денежные купюры при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску, хранится в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей серии АЧ №4620295, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, направлены для хранения финансово-экономического отдела Отдела МВД России по г.Черкесску (том № 2 л.д. 73-76, 87-90).

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого с участием потерпевшего ФИО8 были произведены осмотр участка местности расположенного, по ул. Лободина №65 «а» г.Черкесска, где участвующий ФИО8, пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он 29.06.2020 года встретил ФИО7, где последний выдвинул ему требование о передаче 30000 рублей (том № 2 л.д. 41-48).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.07.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО7, находясь по ул. Лободина №65 «а» г.Черкесска пояснил, что именно на данном осматриваемом участке местности он 29.06.2020 года он встретил своего знакомого ФИО8, где последний выдвинул ему требование о передаче 30000 рублей и именно там он стал вымогать у него 15000 рублей (том № 1 л.д. 72-80).

Давая оценку показаниям ФИО7, данными им на стадии дознания, и оглашенными в судебном заседании, суд признает его показания правдивыми, достоверными и относимыми и согласующимися с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим дознание, допросы проведены в соответствии с УПК РФ, так как произведены в присутствии защитника. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, кладутся судом в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО7 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО3 А.А., судом признаются относимыми и достаточными, для установления судом обстоятельствам, подлежащих доказыванию. Показания потерпевшего в совокупности с другими доказательствами, подтверждают вину ФИО7 в совершении инкриминируемых ему преступлений и кладутся судом в основу обвинительного приговора

Показания оглашенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, судом признаются относимыми и достаточными, для установления судом обстоятельств, подлежащих доказыванию. Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в совокупности с другими доказательствами, подтверждают вину ФИО7, в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, судом признаются правдивыми, достоверными и соответствующими установленным судом обстоятельствам, согласующимися с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим дознание, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшего и свидетелей и их показания кладутся в основу обвинительного приговора, в подтверждение вины ФИО7, в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО7, в инкриминируемых ему преступлениях и признании его виновным в совершении вмененных ему преступлений. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, в подтверждении наличия составов преступлений и его виновности, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав доводы потерпевшего, огласив в судебном заседании показания подсудимого и показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершены вышеуказанные преступления, и в его действиях содержатся составы преступлений, виновность его в совершении вмененных ему преступлений доказана полностью и суд признавая подсудимого ФИО7, виновным, квалифицирует его действия: 1) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей в конце января 2017 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 2) по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 5000 рублей в начале июня 2017 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 3) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 3000 рублей в середине июня 2017 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 4) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей у ФИО3 А.А., в конце июня 2017 года, под угрозой применения к нему насилия) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 5) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей в середине февраля 2018 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; 6) по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 30000 рублей 29.06.2020 года у ФИО3 А.А.) - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а ФИО3 влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО7 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому страшим УУП и ПДН ОМВД России по г.Черкесску характеризуется с положительной стороны, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО7, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам предъявленного обвинения, судом признается активное способствование расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, так же судом признаются, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 163 УК РФ предусматривает наказания в виде ограничения свободы, принудительные работы, арест, лишение свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

С учетом характера и общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и о его целенаправленных продолжительных преступных действиях в отношении потерпевшего в течение 3 лет, до их пресечения сотрудниками полиции, суд считает, что для целей исправления виновного послужит назначение только наказания в виде лишения свободы, а не более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией рассматриваемой статьи.

Вместе с тем, исходя из личности подсудимого, его возраста, отсутствием судимости, а так же с учетом установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а так же отсутствием наступления общественно-опасных последствий, в результате совершенных преступлений, и полного признания подсудимым в ходе дознания своей вины и раскаянием в содеянном, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет опасности для общества и может быть исправлен без изоляции его от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с возложением на него исполнение определенных обязанностей, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В то же время, с учетом отсутствия у подсудимого стабильного заработка, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, так как по мнению суда, его исправление, возможно и без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Окончательное наказание назначается подсудимому по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, суд считает, что не имеется оснований для применения требований предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, а так же оснований для прекращения уголовного дела, либо постановлении приговора, без назначения наказания или освобождения от наказания.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО12 не подлежит отмене, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу составили сумму в размере 19740 (девятнадцать тысяч семьсот сорок) рублей, выплаченных адвокату Султанову Э.М., участвовавшего на стадии дознания и судебного заседания по назначению в качестве защитника подсудимого.

В данном случае, с учетом состояния здоровья и имущественного положения подсудимого ФИО7, а так же с учетом того, что уголовное дело поступило в суд в порядке особого производства, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением, от которого последний в судебном заседании не отказывался, и не смотря на то, что в дальнейшем уголовное дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, ввиду не согласия государственного обвинителя на особый порядок судебного разбирательства, суд в данном случае считает возможным освободить подсудимого полностью от взыскания процессуальных издержек, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с чем, указанная выше сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, и пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ, в соответствии с которыми в резолютивной части приговора суд разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

В данном случае, по вступлении приговора в законную силу: компакт – диск с аудио и видео записью от 02.07.2020 года, где запечатлен момент, когда потерпевший пришел к оговоренному месту встречи для передачи денежных средств, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску», который хранится при уголовном деле, подлежит оставить при уголовном деле; люминесцентный фломастер, с помощью которого 02.07.2020 года на шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей наносились записи «вымогательство» при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску; люминесцентный порошок, с помощью которого 02.07.2020 года были обработаны денежные купюры при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску, шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей серии АЧ №4620295, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, направленные для хранения в финансово-экономический отдела Отдела МВД России по г.Черкесску, подлежат возврату в Отдел МВД России по г.Черкесску.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей в конце января 2017 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 5000 рублей в начале июня 2017 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 3000 рублей в середине июня 2017 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей у ФИО8, в конце июня 2017 года, под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 15000 рублей в середине февраля 2018 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств в размере 30000 рублей 29.06.2020 года у ФИО8 под угрозой применения к нему насилия) в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО7 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в установленное этим органом время являться туда для регистрации. Контроль за исполнением осужденным приговора возложить на специализированный государственный орган.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- компакт – диск с аудио и видео записью от 02.07.2020 года, где запечатлен момент, когда потерпевший пришел к оговоренному месту встречи для передачи денежных средств, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску», который хранится при уголовном деле – оставить при уголовном деле;

- люминесцентный фломастер с помощью которого 02.07.2020 года на шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей наносились записи «вымогательство» при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску; люминесцентный порошок, с помощью которого 02.07.2020 года были обработаны денежные купюры при вручении потерпевшему для передачи денег подозреваемому, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный печатью «Для пакетов ОД Отдела МВД России по г.Черкесску, хранится в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску; шесть денежных купюр достоинством по 5000 рублей серии АЧ №4620295, серии БХ 1686112, серии ВП 4451114, серии ГЬ 6592796, серии бл 2712180, серии гэ 5984537, направленные для хранения в финансово-экономический отдела Отдела МВД России по г.Черкесску - подлежат передаче в Отдел МВД России по г.Черкесску.

Процессуальные издержки в сумме 19740 (девятнадцать тысяч семьсот сорок) рублей – возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья Р.М. Атаев

1версия для печати