Постановление № 5-90/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017

дело № 5-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Вилючинск, Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Кудлай А.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, <данные изъяты><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, ФИО1, находясь на участке дороги в районе № по <адрес> в г. Вилючинске, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО2 по задержанию транспортного средства под управлением ФИО1, а именно: в момент эвакуации транспортного средства, открывал дверь автомобиля, предпринял попытку сесть на водительское сиденье и уехать с места происшествия, отталкивал локтем руки инспектора ДПС ФИО2, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, полностью признал, указав, что действительно в момент его задержания сотрудниками дорожно-патрульной службы воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции.

Должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, к суду не обращалась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть первая данной статьи содержит два состава административного правонарушения: первый - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; второй - противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО2 от 21 мая 2017 года следует, что 21 мая 2017 года ночью во время несения дежурства совместно с инспектором ФИО4 при задержании гражданина ФИО1 и отстранении его от управления транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***> последний воспрепятствовал исполнению сотрудниками ДПС своих должностных обязанностей, а именно – пытался сесть за руль указанного автомобиля, двигатель которого в тот момент работал и скрыться с места совершения правонарушения, оттолкнул инспектора ФИО2, который взял ФИО1 за руку и потребовал выйти из салона автомобиля. Поскольку у сотрудников ДПС были основания полагать, что ФИО1 попытается уехать на автомобиле, к последнему, в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции», была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники) (л.д. 2-3).

Аналогичные пояснения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, изложены в рапорте инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск ФИО4 (л.д. 4-5).

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются также: протоколом о доставлении ФИО1 21 мая 2017 года в 03 часа 40 минут в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск; протоколом об административном задержании ФИО1 от 21 мая 2017 года; актом медицинского освидетельствования от 21 мая 2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 мая 2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1; протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2017 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает полное признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям справедливости, гуманности и неотвратимости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с 40№ УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск), ИНН <***>, КПП 410201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 188 116 900 400 46 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья Чернявский А.В.