Решение № 2-1008/2024 2-1008/2024~М-596/2024 М-596/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1008/2024

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

г.Беслан 2 сентября 2024 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., приведении протокола судебного заседания помощником судьи Еобаевым Р.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ........ заключенному <дата> в соответствии, с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 310531,00 руб. сроком на 57 месяцев, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, а также уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, комиссии и штрафы. Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на 14.03.24г. в размере 193366,93 руб. Задолженность составляет: просроченный основной долг 161615,43 руб., начисленные проценты 31751,50 руб.,

А также расходы по уплате госпошлины в размере 5067,34 руб.

Просил рассмотреть дело в отсутствие представился истца.

Ответчик ФИО1 должным образом извещенный о дне и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представил, что может быть расценено, как признание иска.

Согласно ч. 1 ст. 233 ЕПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ. заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение.

Ответчик не реализовал свое право заявить письменные возражения, если таковые есть. Однако он не лишается права указать обстоятельства несогласия с иском в заявлении об отмене заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам гражданского дела между КБ «Ренессанс Кредит»(000) и ФИО1 заключен кредитный договор ........ в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 441192,00 руб. сроком на 60 месяцев, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, а также уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, комиссии и штрафы. Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на 14.03.24г. в размере 193366.93 руб.

Задолженность составляет: просроченный основной долг 161615,43 руб., начисленные проценты 31751,50 руб.,

А также расходы по уплате госпошлины в размере 5067,34 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита в размере 193366,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению ........ от <дата> истцом уплачена государственная пошлина в размере 2462.43 руб.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа КБ «Ренессанс Кредит»(000) к ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере

руб.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина не возвращена истцу. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере

руб.,уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-

Алания, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 ИК РФ, пп.2 п. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит зачету.

Соответственно с ответчика, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5067,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ. ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит»(000) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1,<дата> года рождения в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору ........ заключенному <дата> в размере 193 366 (сто девяносто три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате госпошлины в размере 5 067(пять тысяч шестьдесят семь) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья — ^ с " Е.М. Древа