Постановление № 5-36/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-36/2025

Дело №...

№...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 года г.Печора Республика Коми

Судья **** Васёвчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К.Д.А, **.**.**.р., уроженца **********, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ********** работающего в **** ****, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности по линии ГАИ,

установил:

**.**.** в отношении КДА сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Печорский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что **.**.** в **.**.** КДА по адресу: ********** не выполнил законное требование должностного лица – сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил покрытие со стекол передних дверей и лобового стекла а/м №... г/н №..., ограничивающие обзорность с места водителя (пленка). Требование об устранении выдано **.**.**. Чем нарушил п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.23 ФЗ «О полиции» от **.**.**.

В судебном заседании КДА вину признал, ходатайств не заявлял, указал, что уже договорился с мастером о снятии тонировки.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 1 Федерального закона от **.**.** №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, в том числе, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, а согласно статьи 5 того же Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2, пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от **.**.** №3-ФЗ «О полиции», полиция осуществляет обеспечение безопасности дорожного движения, на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных законом обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** №3-ФЗ).

Согласно пунктам 8 и 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от **.**.** №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от **.**.** №3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Федерального закона от **.**.** №3-ФЗ).

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №...), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от **.**.** №..., светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения КДА законному требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается следующими доказательствами: требованием о прекращении противоправных действий от **.**.**, протоколом об административном правонарушении от **.**.**; протоколом об административном правонарушении от **.**.**; данными СПО СК: АС «Российский паспорт».

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях КДА события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым возможным назначить КДА наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

Признать КДА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>)

Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар

Р/с 03№...

ИНН <***> КПП 110101001

БИК 018702501 ОКТМО 87620000

КБК 18№...

Назначение: КДА постановление от **.**.**.

УИН 188 104 112 500 500 000 53

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Е.П. Васёвчик