Постановление № 5-274/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-274/2019Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-274/2019 г. Сокол 03 сентября 2019 года Вологодская область Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., при секретаре Садковой М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» (далее - БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ») согласно Уставу, утверждённому приказом Департамента здравоохранения Вологодской области от 18 октября 2012 года № №, лицензии от 16 сентября 2016 года, расположенное по адресу: <адрес> (юридический адрес), осуществляет виды деятельности: медицинскую, фармацевтическую, организации донорства крови и её компонентов, и иную деятельность. Главным врачом БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» на основании приказа Департамента здравоохранения Вологодской области назначена ФИО1. В ходе проведения Территорильным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинскомм, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области) административного расследования в период с 23 мая 2019 года по 04 июня 2019 года в отношении БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» установлено нарушение юридическим лицом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований: Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – ФЗ № 52-ФЗ), СП 3.1.3310-15 «Профилактика инфекций, передающихся иксодовыми клещами» (далее СП 3.1.3310-15), СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита» (далее СП 3.1.3.2352-08), СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» (далее СП 3.1/3.2.3146-13), а именно: - 17 мая 2019 года обратившейся на отделение скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» за медицинской помощью по поводу присасывания клеща пациентке ФИО2. не осуществлена доставка в лабораторию удаленного клеща с целью установления его зараженности возбудителями инфекционных болезней для определения необходимости проведения экстренной профилактики пострадавшей, что является нарушением ч. 1 ст. 33 ФЗ № 52-ФЗ, п. 4.6, п. 4.7 СП 3.1.3310-15, п. 7.4 СП 3.1.3.2352-08, п. 10.1 СП 3.1/3.2.3146-13; - в период с 10 апреля 2019 года по 23 мая 2019 года не осуществлена доставка в лабораторию при соблюдении требований биологической безопасности и исследование удаленных с пострадавших клещей с целью установления их зараженности возбудителями инфекционных болезней для определения необходимости проведения экстренной профилактики пострадавшему, доставка клещей проводилась самими пострадавшими или их родственниками, другими лицами в неприспособленных для этих целей емкостях без контейнеров, биксов или сумок-холодильников, то есть с нарушением требований биологической безопасности (самими пострадавшими доставлено 6 клещей, автотранспортном БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» доставлено 2 клеща), что является нарушением ч. 1 ст. 33 ФЗ № 52-ФЗ, п. 4.15 СП 3.1.3310-15. Специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области 23 мая 2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 04 июня 2019 года специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области ФИО3 в отношении БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области ФИО3 поддержала протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 КоАП РФ, в отношении БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ», пояснила, что за период с 15 апреля по 02 сентября 2019 года за медицинской помощью в БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» по поводу укусов клещами обратилось 425 человек, в том числе дети, нуждалось в экстренной профилактике КВЭ – 269 человек, из которых получили противоклещевой гамма-глобулин – 49 человек, назначен йодантипирин 183 человекам (взрослым), обследовано клещей, снятых с людей лабораторно на наличие возбудителя КВЭ, ИКБ, МЭЧ, ГАЧ – 27 клещей, выявлено положительных на ВКЭ – 2 клеща, иксодовый клещевой боррелиоз – 18 клещей, что составляет 47% от обратившихся за медицинской помощью, кроме того, с начала сезона 2019 года зарегистрировано 4 случая заболевания клещевым вирусным энцефалитом и 9 случаев клещевого боррелиоза, при этом все клещи исследовались за счет средств лиц, обратившихся за медицинской помощью по поводу присасывания клещей, доставлено самими пострадавшими – 27 клещей, 3 – автотранспортном БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ». В данном случае по жалобе ФИО2. специалистами ТОУ Роспотребнадзора проведена проверка БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ», согласно которой установлено, что после удаления клеща у пациента не осуществлена его доставка в лабораторию с целью установления зараженности возбудителями инфекционных болезней в соответствии с требованиями законодательства, а также имелись случаи по доставке снятых клещей в лабораторию самими пациентами, что является нарушением требований законодательства и санитарных правил, кроме того, выявленные нарушения законодательства влекут за собой угрозу жизни и здоровью населения, поскольку могут привести к возникновению инфекционных заболеваний среди населения, так как клещи должны быть направлены своевременно на исследование медицинским учреждением, а к пациентам должны быть приняты профилактические меры, в случае выяления заболевания – экстренные меры по лечению пациента. Данные нарушения являются серьёзными, в связи с чем полагала необходимым привлечь юридическое лицо к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ. Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» по доверенности ФИО4 не согласилась с правонарушением, поскольку на ССМП ФИО2 был удалён клещ, при этом она отказалась оплатить лабораторное исследование клеща, в связи с чем он не был направлен на данное исследование, кроме того, указала, что выделение денежных средств на доставку и исследование клещей не заложено в бюджете учреждения, программой государственных гарантий также оказание данных услуг за счёт средств бюджета не предусмотрено. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ). В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения. Статьёй 1.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. В соответствие со статьей 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Соблюдение санитарных правил указанными лицами является обязательным (пункт 3 статьи 39 Закона №52-ФЗ). Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Соблюдение санитарных правил указанными лицами является обязательным (пункт 3 статьи 39 Закона №52-ФЗ). В соответствии со статьей 11 Закона № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Согласно части 1 статьи 33 Закона № 52-ФЗ больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 4.5, 4.6, 4.7 СП 3.1.3310-15 «Профилактика инфекций, передающихся иксодовыми клещами», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 17.11.2015 года № 78, диагностика клещевых инфекций осуществляется клиническими и лабораторными методами. Клиническая диагностика проводится на основании анамнеза заболевания, эпидемиологического анамнеза, жалоб, симптомов, данных осмотра с учетом возможности стертых, атипичных форм заболевания. С целью своевременного и эффективного проведения специфических профилактических мероприятий большое значение имеет экспресс-диагностика различных патогенов в снятом переносчике (в течение 3 суток с момента присасывания). Для этих целей применяются методы обнаружения дезоксирибонуклеиновой кислоты (далее - ДНК) или антигенов возбудителей ряда инфекций. Для выявления антигена вируса клещевого энцефалита в клещах применяется метод ИФА или ПЦР, боррелии обнаруживают с применением ПЦР, анаплазмы, эрлихии и риккетсии группы клещевой пятнистой лихорадки выявляют при помощи ПЦР. В случае если клещ не сохранился или не подлежит исследованию вследствие неправильного сохранения, с целью ранней индикации возбудителей инфекций в организме пациента может быть исследована кровь или биоптат из места присасывания клеща методом ПЦР. В случае получения положительного результата показано проведение экстренных профилактических мероприятий (введение специфического иммуноглобулина, антибиотикопрофилактика). На основании п. 4.15 СП 3.1.3310-15, работа по сбору, хранению, транспортировке и обследованию зоологического, энтомологического материала из природных очагов и материала от больных инфекциями, передающимися иксодовыми клещами и лиц, обратившихся по поводу укусов клещей, проводится при строгом соблюдении правил биологической безопасности. Как указано в п. 7.4 СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита. Санитарно-эпидемиологические правила», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.03.2008 года № 19, для решения вопроса о необходимости назначения экстренной профилактики необходимо проведение исследований клещей, снятых с пациентов, на наличие в них антигена вируса клещевого энцефалита методом иммуноферментного анализа (ИФА) или полимеразной цепной реакции (ПЦР). Согласно п. 10.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 года № 65, больные инфекционными и паразитарными болезнями, лица с подозрением на инфекционные и паразитарные болезни, лица, общавшиеся с больными инфекционными болезнями, лица, подвергшиеся нападению и укусам кровососущих членистоногих, укусам и ослюнению дикими и домашними животными, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию на наличие возбудителей инфекционных и паразитарных болезней и медицинскому наблюдению или лечению (экстренной профилактике), и в случае если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ», осуществляя медицинскую деятельность, несет ответственность за соблюдением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, санитарно-эпидемиологических требований в соответствии с санитарными нормами и правилами. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в ходе административного расследования в период с 23 мая 2019 года по 4 июня 2019 года в отношении БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении вышеперечисленных санитарно-эпидемиологических требований: Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – ФЗ № 52-ФЗ), СП 3.1.3310-15 «Профилактика инфекций, передающихся иксодовыми клещами» (далее СП 3.1.3310-15), СП 3.1.3.2352-08 «Профилактика клещевого вирусного энцефалита» (далее СП 3.1.3.2352-08), СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» (далее СП 3.1/3.2.3146-13), а именно: 17 мая 2019 года обратившейся на отделение скорой медицинской помощи БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» за медицинской помощью по поводу присасывания клеща пациентке ФИО5 не осуществлена доставка в лабораторию удаленного клеща с целью установления его зараженности возбудителями инфекционных болезней для определения необходимости проведения экстренной профилактики пострадавшей (нарушение ч. 1 ст. 33 ФЗ № 52-ФЗ, п. 4.6, п. 4.7 СП 3.1.3310-15, п. 7.4 СП 3.1.3.2352-08, п. 10.1 СП 3.1/3.2.3146-13); в период с 10 апреля 2019 года по 23 мая 2019 года не осуществлена доставка в лабораторию при соблюдении требований биологической безопасности и исследование удаленных с пострадавших клещей с целью установления их зараженности возбудителями инфекционных болезней для определения необходимости проведения экстренной профилактики пострадавшему, доставка клещей проводилась самими пострадавшими или их родственниками, другими лицами в неприспособленных для этих целей емкостях без контейнеров, биксов или сумок-холодильников, т.е. с нарушением требований биологической безопасности (самими пострадавшими доставлено 6 клещей, автотранспортном БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» доставлено 2 клеща) (нарушение ч. 1 ст. 33 ФЗ № 52-ФЗ, п. 4.15 СП 3.1.3310-15). 04 июня 2019 года специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Вологодской области ФИО3 в отношении БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ. В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» указано, что основным видом деятельности учреждения является деятельность больничных организаций, дополнительными видами деятельности указаны общая врачебная практика, стоматологическая практика, деятельность организаций санитарно-эпидемиологической службы, деятельность в области медицины прочая, не включённая в другие группировки, деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая. В Уставе БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» указано, что учреждение создано в 1929 году, учредителем учреждения и собственником его имущества является Вологодская область, учреждение является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, печать, штампы, бланки со своим наименованием, целью деятельности учреждения является охрана здоровья граждан. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Объективная сторона административного правонарушения в соответствии с положениями статьи 6.3 КоАП РФ может выражаться как в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, так и в нарушении требований технических регламентов либо в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 КоАП РФ, а также вины БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» в совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем действия БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» суд квалифицирует по статье 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Факт совершения БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2019 года № 09/07-17; - заявлением ФИО2., обратившейся 17 мая 2019 года в отделение скорой помощи БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» по поводу укуса клеща; - протоколом от 23 мая 2019 года осмотра медицинской документации; - определением от 23 мая 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - картой профилактических прививок ФИО2.; - журналом записи амбулаторных обращений на станцию скорой помощи; - журналом учёта инфекционных заболеваний присасывания клещей; - медицинской картой амбулаторного больного ФИО2.; - журналом учёта лиц, обратившихся по поводу присасывания клещей; - другими материалами дела, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ не установлено. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено. Кроме того, установлено, что выявленные нарушения соблюдения БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» санитарно-эпидемиологического законодательства создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью населения. При этом суд не усматривает оснований, которые позволили бы освободить БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ» от административной ответственности, а также назначить наказание в виде предупреждения по изложенным выше основаниям либо признать данное правонарушение малозначительным. При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, и считает назначить наказание в виде административного штрафа. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» (юридический адрес: Вологодская <адрес>, ИНН №, ОГРН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Перечисление денежных средств производить по следующим реквизитам: Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 352501001, расчётный счёт <***> в Отделении Вологда Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19638101 г. Сокол, КБК 14111628000016000140. Разъяснить БУЗ ВО «Вожегодская ЦРБ», что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сокольский районный суд по адресу: <...>). В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Б. Попова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |