Приговор № 1-62/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Родники 3 ноября 2017 года

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Крачнакова Н.В.,

при секретаре Приходько Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Родниковского района Ивановской области Маринцева В.А.,

защитника – адвоката Родниковского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО1 представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 39 мин. у ФИО2, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение фрагментов листьев конопли, которые содержат в себе наркотическое средство марихуану, с целью их дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, которые он ранее обнаружил на поле, расположенном в 500 м севернее <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 39 мин. до 14 час. 10 мин. проследовал на поле, расположенное в 500 м севернее <адрес>, где умышленно присвоил себе, сорвав с растений конопли листья, которые являются наркотическим средством марихуана (каннабис), общей массой 587,9 г (135,2 г в пересчете на высушенное при 110°С состояние), что является крупным размером наркотического средства, и сложил их: часть вещества массой 88,6 г (20,37 г в пересчете на высушенное при 110°С состояние) в рюкзак, который надел на свою спину; часть вещества массой 499,3 г (114,83 г в пересчете на высушенное при 110°С состояние) в пакет белого цвета, который держал в руках, совершив таким образом незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, с целью его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта.

Непосредственно после совершения при вышеуказанных обстоятельствах незаконного приобретения названного наркотического средства, ФИО2, действуя умышленно, имея при себе наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой 587,9 г (135,2 г в пересчете на высушенное при 110°С состояние), в пакете белого цвета в правой руке и в рюкзаке на спине, что является крупным размером наркотического средства, находясь в 500 м севернее <адрес> проследовал с территории поля к проезжей части дороги, пройдя не менее 50 м, совершая таким образом умышленное незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин. в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками МО МВД России «Родниковский» на обочине дороги в 500 м севернее <адрес> ФИО2, хранящий при себе наркотическое средство, был обнаружен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 15 мин. до 15 час. 26 мин. в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на участке местности в 500 м севернее <адрес>, у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 499,3 г (114,83 г в пересчете на высушенное при 110°С состояние), на спине рюкзак с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 88,6 г (20,37 г в пересчете на высушенное при 110°С состояние), всего наркотического средства марихуана (каннабис), общей массой 587,9 г (135,2 г в пересчете на высушенное при 110°С состояние), что является крупным размером наркотического средства, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел, а впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно ст.1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 8 января 1998 года (Далее Федеральный закон № 3-Ф3) наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В соответствии со ст.1 Федерального закона № 3-Ф3 оборот наркотических средств - это хранение, приобретение наркотических средств, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.1 Федерального закона № 3-Ф3 незаконный оборот наркотических средств - это оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года марихуана (каннабис) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 Примечания к ст.228 УК РФ марихуана (каннабис) массой свыше 100 г относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство добровольно, а также осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим (л.д.121), обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии с п.п.Г, И ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положение, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок наказания ФИО2, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотическим средств, проигнорировав сложившиеся общественные нормы и положения закона.

Совершение преступления свидетельствует о пренебрежении ФИО2 к закону, правилам и нормам поведения, о недостаточном осознании возможных последствий противоправности своих действий.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Оснований для применения к ФИО2 иного, более мягкого вида наказания, по правилам ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства совершения преступления, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и предупреждение совершение новых преступлений, в отношении подсудимого ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие его данные с места жительства и места работы, суд полагает возможным не назначать за совершенное преступление максимальный срок наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, с возложением определенных обязанностей, выполнение которых будет способствовать исправлению подсудимого.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание обстоятельства совершения и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства совершения преступления суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст.53.1 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера наказания в виде штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, его трудоспособность и наличие постоянного места работы.

Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие подсудимого суд считает, что подсудимый ФИО2 будет нуждаться в дополнительном контроле со стороны государственного контролирующего органа, в связи с чем, полагает необходимым, в соответствии со ст.53 УК РФ, назначить ему дополнительный вид наказания в виде ограничение свободы, установив ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области. Возложить на подсудимого ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО2 с учетом опасности совершенного преступления, с целью исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения, упакованный в пакет из полимерного материала черного цвета № 1, матерчатый рюкзак черного цвета, внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения, упакованный в пакет из полимерного материала черного цвета № 2 подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: периодически являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни, установленные этим органом не реже двух раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО2 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободыисполнять самостоятельно.

В отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения, упакованный в пакет из полимерного материала черного цвета № 1, матерчатый рюкзак черного цвета, внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения, упакованный в пакет из полимерного материала черного цвета № 2 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Родниковский районный суд Ивановской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его права, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Н.В. Крачнаков