Постановление № 1-479/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-479/2017

Дело № 1-479/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 31 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Синякове С.С., Сергеевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Киргизбаевой Е.И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Власова Р.Н.,

рассмотрев в общем порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., несудимого,

Осужденного 6 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Томского судебного района Томской области по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО2 обвиняется в том, что в период с 04 часов до 07 часов 15.04.2017, в помещении дежурной части ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, распложенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к оперативному дежурному ДЧ отдела МВД России по Томскому району Томской области майору полиции ФИО1, назначенному на указанную должность приказом Врио начальника отдела МВД России по Томскому району Томской области № 66 л/с от 01.11.2013, находящегося в силу п. 1, п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 и п. 7.19, 9.33.2 должностного регламента майора полиции ФИО1, оперативного дежурного дежурной части отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томскому району управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области № 40-10/1702, утвержденного Начальником ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области 10.02.2016, при исполнении своих должностных обязанностей, и являющегося представителем власти по признаку наделения его в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с действиями ФИО1 по проверке поступившего 15.04.2017 в дежурную часть ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области сообщения о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, с целью причинения ФИО1 физической боли и телесных повреждений, схватил ФИО1 за форменное обмундирование, после чего нанес правой рукой не менее одного удара ФИО1 по лицу, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего ФИО1, с целью пресечения совершения ФИО2 дальнейших противоправных действий, двумя руками обхватил последнего за тело и применив прием «подсечка» упал вместе с ФИО2 на пол.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2, ФИО1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в подглазничной области слева, ссадины на тыле правой кисти, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с последним, пояснив, что тот принес ему извинения, ущерб возместил, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялась, принес свои извинения потерпевшему, вред возместил.

Защитник считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора полагает, что в связи с характером совершенного преступления прекращение производства по делу в связи с примирением сторон невозможно.

Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, судимостей не имеет.

Разъяснив ФИО2 основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанным основаниям не имеется и считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки вознаграждение адвоката за участие в судебном заседании в сумме 1430 рублей 00 копеек, подлежат взысканию в доход государства с ФИО2, поскольку дело к слушанию назначалось по ходатайству подсудимого в общем порядке, он не заявлял отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте и не представил суду сведения о своей имущественной несостоятельности, требующие принятия процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1430 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь А.В. Сергеева

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 1-479/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.