Решение № 12-44/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 12-44/2018Березовский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12-44/2018 об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения г. Берёзовский 29 июня 2018 года Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Вязникова Л.В., рассмотрев в порядке пересмотра дело об административном правонарушении по жалобе: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> на постановление начальника полиции Отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 № 009001269 от 28.05.2018 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, Постановлением начальника полиции отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 № 009001269 от 28.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе ФИО1 просит постановление начальника полиции Отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 № 009001269 от 28.05.2018 года отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что 26.05.2018 года он не находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а находился дома. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, посредством телефонограммы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представлял. Суд считает рассмотреть жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие заявителя, поскольку судом приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению заявителя. ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения жалобы посредством телефонограммы на номер телефона, указанный им. Изучив жалобу ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление начальника полиции отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 № 009001269 от 28.05.2018 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения по следующим основаниям: Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения … В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении начальником полиции Отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 установлено, что 26.05.2018 г. в 17 часов 30 минут в общественном месте, в подъезде <адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид (грязная куртка), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом № 42 АП 00900-1269 об административном правонарушении от 26.05.2018 г., рапортом полицейского ОВППСП от 26.05.2018 г., актом медицинского освидетельствования от 26.06.2018 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, письменным объяснением свидетеля ФИО4 Суд полагает, что начальником полиции отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 обоснованно, с учетом имеющейся в материалах дела совокупности доказательств сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 начальником полиции отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд считает, что наказание ФИО1 начальником полиции Отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для отмены или изменения постановления начальника полиции отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 № 009001269 от 28.05.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы ФИО1 должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд Постановление начальника полиции отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО2 № 009001269 от 28.05.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья: Л.В. Вязникова Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Вязникова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-44/2018 Решение от 16 января 2018 г. по делу № 12-44/2018 |