Решение № 2-1158/2020 2-1158/2020~М-603/2020 М-603/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1158/2020

Дело № 2-1158/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Варавиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Национальная почтовая служба Сибирь» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что 12 декабря 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор оказания услуг. Ответчик разместил ее персональные данные, а именно личный номер телефона на почтовых извещениях, без ее письменного согласия, после чего ей стали поступать звонки с угрозами и оскорблениями в ее адрес от получателей почтовых извещений.

Просит возместить моральный вред в размере 50 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить, пояснила, что не давала согласия на обработку ее персональных данных.

Представитель ответчика ООО «Национальная почтовая служба Сибирь» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Согласно ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 24 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Судом установлено, что 12 декабря 2019 года между ФИО1 и ООО «НПС Сибирь» был заключен договор оказания услуг, согласно которому ООО «НПС Сибирь» поручила, а ФИО1 приняла на себя обязательства по доставке корреспонденции адресатам.

Из указанного договора не следует, что ФИО1 дала согласие на обработку персональных данных (л.д.8-9).

Вместе с тем, как указал истец и подтверждаются материалами дела, ответчик разместил телефон истца на почтовых извещениях, тем самым распространил персональные данные истца без согласия последней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены неимущественные права истца на охрану ее персональных данных, что в силу приведенных выше норм закона является основанием для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальны блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых распространены персональные данные истца, последствия их распространения, вину ответчика, а также степень перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с неправомерным распространением ее персональных данных.

Учитывая данные обстоятельства, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковое заявление ФИО1 к ООО «Национальная почтовая служба Сибирь» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Национальная почтовая служба Сибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Национальная почтовая служба Сибирь» о компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения

изготовлен 21 мая 2020 года.