Решение № 2-4390/2019 2-4390/2019~М-3895/2019 М-3895/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-4390/2019

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



УИД 24RS0№-68

2-4390(2019)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца ФИО1 к.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Абдулгасан кызы к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонному) о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 к. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонному) (далее УПФ) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Сейдиева Надира С. О., мотивируя свои требования тем, что в силу закона выплата средств пенсионных накоплений застрахованного лица может производиться его правопреемникам по их заявлению. Однако она, обратившись к ответчику для получения накоплений супруга ДД.ММ.ГГГГ, пропустила установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица на обращение за выплатой. Поскольку законом предусмотрен судебный порядок восстановления пропущенного срока, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 к. исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям, суду пояснила, что ее супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу, для получения свидетельства после смерти супруга, она не обращалась, так как у ФИО4 не было наследственного имущества. Иными наследниками ФИО4 первой очереди являются его дети – ФИО5 к., ФИО6, ФИО7, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу также не обращались. О том, что на лицевом счете ФИО4 сохранены средства пенсионных накоплений и она имеет право на их получение, ей стало известно только в ноябре 2019 г., после чего она обратилась в УПФ для получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, однако в выплате ей было отказано из-за пропуска 6-месячного срока на обращение и разъяснена возможность восстановить данный срок в судебном порядке.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное), надлежащим образом извещенный о дне слушания, в зал суда не явился, в отзыве представитель ФИО8, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований ФИО1 к. не возражала, указав, что в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» и Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, независимо от суммы накоплений. Фактически пенсионные накопления в состав наследственного имущества не включаются, однако при их выплате круг лиц определяется в соответствии с нормами наследственного права.

Третьи лица ФИО5 к., ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дне слушания судебными извещениями (л.д.16,22), в зал суда не явились, в представленных отзывах ФИО5.к., ФИО6, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных требований ФИО1 к. не возражали, указав, что не возражают против того, чтобы средства пенсионных накоплений их отца были получены матерью ФИО1 к. (л.д.23,24).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 к. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" (далее - Закон № 111-ФЗ) установлено, что за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 38 Закона № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Абзац 2 пункта 3 статьи 38 Закона № 111-ФЗ предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица,

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ умер Сейдиев Надир С. О. (л.д.4), являвшийся супругом ФИО1 Абдулгасан кызы (л.д.6,7).

На имя ФИО4 в Государственном учреждении – Управлении пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) был открыт индивидуальный лицевой счет №, на который в соответствии с действующим законодательством работодателем производилось зачисление средств пенсионных накоплений (л.д.5).

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО9, а также данных базы о заведенных наследственных делах Федеральной нотариальной палаты за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался, производство по наследственному делу не заводилось (л.д.20,21).

Из пояснений истца видно, что о наличии пенсионных накоплений у супруга она узнала в ноябре 2019 г., после чего обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что истцом пропущен срок для обращения в УПФ по уважительной причине, отдельного обращения в УПФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего супруга не было из-за того, что после смерти близкого человека истец пребывала в состоянии стресса, о своем праве не знала. Все указанные обстоятельства в совокупности послужили причиной пропуска установленного законом срока.

Также суд принимает во внимание, что исходя из требований закона установление наличия или отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока, может быть установлено на усмотрение суда, поэтому учитывая позицию представителя ответчика, не возражавшего против восстановления пропущенного срока, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к. и восстановить ей пропущенный срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО1 Абдулгасан кызы срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета №, умершего ДД.ММ.ГГГГ Сейдиева Надира С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджанской ССР.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панченко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)