Постановление № 5-67/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 5-67/2020

Дело № 5-67/2020

<иные данные>:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июля 2020 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Пашкевич О.Р., без участия лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, – ФИО1, в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ, проходящего военную службу <иные данные> ФИО1, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес><иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

ХХ ХХ ХХ года в 01 час 55 минут ФИО1, не имевший права управления транспортными средствами, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ принадлежащем на праве собственности гражданину Х на автодороге <иные данные>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26. КоАП РФ.

В связи с чем инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение в суд.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд заблаговременно не известил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, – ФИО1

Вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом ХХХ от ХХ ХХ ХХ об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

- актом ХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ ХХ ХХ года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом ХХХ от ХХ ХХ ХХ года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого, усматривается, что в связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он в соответствии с требованиями ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался. При этом, в указанном протоколе ФИО1 собственноручно написал об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверив данный отказ своей подписью,

- приобщённой инспектором ДПС к протоколу об административном правонарушении видеозаписью, на которой видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, из которого следует, что ХХ ХХ ХХ года в 01 час 55 минут ФИО1, не имевший права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <иные данные> государственный регистрационный знак ХХХ с признаками алкогольного опьянения, на автодороге <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо этого, из представленных материалов усматривается, что по сведениям из базы данных ГИБДД ФИО1 водительское удостоверение не получал.

Из положений пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, следует, что водителю запрещено управление транспортными средствами при отсутствии у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем по делу установлено, что ФИО1 ХХ ХХ ХХ года не имел права управления транспортными средствами и отказался исполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем содеянное им следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание, что он является военнослужащим, в связи с чем, согласно ст.ст. 3.9 КоАП РФ, ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД «<иные данные>»)

ИНН: <***>

КПП: 391201001

БИК: 042748001

ОКТМО: 27734000

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, г. Калининград

Р/счет: <***>

Код бюджетной классификации: 18811601121010001140

УИН:ХХХ

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин