Постановление № 5-67/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-67/2020

№5-67/20

39MS0025-01-2020-000745-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 26 мая 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 нанес побои ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке № по <адрес>, <адрес><адрес> причинил телесные повреждения ФИО3, а именно ударил четыре раза кулаком в область лица, причинив последней побои и физическую боль.

По данному факту 29 февраля 2020 года должностным лицом УУП МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом (л.д.№). С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие и в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в нанесении ФИО3 побоев подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 нанес ей около 4 ударов кулаком в область лица, укусил за левую руку, после чего ушел из дома в неизвестном направлении. О произошедшем ФИО3 сообщила в полицию для привлечения ФИО1 к ответственности.

В качестве доказательства виновности ФИО1 наряду с вышеприведенными показаниями, суд принимает:

-рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в <адрес><адрес><адрес>, ФИО3 избил бывший муж;

-рапорт УУП МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что прибыв на место, установлено, что в ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения, нанес около 4 ударов кулаком в область лица;

-рапорт оперуполномоченного МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес побои ФИО3;

-рапорт УУП МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО3;

- письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что во время совместного распития спиртных напитков с сожительницей ФИО6 возник словесный конфликт, в результате которого он нанес ФИО7 несколько ударов кулаком в лицо;

-протокол об административном правонарушении 04 № от 29 февраля 2020 года в отношении ФИО1, с письменным объяснением последнего, в котором он вину признает, с протоколом согласен;

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в причинении побоев ФИО3 доказанной.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ему административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, при которых произошел конфликт.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд не установил.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «Багратионовский»), ИНН <***>; КПП 391501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042748001, наименование платежа: административный штраф, номер счета получателя: 40№, КБК (код бюджетной классификации): 18№, код ОКТМО: 27703000, УИН 18№.

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин