Приговор № 1-286/2019 1-34/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-286/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К,Ю.с.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Б.А.И.,

подсудимого С.С,Ю.,

защитника адвоката Е.А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

С.С,Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «Газовик» оператором АГЗС, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.С,Ю. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

С.С,Ю., имея квалификацию «оператор заправочных станций 4 разряда (АГЗС)», будучи аттестованным по указанной профессии, с допуском к обслуживанию и эксплуатации АГЗС, являясь, в соответствии с приказом о приеме на работу от 03.06.2019г., оператором АГЗС ООО «Газовик», расположенной по адресу: <адрес>, а также, в соответствии с п. 192, п. 193 п. 194 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородный газ», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013г. №, согласно которым, наполненные баллоны должны проходить 100 % контроль наполнения, наполненные баллоны должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения газом методом взвешивания, наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками, газ из не герметичных баллонов должен быть слит; в соответствии с п. 520 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014г. №, согласно которому, наполнительная станция, производящая наполнение баллонов сжатым и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса газа в баллоне, подпись лица, подпись лица наполнившего баллон; в соответствии с п. 6.1, п. 6.7, п. 9.3.1.7, п. 9.3.1.6, п. 6.8, п. 9.3.1.8, п. 9.3.1.9, п. 9.ДД.ММ.ГГГГ, п. 9.ДД.ММ.ГГГГ, п. 9.ДД.ММ.ГГГГ «Национальных стандартов. Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» ГОСТ Р 54982-2012, утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.09.2012г. №-ст, согласно которым, к работе на объектах, поднадзорных Ростехнадзору, (в т.ч. АГЗС) должны допускаться рабочие, прошедшие обучение и проверку знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ в объеме требований, отнесенных к их трудовым обязанностям, персонал объектов должен выполнять технологические операции в соответствии с производственными инструкциями, отнесенными к их трудовым обязанностям, работы, связанные с прямой угрозой жизни и здоровью персонала, должны выполнятся специально обученным и допущенным проведению данных работ персоналом, перед началом смены по эксплуатации установок для наполнения баллонов и непосредственно наполнением баллонов поступившие баллоны должны быть проверены на наличие отличительной окраски, надписей и паспорта-таблички, на паспорте-табличке баллона должна быть выбита следующая информация: товарный знак, предприятия-изготовителя, номер баллона, дата изготовления, год следующего технического освидетельствования, рабочее давление, пробное гидравлическое давление, масса порожнего баллона, вместимость фактическая, во время наполнения баллонов должны соблюдаться следующие меры безопасности: не допускать переполнения баллонов свыше указанного значения, выбитого на паспорте-табличке баллона, не допускать падения баллона и ударов друг о друга, контролировать герметичность присоединения наполнительной струбцины к вентилю баллона, наполненные баллоны должны проходить 100 % контроль наполнения, контрольные весы для взвешивания наполненных баллонов должны проверятся на точность показаний перед началом каждой смены, наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность запорного устройства и закрыты заглушками, наполненные баллоны должны быть зарегистрированы в журнале с указанием заводских номеров баллонов, в соответствии с инструкцией оператора наполнителя бытовых баллонов, согласно которой, заправка пропано-бутановой смеси в бытовые газовые баллоны с недействующим сроком освидетельствования запрещена, осознавал, что заправка бытового газового баллона пропано-бутановой смесью с недействующим сроком освидетельствования, в соответствии с ГОСТом, ставит под угрозу жизнь и здоровье потребителей, поскольку, при указанных условиях может произойти авария.

ДД.ММ.ГГГГ., на территорию <адрес>, прибыло транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением Ч.А.С. Далее, в указанное время, находясь по указанному адресу, Ч.А.С. адресовал С.Ю.С. просьбу о заправке газом бытового баллона объёмом пять литров, в количестве 4 литров. С целью реализации пропано-бутановой смеси у С.С,Ю. возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так, С.С,Ю. в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, а также вопреки приказа № директора ООО «Газовик», согласно которому заправка газовых баллонов на территориях АГЗС ООО «Газовик» запрещена, решил заправить бытовой газовый баллон пропано-бутановой смесью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, С.С,Ю., в указанный период времени, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, с целью реализации пропано-бутановой смеси, осознавая противоправность и преступный характер своих действий, в нарушении требований п.п. 192, 193, 194 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородный газ» утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 21.11.2013г. №; п.520 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утвержденных приказом Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору» от 25.03.2014г. №; п.п. 6.1, 6.7, 6.8, 9.3.1.6, 9.3.1.7, 9.3.1.8, 9.3.1.9, 9.ДД.ММ.ГГГГ, 9.ДД.ММ.ГГГГ, 9.ДД.ММ.ГГГГ «Национальных стандартов Российской Федерации. Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» ГОСТ Р 54982-2012, утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.09.2012г. №-ст, а также приказа № директора ООО «Газовик», согласно которому заправка газовых баллонов на территориях АГЗС ООО «Газовик» запрещена при отсутствии паспорта, произвел заправку пропано-бутановой смесью бытового газового баллона, требующего покраски и без маркировки баллона в соответствии ГОСТ 15860-84, предоставленного Ч.А.С., тем самым, оказал услугу не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что могло привести к аварии, а именно, взрыву либо возгоранию указанного газового баллона.

При ознакомлении с материалами уголовного дела С.С,Ю. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат Е.А.К. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, составляет 2 года лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет приговор С.С,Ю. без проведения судебного разбирательства.

Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении С.С,Ю. обвинительный приговор.

Действия подсудимого по ч.1 ст.238 УК РФ квалифицированы верно, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку С.С,Ю., при отсутствии паспорта произвел заправку пропано-бутановой смесью бытового газового баллона, не имеющего маркировки.

При назначении вида и размера наказания подсудимому С.С,Ю. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, дают суду основание для назначения С.С,Ю. наказания в виде штрафа с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к С.С,Ю. положений ч.6 ст.15, ст.ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.С,Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения С.С,Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>. - хранить при уголовном деле; <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий /подпись/ К,Ю.с.