Апелляционное определение № 02-0202/2024 02-0202/2024(02-3410/2023)~М-13030/2022 02-3410/2023 33-10681/2026 М-13030/2022 от 2 марта 2026 г. по делу № 02-0202/2024

УИД 77RS0024-02-2022-029868-76

Судья фио

Дело в суде №2-0202/2024

Гр. дело № 33-10681/2026



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи ... Н.В.,

и судей фио, фио,

при ведении протокола секретарем Таракановым М.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело по апелляционной жалобе ... на решение Симоновского районного суда адрес от 11 апреля 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ... от 31.03.2022 № 220000041699/1790120/21 об отказе в установлении ... ... ... страховой пенсии по старости.

Обязать ... включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период работы ... ... ... с 17.09.1987 г. по 13.06.1992 г.

Обязать ...адресадрес включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период учебы ... ... ... с 01.09.1982 по 26.06.1987 г.;

Обязать ...адресадрес включить в специальный стаж ... ... ..., дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды ухода за детьми 16.05.1993 г. по 16.11.1994 г. с 04.05.1995 г по 04.11.1996 г.

В удовлетворении остальной части требований отказать;

УСТАНОВИЛА:

... С.А. обратилась в суд с иском к ... признании решения от 31.03.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 17.09.1987 г. по 13.06.1992 г., с 01.09.1982 по 26.06.1987 г.; периоды отпусков ухода за детьми 16.05.1993 г. по 16.11.1994 г. с 04.05.1995 г по 04.11.1996 г., и назначить страховую пенсию по старости с 01.12.2021 г., - ссылаясь в обоснование иска на то, что 25.11.2021 она обратилась в Филиал №8 ОСФР по Москве и адрес с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Решением ОСФР от 31.03.2022 отказано истцу в назначении пенсии, из-за отсутствия требуемого страхового стажа, в страховой стаж не были включены ее периоды работы с 17.09.1987 г. по 13.06.1992 г., с 01.09.1982 по 26.06.1987 г.; периоды отпусков ухода за детьми 16.05.1993 г. по 16.11.1994 г. с 04.05.1995 г по 04.11.1996 г., что истец полагает незаконным, поскольку оснований для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж не имелось, ее трудовой стаж подтвержден необходимыми доказательствами и пенсия подлежит назначению.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить; представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика, не явившихся в суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца фио, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований к отмене решения, по доводам жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, в 2021 году продолжительность страхового стажа должна составить не менее 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 21.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 ФЗ «О страховых пенсиях», за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. С 01 января 2015г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015. В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... С.А., паспортные данные, обратилась в Филиал №8 ОСФР по Москве и адрес 25.11.2021г. с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР от 31.03.2022 № 220000041699/1790120/21 в назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ...фио отказано в связи с отсутствием требуемого стажа и ИПК.

Согласно указанного решения, ответчик не включил в общий страховой стаж при определении права на пенсию следующие периоды: с 17.09.1987 г. по 13.06.1992 г. учителем математики в Гюлистанской средней школе имени фио (Выписка из приказа №490 по Шаумяновскому РОНО от 17.09.1987 г.), с 01.09.1982г. по 26.06.1987г. учеба в Государственном университете Ереванского Ордена Трудового и Красного знамени; отпуск по уходу за детьми до 1,5 лет с 16.05.1993 г. по 16.11.1994г. и с 04.05.1995 г. по 04.11.1996 г., всего сумма лет 5 месяцев и 22 дня.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в страховой (трудовой) стаж истца периоды работы истца с 17.09.1987 по 13.06.1992г., руководствуясь положениями статей Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правилами от 02 октября 2014г. №1015 подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных Постановлением Правительства, Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установив из записей трудовой книжки ... С.А., что с 17.09.1987г. истец была принята на работу в Среднюю школу имени адрес Азербайджан на должность учителя математики, что также подтверждено выпиской из приказа №490 по Шаумяновскому РОНО от 17.09.1987 г., с 13.06.1992г. трудовая деятельность истца в Средней школе имени адрес Азербайджан прекращена в связи с депортацией, суд верно пришел к выводу, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Исходя из совокупности представленных доказательств, принадлежности истцу диплома об образовании, со сведениями об окончании Государственного университета Ереванского Ордена Трудового и Красного знамени 26.06.1987 ( л.д. 23), обучении истца в период с 01.09.1982г. по 26.06.1987 г., суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные периоды обучения истца, а также отпуск по уходу за детьми с 16.05.1993 г. по 16.11.1994г. и с 04.05.1995 г. по 04.11.1996 г. подлежат включению в страховой стаж. Кроме того, в связи с включением периодов предшествующих отпуску по уходу за детьми с 16.05.1993, на основании ч.2 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истцу включены в страховой стаж периоды отпуска по уходу за детьми.

Разрешая спор, суд оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к изложенным условиям международных Соглашений, нормам закона, предусмотренных ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о величине индивидуального пенсионного коэффициента, принимая во внимание, что истцом дополнительные периоды к включению в страховой стаж заявлены не были, исходя из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, трудовой книжки, при отсутствие сведений о среднемесячном заработке, индивидуальный пенсионный коэффициент ... С.А. не достигает требуемой величины 21,0 и составил всего 18,480 балла, в связи с чем пришел к выводу, что необходимой совокупности всех условий для назначения истцу пенсии не имеется и требования истца удовлетворению не подлежат.

При этом суд обоснованно исходил из того, что величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от пенсионных прав, приобретенных на день назначения пенсии, а именно от продолжительности страхового стажа и среднемесячного заработка, величины страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете и определяется по формуле в соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Надлежащих доказательств того, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составила требуемую продолжительность на момент обращения 25.11.2021г. с заявлением о назначении пенсии, материалы дела не содержат.

При расчете пенсионным органом и судом первой инстанции страхового стажа и ИПК ни один из вариантов не соответствует названным критериям. В соответствии с действующим законодательством граждане, которым по каким-либо причинам не хватает величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости, могут самостоятельно уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование. Возможность уплаты добровольных взносов на пенсию предусмотрена ст. 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и реализуется в соответствии с приказом Минтруда России N 462н от 31 мая 2017 года.

С учетом изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ... С.А. о назначении страховой пенсии.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы суда основаны на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, установленных по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, они подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия


ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда адрес от 11 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ... – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 10 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: