Приговор № 1-618/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-618/2020

№1-618/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи С. Г. Перминова,

с участием государственного обвинителя – Петровских И.А.,

при секретаре Хамидуллине Н.А.,

подсудимого Юсупова Р.Р.

защитника адвоката Афониной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Юсупова Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юсупов Р.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

10.02.2020 года в период времени с 21-40 часов до 22-37 часов Юсупов Р.Р., находясь в кВ. № <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, Юсупов Р.Р. в указанное время, по указанному адресу, вооружившись предметом – ножом, который использовал в качестве оружия и осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, без цели убийства, умышленно нанес последнему один удар ножом в левое ухо, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ран на левой ушной раковине и в левой заушной области, которые причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, также нанес ФИо1. один удар ножом в область живота, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны правой половины живота, проникающей в брюшную полость, которая причинила его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Юсупов Р.Р. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Юсупову Р.Р. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Юсупова Р.Р. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Юсупов Р.Р. совершил тяжкое преступление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Юсупов Р.Р. на учете у врача – психиатра не состоит (л.д.179), состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 181), характеризуется по месту проживания отрицательно ( л.д. 182), по месту работы положительно (л.д. 183).

В соответствии с п. «и,к» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери, принесение извинений потерпевшему и оказание помощи после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкция ч. 2 ст.111 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы, суд полагает, что для достижения целей наказания Юсупову Р.Р. необходимо назначить данное наказание с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления и смягчающие наказание, суд считает, что исправление Юсупова Р.Р. возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Юсупова Р.Р. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым документы хранятся при уголовном деле, орудия совершения преступления, уничтожаются, остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЮСУПОВА Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юсупову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в два года, обязать осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного пройти обследование в наркологическом диспансере, при необходимости курс лечения.

Меру пресечения в отношении Юсупова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>:

- рукоятку и клинок ножа со следами крови потерпевшего ФИО1, образцы слюны потерпевшего ФИО1., образцы слюны Юсупова Р.Р. – уничтожить;

-свитер и футболку со следами вещества бурого цвета и порезами – считать возвращенными по принадлежности ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов