Приговор № 1-279/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-279/2020

Дело № 1-279/2020

УИД 33RS0011-01-2020-002630-80


Приговор

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бубениной И.П.

при секретаре Золотовой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Чернова Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Василькова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей, <дата> г.р., <дата> г.р, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, около 14 часов 50 минут, подсудимый ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи кладбища по <адрес>, где обнаружил сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> в значительном размере - массой 0,42 гр. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства. Реализуя задуманное, ФИО1 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством <данные изъяты> в значительном размере - массой 0,42 гр., после чего положил его в карман своей одежды, где стал незаконно хранить. Далее, ФИО1, храня при себе указанное наркотическое средство проследовал из лесного массива <данные изъяты> в сторону автодороги.

<дата>, в дневное время суток, около 15 часов 19 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 м от участка местности лесного массива <данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ковровский» по адресу: <адрес>, где в указанный день в 16 часов 15 минут в ходе личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 было изъято незаконно хранимое им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> в значительном размере - массой 0,42 гр, тем самым, вывели его из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, <данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,42 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник– адвокат Васильков А.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением эксперта <№>а от <дата>, синдромом наркотической зависимости ФИО1 не страдает, в противонаркотическом лечении не нуждается. (л.д.99-100)

С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 167-168), по месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д. 176), к административной ответственности не привлекался (л.д. 170), состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетних детей, участвует в содержании несовершеннолетнего ребенка своей супруги, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, а также в даче им объяснения по обстоятельствам совершенного преступления, наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, участие в содержании несовершеннолетнего ребенка своей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наименьшей категории тяжести, суд не имеет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.75, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает, срок давности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в настоящее время не истек.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, положения ч.1 ст.62, ст.61 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, имущественное положение подсудимого и его семьи. При этом суд исходит из того, что подсудимый официально трудоустроен, хроническими заболеваниями не страдает, несет бремя по содержанию троих детей.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, в том числе и по тому, что отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного преступления.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, оснований для решения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст.53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, суд находит возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 10 месяцев.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> в значительном размере - массой 0,40 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств и психотропных веществ) МО МВД России «Ковровский» – подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный ФИО1 – оставить по принадлежности; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный ФИО2 – оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку по уплате штрафа на 10 месяцев с выплатой равными частями по 2000 рублей в месяц.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>); наименование банка получателя отделение Владимир; БИК: 041708001; расчетный счет № <***>; ИНН: <***>; КПП: 332901001; Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12001170003070317, ФИО1; КБК: 18811603125010000140; ОКТМО: 17 725 000; УИН: 12001170003070317.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> в значительном размере - массой 0,40 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств и психотропных веществ) МО МВД России «Ковровский» – уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный ФИО1 – оставить по принадлежности; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий подпись И.П. Бубенина