Приговор № 1-128/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2020

№ 1-128/2020

03RS0063-01-2020-000347-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 13 февраля 2020 г.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Насибуллиной А.М.,

с участием государственного обвинителя–ст. помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.,

защитника -адвоката Исламгулова И.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, холостого,

осужденного 14.11.2019г. приговором Туймазинского межрайонного суда по п ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00ч. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший умысел на совершение разбойного нападения на ООО Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп», надев на себя заранее приготовленную камуфлированную куртку и, взяв в руки заранее приготовленный кухонный нож, ворвался в помещение ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенное по адресу: <адрес>, угрожая ножом менеджеру САО, потребовал передачи денежных средств, имеющихся в сейфе. САО, опасаясь за свою жизнь, достала с сейфа денежные средства в сумме 30 000 рублей и положила на принтер. ФИО1 открыто похитил указанные денежные средства и скрылся с места совершения преступления. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.162 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Потерпевшая САО и представитель потерпевшего ООО МКК «ЦентрофинансГрупп» МАГ в своих заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, соседями по месту жительства и главой сельского поселения положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания ФИО1 учитывает признание вины, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального вреда представителю потерпевшего ООО МКК «ЦентрофинансГрупп», компенсацию морального вреда потерпевшей САО, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств по делу суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением требований, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, а условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также суд не находит основания для назначения наказания в виде принудительных работ и для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как установлено судом, приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 14.11.2019г. ФИО1 осужден по п ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Со слов подсудимого, к отбытию наказания не приступил.

Учитывая, что преступление ФИО1 по настоящему делу совершено до постановления предыдущего приговора суд считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по вышеуказанному приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ ФИО1 для отбытия наказания подлежит направлению в исправительную колонию общего режима под конвоем.

Начало срока наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) суд полагает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы дни содержания его под стражей в период с 26.10.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание - 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69,71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 14.11.2019г. ФИО1 окончательно назначить наказание – 3 /три/ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы дни содержания его под стражей в период: с 26.10.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: камуфлированную куртку вернуть по принадлежности; тряпичную рукавицу, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, CD- диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Туймазинский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова