Приговор № 1-216/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-216/2019

Дело № 1-216/2019(42RS0033-01-2019-001400-35)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 29 июля 2019 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кругловой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>№ ранее судимого:

- 28.04.2004 Кемеровским областным судом по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 29.01.2010, постановления Кемеровского областного суда от 24.01.2011 и постановления Верховного Суда РФ от 18.05.2011) к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 15.12.2017 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2017 на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области, вступившего в законную силу 18.08.2017 в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы 15.12.2017, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года был установлен административный надзор сроком восемь лет, но не с выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

25.02.2019 ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, оставил свое место жительства по <адрес> и ушел на место жительства по адресу <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, чем его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <данные изъяты> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. По освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года он встал на учет в Отделе МВД России по г. Киселевску, где сотрудник полиции разъяснил его права и обязанности, а так же ответственность за нарушения ограничений установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ года он написал заявление о смене места жительства в <адрес>. Сотрудник Отдела МВД России по г. Киселевску выдал маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ с которым он выехал в город Прокопьевск. По прибытию в г. Прокопьевск он явился в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску для постановки на учет, где сотрудник полиции разъяснил его права и обязанности, а так же ответственность за нарушения ограничений установленных судом. Сотрудники полиции обозначили ему дни явок, днем явки был обозначен каждый третий четверг месяца, также ему разъяснили ответственность за уклонение от административного надзора он был уведомлен под роспись в предупреждении. Своим местом жительства он обозначил адрес: <адрес>, по данному адресу находился в доме милосердия. Проживал он в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в отдел полиции «Центральный» по ул. Рудничная, 2 г. Прокопьевска на явку. Следующая явка в отдел полиции «Центральный» должна быть в третий четверг марта месяца 2019. Он отметился ДД.ММ.ГГГГ и потом вернулся в дом <данные изъяты> где находился еще несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в г. Киселевск проведать мать своей покойной супруги - ФИО5, ее выписали из больницы. Приехав в г. Киселевск он у нее находился до вечера. До того времени, как он приехал в г. Прокопьевск и встал на надзор, он проживал у нее. Между ними произошло недопонимание, он ушел из дома. Денег на проезд у него не было, чтоб вернуться в <адрес>. Он пошел к своему знакомому Свидетель №4, у которого жил два дня. ДД.ММ.ГГГГ он принял решение не возвращаться к избранному месту жительства в <адрес> в дом <данные изъяты> Его из дома <данные изъяты> никто не выгонял, он не хотел туда возвращаться потому, что не разделял их взгляды. Потом он жил еще 3 дня у девушки, фамилию и адрес он не хочет называть. Потом снова вернулся к ФИО3. Он оставил избранное место жительство и не сообщил сотрудниками административного надзора потому, что так сложились обстоятельства. Приехать в г. Прокопьевск не было возможности. Он не подумал, что можно сообщить сотрудникам административного надзора в г. Киселевске, о том, что он сменил избранное место жительств переехал с г. Прокопьевска в г. Киселевск. У него на тот момент не было конкретного адреса, где он мог проживать. Его предупреждали, что за оставление избранного места жительства его привлекут к ответственности. Телефон он не отключал, и намерения скрываться не имел. В начале марта 2019 года ему позвонил сотрудник административного надзора из г. Прокопьевска, девушка, которой он ответил, что на данный момент у него нет определенного места жительства, и он не знает какой адрес назвать. Она так же сказала, чтоб он явился в отдел полиции «Центральный» г. Прокопьевска. 11 марта он явился в отдел полиции «Центральный», где ему сообщили, что он нарушил правила отбывания административного надзора. Сейчас он состоит на административном надзоре в г. Киселевске. Вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не нарушать порядок отбывания надзора (л.д.37-40).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.08.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет и ему были разъяснены права и обязанности, а так же ответственность за нарушения ограничений установленных судом, так же разъяснили ему ответственность за уклонение от административного надзора. ФИО1 обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, о чем ФИО1 расписался в графике прибытия, а также был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора под роспись. ФИО1 обозначил свое место жительства по <адрес>№ в <адрес>. ФИО1 был предупрежден об обязанности своевременно, то есть в течении трех дней, уведомлять сотрудников ОВД о смене места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление в отделе полиции «Заводской» ОМВД России по г. Киселевску, о смене места жительства с <адрес>№ на <адрес>. По маршрутному листу № ФИО1 прибыл в отдел полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску и встал на учет. ФИО1 был предупрежден о возложенных на него судом ограничений и обязанностей, а так же об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем было составлено предупреждение, в котором он расписался собственноручно. Днем явок были обозначены третий четверг месяца, о чем ФИО1 расписался в предупреждении собственноручно. При постоянных проверках в дневное и ночное времени суток ФИО1 находился по <адрес>, где с ним проводилась профилактическая беседы. 26.02.2019 в 01час 10 минут при проверке по месту жительства сотрудниками ОБППСП было установлено, что ФИО1 по месту жительства отсутствует. Сотрудником ОБППСП был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства и рапорт, который был зарегистрирован в дежурной части отдела полиции «Центральный» ОВМД России по г. Прокопьевску. Им был указано старшему инспектору административного надзора ФИО6 созвониться по телефону с ФИО1 и вызвать его в отдел полиции. ФИО6 сообщила, что ФИО1 на телефон ответил, но сказал, что она ошиблась. При неоднократных звонках ФИО1 скрывался и не выходил на контакт. Им проводились поисковые мероприятия с целью установления местонахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ местонахождения ФИО1 было установлено, и взято с него объяснение. Фоль пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства на <адрес> № Им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренный ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и передан в дежурную часть отдела полиции «Центральный» для регистрации (л.д.53-55).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическое нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.6-8).

Маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в связи с переменой места жительства на <адрес> в <адрес>, был обязан явиться ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел полиции ОМВД России по г. Прокопьевску (л.д.12).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора административного надзора ОП «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО6 об ответственности, в том числе за перемену места жительства без уведомления органа внутренних дел (л.д.13).

Рапортом старшего участкового уполномоченного ОП «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску Свидетель №5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставил место проживания по <адрес> в <адрес> не уведомив сотрудников органа внутренних дел (л.д.5).

Актом посещения ФИО1 по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по <адрес> в <адрес> не находился (л.д.17).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния и <данные изъяты>л.д.56-58).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровье матери бывшей супруги за которой он осуществляет уход, на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Н. Котыхов